josha840: Som sagt, det var länge sen. Jag minns helt enkelt inte detaljerna, inte mer än att det var en hel massa oförklarligt strul med ekonomi där och då.
Rip Kirby: Där spelade det större roll att Stefan Lindqvist betalade för mycket i lön de åren han var sportchef. Men topplånet var det största problemet.
Sputnik1: Inte för att skydda Nubben på något sätt men jag har hört från säker källa att Nubben blev överkörd av HVs styrelse vad gäller Tedenby. Han skulle till HV oavsett pris.
Rip Kirby: Det primära skälet var topplånet på arenan. Eftersom Timrå kommun hade belånat arenan när den gavs bort så behöll de panten vilket innebar att Timrå IK inte kunde belåna fastigheten när arenan renoverades för 100 miljoner. Det finansierade man istället genom topplån utan säkerhet till hög ränta.
Att föreningen tog emot en belånad arena med renoveringsbehov var ett enormt misstag.
Rödluvan: Vad tror du var kanske den främsta orsaken till att Timrå IK bara var detaljer från kånken för tiotalet år sedan där vi gick igenom en rekonstruktion säsongen 2013/14?
Rödluvan: Man kunde tto det men nej. Typ alla våra hemvändare spelar på rabatt faktiskt. Skulle tippa på att det är Jonathan Dahlén som ligger runt 300k. Men svårt att inte motivera den lönen om man jämför med likvärdig nivå i andra SHL lag.
Rödluvan: Äh, det där har varit en del i Timrås grand master plan att ta över hela hockeyvärlden.
Först skickade Timrå honom till Frölunda för att söndra där, tog hem honom och analyserade nästa steg några säsonger. Därefter skickades han ut för att infiltrera HV och köra dom i botten. Sedan hem igen för vidare analyser. Vänta bara på kaoset när Nubben sätter tänderna i NHL!
Oerhörda pengar till en spelare så lågt ner i hierarkin. Men misstänker att det egentligen inte var det som var tanken initialt. Usel scouting möjligtvis. Den gode Nubben är bäst med en liten plånbok i en relativt kravfri miljö. Det har han visat gång på gång.
Rip Kirby: Nubben måste vara en bidragande orsak till att er ekonomi inte är så bra som den kunde varit? Har alltså löst Tommi Tikka ett kontrakt för 300k i månaden. Man skrattar.
Turkiska Tiken : brukar ta en kaffe där innan match i fall vi är tidiga. Många äldre sitter och fikar i ena delen och barn i andra delen. Men sant att det behövs kanske ännu mer platser. Finns väl tyvär inte utrymme nog i vår arena, tråkigt nog
Med tanke på hur tabellen ser ut och vad Jokinen sa så förstår man vad oerhört lite som skiljer lagen.
Blir ju mer att lagen tar ut varann, krymper ytor och med smarta spelare så finns det oftast inte mycket att spela på. Oftast i dagens hockey så är det målisen som är tungan på vågen.
Det vi med säkerhet kan säga, är inte Jokinen nöjd med nån då får han sitta. Så nog tror jag att det jobbas och slits överlag.
kulltorp: Håller med, 3e och 4e linan måste spela mer fysiskt. De är inte tillräckligt jobbiga att möta just nu.
För övrigt håller jag med om att det är alldeles för mycket dump and chase och huvudlösa en mans attacker som det var fram till näsbrännan mot FBK. Vi är alldeles för lätta att möta just nu.
Vi har förtvivlat svårt att komma till klass A avslut centralt i banan. Vi kommer ofta ut i vinklar eller spelar runt sargerna. Vi behöver gå rakare på mål.
Samma sak i PP där vi oftast tar skott från sidan. Låt backarna skjuta för i h….. Otroligt ineffektivt PP där vi slår för många pass och skjuter för lite.
Sputnik1: Så kan det inte få vara! Känns ju lite skämmigt om det stämmer. Hockeyn ÄR Timrå! Dålig is ska vara det minsta problemet. Kosta vad det kosta vill. Vi ska ha bästa isen som går att skapa. Ishotell standard!!
kulltorp: Jo instämmer. Och hoppas inte detta dump and chase är vad Jokinen förespråkar heller. För att spela en "totalhockey" då måste det bästa alternativet vara att ha kontroll på pucken? Kan man ju tycka. Lyssna på näst senaste domustrappans poddavsnittt med gästen som de hade. Som var lite statistiknörd. Han lyfte ju upp just statistiken och som jag har för mig så var den mindre smickrande. Att vi var ett av de lagen som dumpar mest i SHL, men också med rätt dålig skörd. Där vi sällan lyckas trycka fast spelet därefter.
Upp till bevis om Jokinen ser och skruvar på denna detalj. För skall vi få till nått bortaspel så är det ju inte optimalt att slänga iväg puck och låta motståndarna få skölja över oss med puckkontroll hela tiden.
Sputnik1: Jag är ju så oinsatt och korkad, men jag förstår fortfarande inte vad som är bättre med att dumpa pucken mot att vända hem och ta omtag på anfallet? Hur många procent av gångerna vi dumpar vinner vi tillbaka pucken i anfallszonen, hade varit kul att veta.
Tycker inte heller att vår forcheck sitter alls just nu. Osynkat och ofta högst en eller två som går.
Låter lite negativ, men trots våra poäng så är jag lite besviken på spelet. Tycker mig höra det från Olli också.
Sputnik1: När det är plusgrader ute och nästan fullsatt är isen katastrofal, speciellt i tredje. Anläggningen är säkert underdimensionerad, det är inte bra nu när vi har ett offensivt skickligt lag.
Puckat: Har funderat på det där med. Kan ju också vata nått som påverkar framförallt passningsspelet. Väldigt mycket hoppande puckar etc. Plus spelare som ramlar titt dom tätt för att isen verkar rätt mjuk.
Föertal matcher som man framför tvn reagerat på att det varit en del bekymmer. Funktionärer som måste ut och fixa hål i isen, den "torkar" inte tillräckligt snabbt efter spolningen och man har fått vänta nån extra minut för att starta perioden. Sen mot HV så hoppade målvaktsburarna ur position både hos Juel och Ahlnefelt väldigt lätt ett par gånger.
Vid straffläggningarna har det ju varit extra tydligt. Visst att isen blir dålig efter en period oavsett arena. Men det känns som den varit extra kass i SCA.
Möjligtvis innan uppehållet, men nu har vi ju tillgång till i princip full backsida och haft 8 dagars rehab. Så borde ju sett bättre ut, men vi får väl sätta upp det hela på ringrostig kontot.
The great one: Jag är övertygad att uppspelen havererade till stor del på grund av tröttkörda/sämre backar. Det är svårt att hinna titta upp och få till ett bra uppspel när man mest funderar på hur man ska orka åka till båset och byta.
Mängden dumps och icing ökar och då ser då sköljer över oss. Pilö saknas.
Sputnik1: Nja, det han sade var väl att han inte ville spela "trap" i mittzon i första avsnittet på YT i somras. Har för mig att han tvärtom har sagt att det är bättre att dumpa pucken än att spela bort den på blålinjen. Har för mig att det var i den famösa utskällningen på försäsongen.
The great one: Har jag bara fått för mig att man hört, läst i början att Jokinen inte vill spela nån "dump and chase" typ av hockey egentligen? Utan att mest i avvägda lägen dumpa pucken?
Kan ha varit i nått videoklipp på försäsong eller i inledningen av säsongen han sa det också.
Just nu tycker jag dock att det är synkat med problematiken att samlat ta sig ur egen zon.
Spelarna sprider puckar lite varstans och sen kan det komma en långpuck på en stillastående forward på offensiv blå som inte kan göra nått kreativt. Hände ett par gånger igår. Då forward bara måste dumpa ner utan understöd att checka fast.
Det kan vara motståndarna som läst vårat spel och stänger mer oss i mittzon med givetvis. Men det är upp till bevis för Jokinen att hitta ett motdrag då.
För just nu tappar vi all fart och kreatitvitet från omställningsspelet från egen zon.
Exakt så, när vi spelade som bäst värderade vi situationerna mycket bättre och kunde vända hem en extra gång och komma i samlade anfall. Nu senaste två matcherna har det blivit i princip dump and chase på blå med stillastående forwards. Samt att forecheckingen är osynkade med backarna så det räcker för motståndarna att slå en pass så får vi 3-2 mot oss.
kulltorp: Podden Domustrappan tog upp detta med att dumpa pucken för något avsnitt sen .. man hadde med en statestiknörd i programmet.. väldigt intressant lyssning.. Jag är förvånad att man efter att ha lyssnat på dennes inlägg forfarande håller på att dumpa puck så mycket som man gör ..sen måste naturligtvis även passningsspelet.steppa upp.der har varit lite sisådär.. Men det känns ändå inte som jag är riktigt orolig.. tror det kommer att bli bättre med tiden.
mikenomad: Håller med till fullo! Vi är fortfarande på 1980 talet med matutbudet. Ställ upp vagnar utanför när folk går hem. Snabbmat. Ha marknadsstånd/matstånd utanför arenan på lördagar. Inez kan väl ha en matvagn utanför under matchdagar. Gör en deal med Timrå. Gör en marknadsundersökning från publiken, måste vara enkelt att genomföra.
DenRöda: Eisenmenger, Boyce, mfl i fjärdelinan behöver steppa upp. De kan åtminstone åka in och smälla på, tacklas, retas mm. När de inte gör det så är de utbytbara.
Jag är f.ö. lite missnöjd med spelet just nu. Tycker att det bara blivit en massa kamp på isen. Pucktapp och slit och slängspel. Spelet går jäkligt fort men desto viktigare att passningarna sitter på bladen. Jag tycker också att man börjat dumpa pucken igen från att i början av serien värnat om att ha den inom laget.
Matsnack igen. Den mest självklara affärsidén ever borde finnas inom räckhåll. Helt otroligt eg när jag tänker på det att det inte funnits tankar på det än. En "Inez" inne i arenan. Kontakta de som driver det nya hamburgerkomplexet i Sörberge och se om intresse av samarbete finns. Det verkar ju vara drivna och affärsmedvetna människor. Dock fattar jag problemet att som utomstående verksamhet få nåt att gå runt som bara är aktivt under matcher. Så det kanske blir svårt ändå
mikenomad: Tänkte samma där.. kan aldrig minnas att serien varit så jämn tidigare...Det är väl också lite det som Jokinen säger i intervjuerna..Det finns inga dåliga lag inshl ,och är man inte helt påslagen i skallen så blir man uppäten ..oavsett vilket lag man möter.. Men det känns lite som det du sa om hv och modo..de får troligen kvala. Verkar vara disharmoni i trupperna .I övrigt verkar det kunna sluta lite hur som helst..färjestad är det enda lag jag på rak arm i dag kan säga borde hamna på top 2-3..
The great one: Håller med. Flytta ”pysselhörnan” och fräscha upp befintlig yta och och införskaffa fler alternativ för mat och dryck. Det finns faktiskt många möjligheter att göra saker bättre om man verkligen lägger manken till.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!