kulltorp: Nu tänkte jag inte poängmässigt, utan att som diskutionen handlade om. Att klara av tempot i SHL.
Tycker Lundmark är bra på att utnyttja sin fysik i närkamper kring sargspel etc. Där Eisenmenger har det lite svårare just nu. Vilket måste vara en egenskap man kan utnyttja i en 4:e kedja.
En slump att Johan Edlund är kommentator i en match mellan ett bottenlag och ett topplag? Tror inte det. Han älskar sådana matcher där ena laget blir överkört
Tom Topp: Tror dom e lite mentalt trötta nu efter förlust mot oss med uddamål, och mot Skellet ur form med uddamål...dom vill nog hem till Småland och slicka såren nu tror jag.
Patrick Polly: nu gillar man så klart en slägga från blå, men är det så effektivt? Tycker det är sällan det blir mål så, ser inte heller att andra lag söker det så ofta trotts offensivare backar än oss. Har dock ingen statistik att backa upp det med.
erathoo: Mycket snyggt lir, MEN... var det inte en provocerande solklar tripping innan? Om jag såg vad jag såg så är det säsongens skämskudde för domarteamet.
bar mofftak: ja, man undrar faktiskt. Ibland tänker jag, som gammal gubbe man numera är, att allt som går via skridskon i mål borde dömas bort, samt att om det är fler än 2*5 skridskor (minus målvakt) på isen är det för många spelare....
Tycker att vi har ett bedrövligt PP just nu. Vi har ju vissa PP där vi inte ens har tagit ett (1) skott!
Jag kanske är nego men jag ser inte de positiva tendenser som du ser. Vi passar runt och låter forwards ta avslut från sidan istället för en rejäl backslagga mitt i banan.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!