Timrå IK

Modano: ja vi har kanske inte SHLs svagaste backsida defensivt men en av de trubbigare offensivt?

vonDöbeln:
Jag håller.med dig. Timrå var det bättre laget, med mycket oflyt. Sedan återigen varför finns det en regelbok ingen kan ju följa den, hakningar och fasthållningar. Sedan tripping på fösta målet och interferens på andra målet. Det blir tungt att spela mot detta. Heja Timrå.
BARA TIKARE.

Jag skulle ändå klassa mig själv som någon form av evig pessimist, och tror ofta på att vi åker ur och går i konkurs vid en förlust - särskilt om det sett dåligt ut i matchen.

Om man ska summera 60 minuter hockey idag?
Vi är aningen bättre än Skellefteå på totalen. Skulle säga 55/45 i Timrås favör, så absolut inte rånarluva på för SAIK - men verkligen inte skämskudde för TIKEN heller.

Var tempot och spelet det bästa? Nej absolut inte, men tillräckligt för att känslan var att vi hade kontroll på matchen och aldrig var illa ute.

Borde vi spelat bättre? Ja, förmodligen. Vi har utvilade kroppar som borde klara mer. Tyvärr så blir det för tydligt direkt när kedjorna görs om offensivt att man fortfarande inte är helt samspelta i offensiv zon i vårt framtunga gäng.

Hade resultatet varit annorlunda om vi spelade exakt samma match igen? Ja, mycket möjligt. Vi hade lika gärna kunnat ta 3 poäng.

Hade Skellefteå säsongens turligaste match? Svårt att säga eftersom jag inte kollar på dem ofta, men den mängd medstuds och tur de har idag är långt utöver det vanliga - särskilt att allt flyt går åt ett och samma lag en hel match.

Idag skrattar jag bara åt eländet och hoppas på att hockeygudarna har skrivit ett roligt manus för den matchen i år där vi får turstudsarna med oss.

God jul tikare!

Nisse på Mon or: Rättvis Skellefteåseger. Timrå kom ut bra i första och andra, men fick inte utdelning. Skellefteå jobbade sig in i perioderna och lyckades med det Timrå misslyckades med - göra mål - även om både ettan och tvåan var slumpmål.

Tar med mig följande: Juel visade klass och Lundmark gjorde en bra insats i sin nya kedja.