Timrå IK

söder över: Haha jävla clown.

söder över: Bra exempel på hur trollkonton agerar i diverse sammanhang.

Du söker på ”Timrå IK” och får upp trevliga resultat. Därefter söker du på någonting helt annat än ”Brynäs IF” men visar inte sökrutan eftersom du vill framställa föreningen i dålig dager. Om man söker på ”Brynäs IF” får man ett helt annat resultat än din bild.

Trist att det här trollbeteendet sprider sig som en löpeld på nätet.

Peja: är det fastslaget att det inte blir avstängning? Bara nyfiken så jag är med på vad vi diskuterar i sak här.

Nu är det nyårsafton.

Jag önskar alla rätt troende (Timråiter) en god afton!

Låt oss hoppas att 2025 blir är fint år för oss!

Lägger med skillnaden i bilder mellan Timrå bild 1 och Brunass bild 2.

Vad stolt man är över Timrå!
Vad besvärande brunass är ändå…

0tto: Nu har jag inte sagt någonting om icingen, men beslutsfattarna har väldigt olika underlag för beslut som tas på isen och beslut som tas efter videogranskning långt efter slutsignalen. Att det blir fel på isen ibland är helt naturligt, det går alldeles för snabbt för att man ska kunna förvänta sig eller rent av kräva att domarna alltid tar rätt beslut där. Har själv varit domare på betydligt lägre nivå och kan ärligt talat inte begripa hur ”zebrorna” på elitnivå kan vara så otroligt skickliga och (nästan) alltid ta rätt beslut på isen.

Att ta rätt beslut när man har vevat en situation på video är betydligt enklare. Det klarar många av. Där kan man förvänta sig och kräva en betydligt lägre felprocent.

mikenomad: Gott Nytt år! Vi ligger sist, men groggen dyker upp ändå.

roger_sundsvall: Om det hade varit en solklar avstängning på Lindblom som några av er menar, så hade han blivit avstängd. Så enkelt är det.

Lunkan: dags o putsa brunäsar 💩 glasögonen
borde va ett par matcher avstägn.
han står o väntar in svensson
för o dra upp axeln i fejjan

TIK_TIK: Nä, bra kille men för gammal. Passar som sjunde åttonde back med max 10-11 minuter speltid per match var mitt omdöme! Jäklar vad fel jag hade! 😄

Lunkan: Japp, det trodde man inte för nått år sen.

Kattgubben: Oja!!!
Tippar 4-1 till modoliderna

mikenomad: Tror inte att vi underskattar Modo. Vi vill inte förlora ett derby till och vårt spel och kedjor fungerade bra mot Brynäs. Samma arbetsinsats som igår i 3 perioder så vinner vi mot Modo. Om dessutom Juel spelar bra som igår. Men derbyn är derbyn som du vet.

mikenomad: Var ju Zäta det här inlägget skulle riktats till eftersom han kommenterade Brynäsgubben

Rip Kirby: Jo men innan Örebromatchen låg vi 5:a och efter den 7:a. Men iom vår seger igår och Saiks förlust så gick vi om dem och upp på 6:e.
Vi låg 5:a ett tag igår innan Örebro knep extrapoängen mot Växjö

Sputnik1: Det var väl där och då han hade insett att förlusten redan var klar. Nog "lättare" att hålla ett stright face i det läget än om allt fortfarande finns att spela om?

Tom Topp: Ja, han var lite gubbsur i första paus. Men sen tycker jag han gav ett ett sansat intryck därefter!

Rip Kirby: ja och med tanke på att det är Sheleftyou som ligger 7a så känns 6e platsen lite otrygg. Är nog Örebro vi får tampas med om top 6

Rip Kirby: Nån som såg PK´n efter matchen igår? En beundransvärt lågmäld Brünasscoach som inte (vill/vågar) säga pip om domarinsatsen. Inte ens på den direkta frågan från Jennifer Engström som rörde 1-0 målet har han en åsikt.

mikenomad: Skellefeteå förlorade väl igår? Så vi håller alltjämt sjätteplatsen, om än ytterst krampaktigt.

1 Brynäs IF 29 15 7 7 98:66 (32) 57 4 1 1 1
2 Färjestad BK 29 13 9 7 111:85 (26) 53 2 2 3 2
3 Frölunda HC 29 14 4 11 74:63 (11) 50 4 0 0 0
4 Luleå HF 29 12 7 10 89:74 (15) 49 3 1 3 0
5 Örebro HK 29 11 11 7 81:68 (13) 48 3 4 1 3
6 Timrå IK 29 13 5 11 80:70 (10) 48 3 0 1 1
7 Skellefteå AIK 29 14 3 12 88:85 (3) 46 0 1 1 1

mikenomad: Där ser man. Men min tes håller… nästan.

Hahl Bundy 2.0: Men det gjorde vi. Vi halkade ner från 5:e till 7:e, Örebro och Saik gick om oss

Rico01: Vi ligger ju ff 6?
Har ingen aning om att vi låg 7 efter Örebro matchen…

Sputnik1:
Kan man inte tacka nej till CHL?

mikenomad: Nej inte optimalt, speciellt med tanke på skaderisken med alla psykbrytande Kanadicker i de olika Tyska lagen.

Men sen så finns det väl exempel på lag som går långt i CHL och ändå vinner guld. Skellefteå till exempel som kom till CHL final och sedan vann SM guld förra säsongen.

Det kan väl till och med finnas lite fördelar. Med att man inte har lika långt uppehåll och är inne mer i flowet så att säga.

Lomond: Nej förstod det också.

Och nej, jag har defenitivt inte svävat iväg efter vinsten igår. Vi har fortfarande mycket att bevisa för att komma topp 6 ens.
Kan vi däremot komma upp i gårdagens prestation lite oftare. Jo men då finns absolut chansen att vi tar en topp 6 plats.

Sputnik1: Även om vi nu skulle vara topp 3 efter två hemmasegrar så tror jag nog inte att vi slutar topp 3. Men bland topp 6 ska vi definitivt kunna vara och det skulle vara viktigt.

Och vad gäller CHL så känns det ju inte alltför lockande och som du skriver kostar nog ner än det smakar. Och blir slitsamt även om det kan vara en merit och ett äventyr att vara med förvisso.

Vi tar en 5:e plats och sen gör vi rent hus i slutspelet!👊🏒😄

Hahl Bundy 2.0: fast vi tog en placering igår.

Tom Topp: Nu är kloke George här och är imponerad över hur TIK lirar!

Lomond: Haha. Vet inte om man skulle vilja sluta topp 3 ändå. Slipper helst CHL till nästa säsong där det mest kostar att vara med. Växjö som gick back en miljon eller liknande på att medverka i CHL till exempel.

Ser ju gärna att vi slipper det med tanke på att vi redan nu kämpar för att klara licensen.

Situationsrummet.
youtu.be/NVZqVDnKbRo?si=nTTcXEFhJu9N_2LI