0tto: Det där ser ju helt okej ut faktiskt. Lite bredare och jämnare lag känns det som, dock med rätt försämrad spets på forwardssidan men en bättre och mer spännande backsida. Det kan bli bra nästa säsong också!
Olli Nomadinen : Punkt 3 är tveksam. Hudik har visst samarbete med Brynäs och även gemensamma sponsorer. Men att ha ett lag i närområdet som vi bägge kan utveckla juniorer via låter bra i teorin men frågan är om Hudik tycker det är lämpligt.
Till sist, jag hade tippat er fyra och pengar på er som vinnare av guldet. Besviken även jag, men hoppas ni behåller Hållander och några andra stomspelare samt föryngrar och får fler spelande backar. Då är ni att räkna med som guldkandidat även nästa år. Sen står vi bägge inför en generationsväxling som heter duga…
Av det som nu återstår hoppas jag 1: Att Frölunda blir mästare (4 lag kvar och det är pest el kolera för mig. Men Frölunda blir valet, dels utifrån att det alltid känns lite förmildrande att åka mot blivande mästarna men mest för att Frölunda rent känslomässigt är det lag som väcker minst hos mig. Jag skulle helt enkelt inte bry mig särskilt) 2: SSK tar klivet upp (knappast troligt men man kan ju hoppas) 3: Hudik till HA (lämplig samarbetspartner till oss)
OlliJanne: många kloka ord från Ollie! Han har lärt sig mycket av det här året, och Timrå som organisation har också lärt sig mycket. Han får gärna vara kvar två år till, minst!
Finns det något du önskar att du hade gjort annorlunda i den här serien?
– Ja, jag borde ha tagit en timeout i slutet av match tre. Tre gånger frågade jag spelarna om jag skulle ta en timeout, och de sa nej. Jag borde ha följt min magkänsla, gett dem en paus och planerat ett spel. Det är något som fastnat hos mig. Säger Olli Jokinen.
Ledarskap är alltid svårt, ska man vara den där som pekar med hela handen? Jo ibland krävs det. hela tiden? näää verkligen inte. Hela handen ledarskapet är utdött.
Jag uppfattar Olli som en person som ställer krav men som också inkluderar alla i besluten. Det är nog något som han lär ändra till nästa år. Kan vara så att man ''mjukstartar'' för att landa väl in hos gruppen & sedan spetsa till det framöver.
OlliJanne: Lär dig läs, det står ju "För många av spelarna här betyder klubbmärket så mycket att det nästan blir en börda för dem, säger Timråtränaren." Det betyder ju Hållander, Dahlén, Lander. Bland andra.
Har ej premium så kan bara läsa följande från expressen:
" Nu berättar Olli Jokinen hur han ser tillbaka på sitt första år i SHL, varför det inte räckte hela vägen och hur laget måste förändras. – För många av spelarna här betyder klubbmärket så mycket att det nästan blir en börda för dem, säger Timråtränaren.
Jokinen svarar också om: ✓ Beslutet han ångrar i slutspelet: ”Borde ha följt min magkänsla” ✓ Självinsikten: ”Jag lyssnade för mycket på andra – lät mig påverkas” "
De där spelarna som ser klubbmärket som en börda måste ju bara ha varit: Eronen, Koivisto och Näkyvä.
Sedan luktar det dålig själv insikt när men låtsas kritisera sig själv med kommentarer som "Borde ha följt min magkänsla" och "Lyssnade för mycket på andra" Vilka andra då undrar man ju? Var det "de andra" som sa åt honom att han inte fick vaska runt i kedjorna trots att 1a kedjan körde bara mer och mer fast. Var det "de andra" som tyckte det var en bra idé att spela JJ även i match 5
Dutten: Den här Zäta-diskussionen är så idiotisk att jag knappt vill kommentera den. Självklart ska han upp i taket. Förutom alla betydande insatser han gjorde för oss innan NHL-flytten så har han ett äkta Timråhjärta. Mats Näslund verkar ju inte ha det på samma sätt och han finns där uppe i taket.
Joslan00: Att Hållander skulle bli kvar kan du nog tyvärr fet glömma. Om du nu tycker att Hållander tillhörde en av Timrås sämre spelare under slutspelet så skulle jag nog råda dig att uppsöka en ögonläkare eller alternativt titta på matchserien igen.
Match 3 till exempel, dom två första perioderna var han fullkomligt överlägsen. Han fick dock inte in pucken och heller inte dom andra som han gav läge på läge.
{10779}: Ja om Zätas tröja inte ska upp i taket så kan man ju fråga sig vad som har ändrats sedan vi hissade upp Mats Näslunds tröja. Båda är väl mest kända för det de gjort i NHL men Zäta har ju i a f inte spelat för nån annan svensk klubb
Om vi ska prata om kommande års lag då, blir spännande att se hur vi kommer se ut där i mitten på september. Har tagit med dom som ryktas in. Samt lagt till något önskemål, om det är troligt eller inte låter jag vara osagt. Hade HELST velat ha in en riktigt sniper(Rattie klass) som man kan sätta bredvid Dalle, men det tror jag dessvärre inte på.
Zäta75: Du har helt rätt. Vad menar ni andra hade varit alternativet? Skulle Zäta lämnat NHL och Detroit för att spela i Timrå bara för sakens skull - trots den extremt höga nivån han hade under sin karriär? Orimligt. Han har varit lojal med Timrå och är fortfarande det och har ett stort hjärta för klubben. Självklart ska han upp i taket. Ju förr desto bättre.
Zäta75: Fast det man uträttar i NHL eller är en bra "posterboy" för Timrå är lite vagt om man för evigt ska ha sin tröjja hissad. Förstå mig rätt Z var fruktansvärt bra och den bäste utespelaren i OS finalen 2006. Conn Smyth trophy vinnare och allt. Men är en komplex fråga hur mycket han gjort för Timrå IK. Och många faktorer som måste vägas in. Du har inte fel och jag har inte rätt. Bara en intressant diskussion tycker jag där svaret för mig inte är helt självklart.
Sputnik1: Att leveransen i slutspelet tyvärr uteblev det känner vi till och i artikeln försöker Filip själv ge svar. Och såhär kommenterar Hållander själv statusen kring sitt varande/icke varande i klubben:
"När han mötte media var rösten nära att spricka. – Det är en fantastisk grupp som var värd ett bättre slut.
Nu kan han själv hamna i Nordamerika och Pittsburgh Penguins som har NHL-rättigheterna till Hållander.
Var det sista matchen med gänget? – Det får vi se.
Hur går dialogen med nordamerikanerna? – Det är ingenting just nu."
Zoogin62: Det blir lätt väldigt svart/vitt här på hs. Allt ska analyseras och tvärsäkra slutsatser ska dras. Utifrån tonfall hos en tränare och kroppsspråk hos spelare ritas kartor för hur Timrås framtid flera år framåt kan förväntas se ut. Jag är sån och många med mig. Men du är inte sån, det måste jag ge dig.
När det gäller våra hemvändare så börjar peaken för vad de kan ge oss sportsligt att ebba ut. Några befinner sig i svag utförsbacke och några har andra mål kvar i karriären. Vi var nykomlingar säsongen 21/22 och jag skulle säga att hemvändarna boostade vår etablering. Vi är så här 4 år senare ett lag som har en attraktionskraft och ett anseende motsvarande ett lag från mitten och uppåt. För ett lag med Timrås förutsättningar är det snabbt marscherat, en resa som garanterat tagit X antal år längre utan dessa hemvändare.
De räckte inte till guld redan nu, vi gjorde ingen Växjöresa. Men förhoppningsvis gav de oss en platå att arbeta utifrån som ger oss möjlighet att vara en faktor i svensk hockey många år framåt
{10779}: Han bör självklart hissas Zäta. Det handlar inte bara om hur många säsonger man har spelat i klubben. Han har uträttat mycket i NHL och vunnit VM och OS bl.a. Han har satt Timrå på hockeykartan! Det är iaf min åsikt.
Jag tror starkt på att Hållander stannar kvar i Timrå. Men om det blir så så behöver pojken stöd då det verkar sisådär i det mentala när förväntningarna blir för stora. 0+0 efter 6 matcher i en kvartsfinal där han i princip tillhörde de sämra spelarna i Timrå.
{10779}: Ska man se det så så går ju en sån som Björn Svensson före Z, eller Albin Lundin när han väljer att pensionera sig. Eller kanske Emil Berglund ?
Zäta75: Kanske som att svära i kyrkan, men bör verkligen Zetterberg tröja hissas? 5 säsonger + lockout tycker jag inte räcker. Förstår att han var med och hjälpte oss upp i finrummet och hjälpte oss kvar. Men han har spenderat absolut största delen av sin karriär utomlands.
Blake Slåhan: "det ska alltid bli så dramatiskt när man kritiserar hemvändare"
Förstår bara inte vad detta ska leda till? Gillar konstruktiv kritik, men detta är bara gnäll! Ingen av våra hemvändare kommer att bli bättre av att bli kritiserade. Vi kan inte bryta kontraktet/kontrakten (för dyrt).
Vi har det lag vi har, förhoppningsvis kan vi hitta några "guldkorn"? Heikkinen är väl förhoppningsvis ett sådant och om ryktet om Kjellman stämmer, så är jag övertygad om att vi kommer att ha ett bra lag även nästa säsong.
Backsidan behöver absolut en renovering, en topp 1 back måste till samt ersätta finnarna med bättre altenativ.
Men att tro att vi ska komma längre än till kvartsfinal nästa år blir svårt men inget är omöjligt!
OlliJanne: Var ju dock Jokinen som "handplockade" Marklund. För att behålla en del Svenskt i tränarstaben.
Sen tycker inte att det defensiva spelet varit problemet i sig. Vilket jag tycker laget visat med att vara ett av de lagen dom släpptt in minst mål i serien. Offensivt går det inte att trolla hur mycket som helst med våran trubbiga backsida heller.
Hoppas vi får en backsida värt namnet nästa säsong. Så får vi utvärdera efter det.
OlliJanne: Marklund anser jag ska bort ja. För stor stab. Lägg pengarna på spelare och en psykolig istället! Madsen kan få vara kvar och videocoachen den mystiske finnen.
Cobbel: Fast ska du rycka upp familjen och dra till Schweiz kanske det är enklare att göra det med små barn i o f s kanske inte en baby, så kanske kör han på här hemma en säsong till då?