Timrå IK

Sputnik1: Man hade en a-lagsmålvakt. Haara och Vesterlund är inte ordinarie.

Dvs, fem ordinarie borta i praktiken.
Sju juniorer inklusive sådana som Brandsegg Nygård fick chansen. (Från det lag som vann J20-SM)

Dvs, exakt vad jag skrivit hela tiden.

J F K: Ok.
10 juniorer ställde alltså Skellefteå upp med?

"Ikväll möts Skellefteå och MoDo i en träningsmatch. Då saknar Skellefteå mängder av spelare. Hela tio juniorer finns därför med i laget, rapporterar Norran.
– Det är kul att se dessa unga grabbar göra grymma insatser, säger assisterande tränare Pierre Johnsson.

Linus Söderström, Axel Sandin Pellikka, Frans Haara, Måns Forsfjäll, Oscar Lindberg, Rickard Hugg, Lukas Vesterlund och Linus Lindström. Där har ni frånvarolistan för Skellefteå när de tar sig an MoDo på hemmaplan ikväll. Åtta spelare saknas, och bland dessa finns några av lagets största stjärnor.

Den långa frånvarolistan gör också att hela tio juniorer får chansen, enligt den förväntade laguppställning som Norran rapporterat om."

NDR: Helt klart, men kommer man in med den farten i ryggen som tredjeman så åker man ofta ut. Han hade kunnat bromsa och ta bort modo-killen enkelt. Han var för het.

J F K: Stod för långt ifrån så jag såg inte riktigt vad gällde den utvisningen, men i min bok alltid korrekt att stå upp för en kamrat.

Såg inte jättemycket av den beryktade "in your face" hockeyn som det har talats mycket om. Men kanske måste man ställa sig närmare isen för att se den?

Sputnik1: Skellefteå var inte b-betonat. Det var ett riktigt bra Skellefteå.

Olle: Tycker vi var mindre påslagna. Kanske hade vi tränat hårdare eller vad som helst. Mot SAIK kändes det som vi visste att vi mötte de som vann guld och alla var extremt noggranna.

Sedan vet väl även du att det finns mycket man inte hunnit träna än. Det finns också saker man tränat och som man tänker för mycket på när det inte hunnit sätta sig i "ryggmärgen".

J F K: Jo men går inte det hand i hand? Lättare att göra ett bra hemjobb och forecheck mot ett "lättare" motstånd?
(Ett B betonat Skellefteå)

Vet att det tar emot hos dig att nån gång berömma Timrå, mer än att det alltid är Modo som är dåliga när de möter Timrå..

Jag kan ärligt erkänna att ni var mer redo för derbyna förra säsongenn vi var och att ni vann era matcher rättvist.

J F K: True som aldrig spelat en match i Europa utanför Danmark? Ja det återstår väl att se. I PP tycker jag inte ni var så dåliga, det var i spel 5-5 ni såg svaga ut och det blir något att jobba på för Karlin.

Jag är nöjd med Timrås spel idag, det blir bättre och bättre. Det du säger att prestationen var bättre i er första träningsmatch än i denna, det borde ju då vara lite oroande?

Sputnik1: Lehtinen, True och Aagaard. Första målvakt och två topp 6 forwards så klart det försvagar laget.

Sputnik1: Jag skriver det inte för att Skellefteå med fem ordinarie borta (bland annat Oskar Lindberg och Hugg), utan mer att våra spelvändningar var bätte i den matchen. Forecheck mer fokuserad, hemjobbet bättre.
Det kan ha berott på vart man är i träningsmängd eller annat. Skitsamma.

Vi saknade True, dansken och Lehtinen.

modomille: Vilka saknade ni?

Vi skall ha in Hartmann, Pääjärvi och Emil pettersson
Ni saknade True och Dansken eller?

Puckat: För att man torskade eller vad?

J F K: Tröttsamt försök att trolla igång nått.

Förstår att du vill försöka påstå att ni var mer påkopplade mot ett SKellefteå med minst 5 ordinarie spelare borta. Bara för att framhäva att Timrå skall vara så dåliga..

Vi återkommer när serien startat och det gått en sisådär 15-20 omgångar, eller var det så att Susse, Salomonsson och gänget som var rutinerade spelare var som bäst på försäsongen?

Vet inte om det nämnts här innan idag men J20 förlorade med 9-1 och en del spelare är inte särskilt förtjust i Molinder som coach

kulltorp: Oj du tycker ni är långt framme? Rätt illa i så fall att ni förlorar mot ett för dagen dåligt MoDo när vi dessutom saknade flera av våra bästa spelare. Läge att oroa sig som timrå supporter kanske!

Olle:
Vi saknade också folk i vårt pp. Woods kedja med Aagaard var vår klart bästa ifjol och mig veterligen saknade vi den galna dansken och True.

Man förlorar 100% av de matcher man gör färre mål än motståndarna, oavsett om man hoppas på motsatsen. Ni hade er förstemålvakt och vi vår andremålvakt som är långt ifrån Lehtinen.

För övrigt trodde jag inte du var så dålig förlorare och fokuserad så oerhört på domarna. Hållanders utvisning var för övrigt korrekt.

kulltorp: dom gjorde väl mål på en omställning och det var den då utvisningen löpte ut samtidigt som pucken gick ur zon och dom fick en 3-2? Som sagt, i 8/10 matcher vinner man mot det här motståndet med 2-3 måls marginal. Dom fick lite för många PP, dom hade tur med studsarna osv. Det var inte den första orättvisa förlusten och definitivt inte den sista.

Nu fick ju vi också spela en del PP men där märktes det ju tydligt att vi saknar en hel PP-kedja. Kapanen-Dahlén var helt ok men andra uppställningen med Wedin (och vilka fler?) var inte bra.

kulltorp: Skotten 20-35 till Timrås fördel säger ju en del..

Det som fortsatt oroar är ju att Kapanen kommer missa ett par omgångar i inledningen av säsongen. Lägg till att Emil.P kommer behöva en startsträcka.

Kan bli en del viktiga poäng vi går miste om i inledningen av säsongen. Lite synd att vi inte har en solklar center från J20 med lite offensiv styrka som kan gå in och bredda upp lite.

kulltorp: MoDo gjorde en sämre match idag. Lyssna på Karlin som anser att vi gjorde en mycket bättre match och var mer påkopplade mot SAIK.

Men, jag tar gärna en ganska bekväm seger mot er när vi är mindre bra.

Turkiska Tiken : Jag väljer att avvakta kring Pilö.

Förra säsongen så föll i princip hela laget(Oskarshamn) ur ramen.
Bara nån säsong innan så var det flera lag i SHL som var intresserade av Pilö.

Förhoppningsvis så har Kapanen pengar över som han säger, så lär det ageras om det inte håller med vissa backar.

Nisse1: ”Hoppas att Lander har mer i sig, tycker att han ser otroligt seg ut.”

Jag vill ha Emil som 2a center och Lander som 3e. Emil har en större offensiv uppsida och Lander vore väl klippt å skuren för en 3e. Fokus på att stänga ner motståndarna och riva och slita.

Sputnik1: Svårt att göra en makeover på två backar. Pilö borde inte fått ett tvåårskontrakt.

Positivt inge föll ur ramen men 41 an har brister
Ser bra ut pp är på gång ser man skillnad mot ifjol
Tyvärr avgjorde nodo på 2 pp Grattis Forsberg i icebrekers

Olle: Fem som normalt skulle varit ordinarie var borta.

Sedan lär väl ändå sådana som Sandin-Pellika och Brandsegg Nygård till spela som ordinarie trots att de är juniorer???

Tänkte inte på det...

J F K: Nej jag såg matchen, 8 spelare borta hade Skellefteå och dom hade 10 juniorer i båset. Hur mycket speltid dom fick kan jag inte svara på men SAIK spelade inte på två kedjor hela matchen 😅

hockeysverige.se/2024/08/21/mangder-av-stjarnor-saknas-for-skelleftea-mot-modo

Olle: Det stämmer dock inte. Man saknade fem ordinarie, men att räkna tre juniorer som satt på bänken hela matchen är bara löjligt.
Eller du tycker att det är relevant att andremålvakten som inte spelar en sekund är junior, liksom forwars- och backreserv?

Lyssnade på Karlin och han var väldigt nöjd efter matchen mot SAIK, men betydligt mer missnöjd nu.

J F K: Fast när ni spelade mot Skellefteå, som var er första träningsmatch för säsongen, så hade dom ju halva laget med juniorer. Jag gissar att det skulle se lite annorlunda ut om ni mötte Skellefteå i er sista träningsmatch för säsongen istället.

Men jag tror både Modo och Timrå får problem med sina backar denna säsong. Ni i det statiska försvarsspelet, för många felpass och dåliga beslut. Vi får problem med spelvändningar, för många oerfarna backar som tar dåliga beslut på offensiv blå.

innekillenskomp: då backar jag, inte lätt när det var strömberg som fick andra tvåan så det blir 5-3 också:)

Olle: Jag säger inte att ni checkar mycket mjukare, bara att det inte på något sätt är anmärkningsvärt för SHL. Ni spelar som många andra lag.

Jo, mål direkt efter tekning är verkligen ett tecken på dominans? Inget av målen kommer av särskilt snyggt spel, utan mer tillfälligheter.

Sedan skiter jag i om vi går mål för att motståndarna tvingas slå av klubban mot oss, om det är på en snygg kontring eller vad det handlar om. Jag är besviken på att vi till skillnad från matchen mot SAIK står på hälarna och spelar fast oss istället för att spela enkelt. Kanske var vi mer fokuserade när vi visste att SAIK skulle straffa oss om vi dräller med pucken.

BobbyG: Han menade ju att Timrå tappade ytterligare en spelare då klubban på Strömberg gick

Olle: vän av ordning meddelar att modo gjorde sitt ppmål när walli var utvisad i slutet av perioden, inte under 5-3 där det inte blev något mål:)

J F K: Nu brister din slutledningsförmåga. Bara för att du tycker att regerande svenska mästarna checkade hårdare än Timrå så kan du ju inte dra slutsatsen att Timrå checkar mjukare än andra lag. Tycker vi spelade fast er hela tiden medan Modo sällan hade nåt tryck i anfallszon i spel 5-5.

Vi gjorde mål till följd av den dominans i puckinnehav vi hade i er zon. Ni gjorde ett mål på en studs samtidigt som ni blir fulltaliga från en utvisning och ett mål då ni spelar PP och Strömbergs klubba går sönder så ni får spela 5-3, det är tillfälligheter. Nog tror jag du också såg att Timrå var ett par nummer större än Modo i den här matchen.

Olle: Ärligt talat tycker jag Skellefteå forecheckade hårdare än er, men i den matchen var vi mer påkopplade. Jokinen-spel är alltså mindre aggressivt än Skellefteå, Luleå och flera andra lag? Vad är hypen?

Vi gjorde en mindre bra match och jag hoppas vi kan komma upp i tempo igen. Svårt att veta var lagen står når det tränas väldigt hårt och man ännu inte hunnit träna ihop sig. Ni måste verkligen också ha en växel till

Du snackar om tur i våra avslut, men ett fladder från blå och ett dåligt beslut att tjuva av vår tydliga andremålvakt var liksom minst sagt tillfälligheter det också.

Tack för en god match men man får väl säga att vi vinner rättvist till slut. Trevlig kväll.

Olle:

Ja vi var absolut inte sämre än Modo. Tvärtom. Men såg inte heller den där offensiva forecheck som man hande förväntat sig.

Donald: när hände det senast? 😂

JanneH: Precis! Det kan gå hur som helst, men vi har alldeles för bra toppar för att behöva oroa oss för negativt kval eller dylikt.

Jag går dock in med förväntningar på att detta blir en anpassningssäsong. För att kommmande säsong efter kunna göra en makeover på backsidan. Med utgående kontrakt på Svensson och Eronen etc.

JonteD: Snart kommer grin-Jonte att gråta ut om att hans säsongsstart är förstörd när han inte fick med sig de utvisningar han ville 😢

Sputnik1: ja känns lite ovisst inför denna säsong, vilket gör det ännu mer spännande

Bragd-Birger: Skall vi gå på försäsongs-form så ser väl läget betydligt dystrare ut för både Brynäs och Örebro.

Jag har dock lärt mig genom åren att det inte går att dra alldeles för stora växlar av en försäsong över huvud taget.

Var det inte Halloran som såg så väldans het ut förra säsongen för att sedan när motståndare går på 100 procent knappt komma nån vart?

Ratties försäsong var väl riktigt bedrövlig med etc.

De första 15-20 omgångarna i SHL kommer att visa om det håller eller inte. Hur tråkigt det än låter nu att säga det.

Brander: Tycker inte Modo skapade så mycket farligheter utöver dom två mål som blir lite otur med timråögon. Man ser att det finns hockey i ranta men han känns som en one man show, man ser att han i varenda läge spelar för sig själv och tänker lite eller inget på kedjekompisarna. Ska man kritisera Timrå för något så är väl effektiviteten inte sådär sprudlande idag. Skulle säga att en sån här match, som den såg ut, vinner Timrå 8/10 gånger men båda lagen ska ju förbättra sig på flera punkter innan serien drar igång också.

The great one: Förra årets derbyn tog priset för mig.
Där kan vi snacka om att skita ner oss.

Sputnik1:

Spelar ingen roll mot Modo det.