Timrå IK

Rico01:
Leifby hade alla valmöjligheter i världen och valde den här meningen "len som en nyrakad Inge Hammarström (efter en inkilning)."?

Med tanke på hur mycket problem den föreningen haft på värderingsfronten blir det lite extra olustigt.

Simon Norberg Aftonbladet

Vilket lag har varit det största utropstecknet?

Jag har varit ganska så kritisk mot Timrå inför säsongen och den 180-gradiga förändringen de gjort med finnspåret. Men på försäsongen tycker jag de har imponerat i många matcher. Kraftfulla, jobbiga och ganska skarpa i sina matcher. Olli Jokinens inträde har nog gjort att många bärande spelare varit på tårna från första nedsläpp och frågan är om ?överraskningsmomentet? försvinner när serien börjar och lagen lär sig det nya Timrå?

Zoogin62: JJ är väl knappast känd för att släppa returer rakt ut. Tror det är du som får kolla på matcherna.

DenRöda: Med tanke på hur pestsmittade BIF var där och då när han kom in är det ju ändå starkt att ta dem till play in året efter att de kvalat. Sen presterade de ju ingen gladhockey under Peter Anderssons ledning heller.

Men min poäng var att Jokinen jämförs (utifrån sitt pass) med tränare som uteslutande varit nödlösningar. Precis som TGO skrev så är inte datan omfattande om man ska göra jämförelser utifrån nationalitet, och den där skrönan hette tidigare att ”utländska tränare” fick problem i svensk hockey. Sen kom Abbotts och Colliton och då har den skrivits om till specifikt finska tränare, utifrån att Manner fick problem när det i grunden handlade betydligt mer om den miljö han verkade inom.

Knylan: Nej och skall man se det på det viset så är vi i ett annat läge.
2 säsonger i rad som "experterna" tjatat om att vår offensiv har underpresterat.
Istället har vår utdömda backsida varit ett utropstecken och 2 säsonger och statistiskt sett hamnat bra till i minst insläppta mål i serien!

Med det sagt så har vi en bra grund att stå på och istället för en förening och lagbygge som dalar utför så har vi potential som vi måste utnyttja medans järnet är varmt så att säga.

Ett helt annat läge än med Brynäs och Manner och DIF som plockade in Barry Smith. 2 utländska tränaren med helt andra förutsättningar. Larry Huras i Modo var ju Emil.P inne på i Domustrappan podden med. Att han typ gick all in på sina Nordamerikanska spelare.

Känns som ett helt annat läge med Jokinen som inte kommit in och krävt massa nyförvärv, utan han kom för att han ansåg att det fanns outnyttjad potential i laget. Framförallt forwardssidan.
Något som han ser som en spännande utmaning att bringa fram!