Timrå IK

Rip Kirby: X:et har sett trög ut på rören, precis som i fjol. Ny skada på det. Tveksamt hur mycket han kan ta med till bordet den här säsongen. Hur långt sträcker sig kontraktet?

Är helt inne på Cobbels tankegångar om att börja säsongen med 4 matcher på 7 dagar, varav två tuuunga bortamatcher, lite fler tankar som snurrar i hvudet p g a nytt spelsätt och utan flera av nyckelcentrarna.
Stoppar jag in alla dessa parametrar så spottar min beräkningsmotor ut: "Viss trötthet, mentalt och fysiskt, kan under dessa omständigheter förekomma och i
kölvattnet av det slarvfel och fokuseringproblem".

Pinaceae: Ja och både Luleå och Färjestad har också en tränare med spelidé där större delen av stommen i lagen vet vad som förväntas och hur man skall spela. Rätt naturligt att dom ser ut att vara "rätt i processen" redan nu så att säga.

Vi får ge det tid och dra vårt strå till stacken och fylla hallen till att börja med!

I princip alla "bottom six" ser bra ut bland forwards. Och det är väl för att dom snabbare hittat in och känner sig bekväma med Jokinens system. Deras hockey-DNA är ju att kämpa, åka mycket skridskor, vara fysiska och spela på energi.

Att vår offensiva spets skulle ha en betydligt längre startsträcka var väntat. Att förvandla Jonte till en fullfjädrad hockeytorped går liksom inte i en handvändning.
Jag tror att vi bör ha en smula förståelse för inkörningsproblem här, samt tålamod.

En sak som oroar mig dock är att Jokinens handplockade back som kan systemet inifrån och ut inte alls övertygat. Om han inte lyckas utsända någon form av pondusvibbar och trygghet på SHL-nivå, så...har nog Jokinen händerna fulla med systemanpassning framöver.

Patrick Polly: Boyce! Glöm inte Boyce! Vad har hänt med karln! Jag har alltid sett honom som 13-14 forward, men nu verkar det som han har gått på ryssfemmor i sommar! Oerhört kul att se honom!

Zäta75: Ifjol hade vi 3 poäng efter 3 omgångar. Match 3 var mot Växjö borta där vi var helt utspelade och även nollade. Vill minnas att det var rätt så stressat här inne då, bidrog förmodligen själv till det. Förmodligen kommer det ta några omgångar innan vi ser vart vi är påväg. Som många redan skrivit.

Olle: Jag hade tänkt skriva ett inlägg om vilka som förtjänade sin lön igår men efter allt negosnack på HS idag så vill jag skriva något mer positivt.

Vilka har överraskat positivt hittills på mig:
1) Lundmark - kände inte till honom alls innan han kom hit och hade inga förväntningar. Men killen tar för sig! Åker skridskor, tacklas, skjuter, jobbar hårt både offensivt och defensivt. Jag gillar karln och tror han kan bli en stabil spelare för en 3-kedja över tid. Dessutom en glädjespridare har jag förstått.

2) Eisenhower - kände inte heller till honom alls innan han kom hit och hade inga förväntningar på honom heller. Men han spelar resolut, är tuff att möta i närkamper, tekar helt ok och driver på sin kedja med mycket skridskoåkning. Hittills helt klart bättre än vad jag väntat mig. Jag ser att han har en plats i TIK som en bra 4e center.

3) Walli - inte lysande igår men mot Örebro och Luleå tyckte jag att han gjorde bra insatser. Igår lyckades han med en "syrgasare" som så när blev mål. Tuff, rejäl, åker skridskor och tar skott. Bättre speluppfattning än vad jag kommer ihåg, eller så har han utvecklats.

Zäta75: Nä det ser inte bra ut, men det är också precis som du säger en tidig tabell och vi har mött 2 lag där det ena är guldfavorit och det andra laget som de flesta håller topp 5, dessutom i deras hemmaborgar.

Vi kommer att ta 3 poängare med eller utan Kapanen, han är varken en Messiah eller garanti för att den här säsongen ska gå i lås. Precis som Juolevi inte var vår Messiah förrasäsongen som många ville tillskriva honom.
Förstå mig rätt, det finns oerhört mycket hockey i Kapanen och han kommer att göra oss bättre absolut, men vi står inte och faller med honom.

Sputnik1: Det blir svårt att skriva ner hur Timrås Forecheck fungerar på ett sätt men en sak jag tänkte på i andra perioden mot Örebro, förutom att vi hade nära till byte/rotation av spelare, är:

Vi säger att en motståndarback ska försöka spela ut från defensiv zon och står vänd mot höger.

Center jagar bakom mål. Checkar fast puckhållare.

Högervinge täcker upp passningsväg bakåt.

Vänstervinge kommer in som understöd från motståndarnas högra tekningscirkel.

Passningsvägar blir då tillknäppt. Motståndarna behöver valla ut pucken via sarg alternativt ha en medspelare 2 meter ifrån, för att spela ur press.

Våra backar agerar i denna situation. Höger back täpper till Höger och mitten på blålinje och Vänster möter via sarg eller inåt 2-3 meter.
Alla passningsvägar försvinner och motståndarna behöver bli stark med puck nu för att ta sig loss.

Därav Jokinens uttryck "Don't do anything standing still".
Åker hela vårat lag skridskor under denna forecheck, så räcker det med att en spelare snor pucken och "Boom" som Jokinen säger, är vi 1-2 meter ifrån motståndarna med pucken för att hitta pass in mot skottsektor eller mot våra backar på offensiv blå.

Jag har så jävla svårt att förklara men hoppas ni förstår. Såg detta 20-30 gånger mot Örebro och vi klarade det 4-5 gånger mot Färjestad varav 1 var våran hetaste målchans.

Ett stort problem mot Färjestad var att vi inte hade någon i mitten som täppte passningsvägarna, vilket resulterade i snabba kontringar för dom. Osynkat var det.

Zäta75: Jo, men det är ju ingen skillnad från hur tongångarna går här inne ibland. De som sitter i chattarna där är i regel bara folk som läser om progressen i tidningen och inte fattar att processer tar tid.

Det folk skriver i en sån där chatt och skiten jag plockar upp efter hunden kastar jag i samma latrin :)

Cobbel: Sen blir det inte lättare av att vi i alla tre matcherna släppt in första målet. Det har pratats mycket om offensiv och att forechecka högt o.s.v, men det är också tydligt att när Luleå och Färjestad gör motsvarande, så har vi problem. Örebro hade inte alls den aggressiviteten och då kunde vi köra på som vi ville ( framför allt i andra perioden). Vi borde nog lägga mer tid och analys på hur vi ska hantera försvarsspelet. Uppställningen i försvarszon igår var mycket mer passiv än tidigare och vår mjukhet framför mål är ett varumärke som vi uppenbarligen har kvar. Med allt detta sagt så tror jag fortfarande på detta. Vi kan inte dra några slutsatser efter tre matcher.

mikenomad: Saker är inte svart eller vitt, det finns ofta en gråzon och i det som uppdagades igår och som ni även nu talar om, så kan man nog försöka hitta en sådan. För all del, lufta känslor här, det gör vi alla, men jag kan också känna att det blir rätt irrelevant att efter första perioden mot Örebro ta fram motorsågen, för att sedan efter andra perioden vilja kröna Olli. Och så vidare... Som Dahlén brukar säga, ha tålamod.

Igår fick vi se att den typen av hockey INTE fungerar mot ett skickligt topplag, och det var nästan så att Tomasek undrade vad fan Timrå höll på med i intervjun efter två perioder. Olli är inte dum, ingen i laget är dum, dom kommer att tweaka på detta och hitta en balans.

Så en allmän önskan, ta ett djupt andetag, zooma ut, förstå att det är människor som både spelar och coachar. Människor som VI står bakom.

Nu har vi dom två värsta bortamatcherna bakom oss, så blickar vi framåt.