På tal om något helt annat så gjorde Alex Kristiansson mål idag mot Tjeckien. Kan inte se att det har nämnts någonstans. Är det någon som har bra koll på junisarna våra och kan säga något om Alex? Har vi en egen talang på gång igen?
Costanza: Känns som repeat det här. Men du är inte rolig. På riktigt! Gå hem till din allsvenska sekt hos lillebror modo. Men du kanel gillar att vara en idiot och retas i forum? Skaffa dig ett liv. Eller putsa gamla bucklor kanske.
Vargher85: Dahlén kmr aldrig att spela i NHL. Han väger för lätt i det fysiska spelet. Schweiz kanske.
Kapanen, inte på det han visat hittills. Men om han lyfter sig 2 nivåer och blir en hög producerande spelare ja.
Hållander, ja där ser det väl mest troligt ut. Om han får ett envägskontrakt. Sen vet jag inte om han kmr att ta en plats i NHL. Han faller bort i många matcher och det håller kanske inte over there. Mina tankar
Jag tror vi klarar oss utan Hållander och Kapanen. Vi har ju gjort det förr. De som brukar stå för produktionen som EP, Lander och Wedda får kliva fram igen. Vore dock bra om vi fick behålla Dahlén. Satsa det mesta av krut på rörliga backar säger jag och sen behöver man såklart fylla ut med manskap på forwardssidan men lär inte vara svårt att hitta någon som kan passa in
JanneH: Han matchas just nu med Hållander och Lander samt i 2a PP. Svårt att bli matchad mer. Sen gäller det ju att han tar den här chansen som du säger, han har varit på tok för ineffektiv när lägena dykt upp samt lite för seg i beslutsfattandet när han fått pucken i många lägen, speciellt i egen zon. Hoppas det släpper, för potentialen finns där. Inte för att bli en Hållander, men en lightversion, det räcker gott och väl.
JanneH: Jag räknar kallt med att Hållander, Kapanen och Dahlén försvinner nästa säsong. Samtliga till Nordamerika. Dahlén till Schweiz tror jag ingenting på. På ålderns höst kanske, men inte nu.
Har redan börjat spåna på ersättare. En ryckning i lilltån säger mig att Juuso Pärssinen blir en av dem.
Sputnik1: Tror att man bara kan få NHL-ersättning för en spelare en gång. Så ni får ingenting för Hållander om han går dit igen. Om jag inte har missuppfattat?
JanneH: I den mest perfekta världen så väljer Ottawa att signa kontrakt med OJ och att även Forsmark får ett NHL kontrakt, men blir utlånad en säsong till oss.
Då får vi drygt 6 mille in på kontot. Lågg till Hållanders och möjligtvis Dahléns månadslöner på det. Så skulle det helt plötsligt kunna gå att ersätta på ett sätt. Men snarare att vi förmodar bygger ett mer brett/spetsigt lag på ett annat sätt än bara 2 kedjor kanske.
Sputnik1: Kapanen vet vi ju kommer dra till NHL och nu verkar Hållander förlorad (vi har inte gett upp hoppet). Skulle sedan Dahlén dra till Schweiz så blir vi rätt brandskattade på både poänggörar fronten men även klubbkänsla. Vore kul om Oliver Johansson kunde ta nästa steg och fylla luckan efter Hållander men då måste man nog matcha honom hårdare och han måste även ta för sig mer och förtjäna den platsen. När alla är friska kanske det är svårt men det gäller att han är redo vid skador t ex.
Nisse på Mon or: Nej, kontrakten bryts. Har aldrig hört talas om kontrakt som löper utan att spelaren fullgör sin del. Kapanen har nu kontrakt med Montreal men är utlånad till Timrå t ex.
Nån som har koll? Gäller långa kontrakt i SHL fortfarande efter några säsonger i NHL/AHL. Ex.vis.Hållander. Om han gör 2 säsonger i NHL, har ju en säsong kvar på kontraktet med Timrå. Gäller samma i Scweiziska ligan?
Sputnik1: Hur mycket jag än ogillar NHL. Så kan man inte glädjas mer åt Hållander dock. Han är verkligen värd att få leva sina drömmar.
Vi lär få se en Hållander som går på hörntänderna till våren. Han kommer inte vilja lämna utan att uppfyllt sitt uppdrag med att försöka ge Timrå ett guld.
JanneH: Yes. Det har ju en annan sagt från säsongstart typ. 😉
Han blir svår att ersätta för den "billiga" peng han spelar för, kontra vad vi får i hjärta, produktion och hur han dominerar.
Skulle både Dahlén och Hållander försvinna till nästa säsong. Ja då tror jag vi får bygga lite annorlunda, Gärna att vi försöker satsa lite kulor på backar, att bygga bakifrån som Brynäs mfl gjort.
Det kommer ju att bli en rätt händelserik silly om inte annat. Man har ju haft lite halvtråkiga somrar de senaste säsongerna.. 😅🤷
Costanza: En 10 år gammal artikel som innehåller den mest färgade baklängesmatematiken jag sett på....ja 10 år.
Med samma siffror som anges i artikeln så hade man kunnat ha rubriken "Timrå kommun köper arena för nästan halva värdet" (Kommunen ger bort arenan för 0:-, alltså är den värd 0:-. TIK investerar 75 miljoner i sagd arena, den är då värd 75 miljoner. Kommunen köper den för 45 miljoner, dvs 30 miljoner under värdet).
Driftbidrag är något som finns för föreningar i samtliga kommuner i vårt avlånga land och är varken anmärkningsvärt eller speciellt. Vill man bli upprörd över det kan man snegla in på ridsporten.
Skuldavskrivningen är ju basekonomi, Kommunen kunde hävda sin rätt och därigenom försätta TIK i konkurs och få 0:- eller skriva av det så att TIK fortsätter och kalkylera med att det genererar mer än 0:- att ha ett elitlag i ishockey i kommunen i framtiden.
Det enda som sticker ut är förskottsbetalningen av driftbidraget.
Not. Inget av det här frånskriver att TIK misskötte sin ekonomi under flera år och höll på att duka under som konsekvens av detta. Det var under all kritik och skämskudde på den.
Nisse på Mon or: Jobbar du lite tvärtom? Det är väl kommunen som skänkt träladan till TIK ett par vändor. Kan ha fel, men George kan fastighetsaffärer.
Öndulat: Timrå gav hallen till kommunen för 40 miljoner, fast klubben investerat säkert 100 miljoner innan. Affärer med Timrå kommun ska man nog passa sig för.
kulltorp: finns det ingen fuling ala leksand man kan göra där att kommunen ger tik hallen men betalar hyra och allt fungerar som idag ändå? tik är ägare på pappret bara.
Rox1: En del i problematiken nämnde Innala i ST. Om man köpte sin ishall för 10 år sen för 10 miljoner, så kan man idag värdera om den till 20miljoner. Då har du 10 fejkade miljoner att lägga till i eget kapital.
Cobbel: Kravet idag är eget kapital motsvarande 8% av omsättningen, nästa år 10%. Indirekt har det inget med vinstmarginalen att göra, mer än vart du startar. Startar du på 6% måste du skapa en vinst på 2%. Startar du på 15%, ja då kan du i praktiken förlora/satsa 7%.
bar mofftak: Jag har aldrig riktigt hängt med på de här vinstkraven etc. Vad är grejen för dem? Varför måste serien ha dem? Jag fattar ju att en klubb inte kan bara mata in pengar för att sedan gå back.
Men vad är grejen med x% i vinst för att klara elitlicensen? Ni som kan sånt här, förklara för en som är lost.
Sputnik1: Vi behöver göra rätt många miljoner i vinst den här säsongen enligt nuvarande krav. Om vi lyckas komma ikapp elitlicens-kravet redan den här säsongen så frigör det rätt mycket pengar till nästa år.
Finns hopp om att vi ska kunna ersätta i alla fall en av dom med en hyfsad spelare.
Costanza: Är det sant att Bockstensmannen var materialare när ni vann ert första guld? jag har också hört att ni brandskattades hårt vid ert andra guld eftersom hela förstafemman blev inkallad och stupade vid Poltava?
Ryktet säger också att SCB gjorde en undersökning och det visade sig att dom två kategorier av människor som var intresserade av Modos prisskåp var modoiter och arkeologer.
mikenomad: Tror ChipsDick gjorde det medvetet. Han visste att han skulle bli avstängd över jul och nyår. Nu får han vara hemma och umgås med släkten och barna och käka chips och dricka öl, istället för att åka till Östersund o Vimmerby bla.