Perreman {Josh840}: Tack för svar. Att vara på isen när man får ett numerärt underläge mot sig i ett motståndaranfall behöver nödvändigtvis inte bero på misstag av alla spelare. För att komma fram till en eller flera syndabockar vid sådana tillfällen måste en helhetsbild tas med i beräkning för att statistiken ska vara rättvisande per individ då.
angeroath: Forwards är vad jag mest tänker på. Jag sörjer ännu inte Oliver, men gör det troligen efter säsongen. Hoppas/tror som du att Dahlen blir kvar.
sargad: Begreppet "odd man rush" är precis som du skriver en sekvens i spelet där ett av lagen kommer anfallande med en man mer.
Vet inte riktigt hur det används mer än att det är ett sätt att logga hur ofta det sker och med vilka spelare på isen, vid vilket läge i matchen etc. Jag antar (killgissar vilt) att det för lagen handlar mycket om att återkoppla till om spelsättet behöver justeras eller om någon spelare inte hanterar situationer på rätt sätt.
Timrå Isstadion: Ersättare för Kapanen och Hållander, (Dahlén tror jag vi får behålla). Drömnamnen är väl Olivers kusin, Kasperi Kapanen samt Pärssinen jr. Två forwards förvisso men det är definitivt namn vi skulle haft nytta av. Kan vi visa Olivers, Filips (och ev Jontes) studs från Timrå till NHL så kan man lyckas locka såna som varit kantbollar i NHL länge men inte lyckats att komma till oss på 1-2 år ist för att gå för pengarna i NLA.
Apropå regelbundna inlägg om Marcus Hardegårds eventuella återkomst: Har vi något annat av tänkbara "hemvändare"? I synnerhet för att fylla hål efter Hållander och Dahlén. Citattecknen är avsiktliga, jag tänker alltså spelare som gjort sejourer i Timrå, etc, dom måste inte komma från Medelpad (det gör ju f ö inte Hardegård heller). Upplys en som har usel koll på NHL och ännu sämre koll på Schweiz. (Detta sagt. vi har ju på senare år haft spelare som Ty Rattie, så optimismen att hitta fullvärdig ersättare finns ändå där.)
Perreman: Apropå Domustrappan och statistik undrar jag hur begreppet "odd man rush" används kopplat till statistiken. Om jag förstått definitionen rätt så betyder det att anfallande lag kommer in i zon i numerärt överläge, alltså 2-1/3-2 osv. Innan jag googlade begreppet gissade jag utifrån diskussionerna att det betydde typ "misslyckade stötbrytningar". Sedan undrar jag hur det kommer sig "statistik-Fille" som västkustbo blev Timråit?
Ställer frågorna här och inte på X,Y ellerZ för att den här gubstrutten inte hoppat på "flugan" sociala medier ;-)
Isbjörnen2: Helt rätt, statistik visar inte alltid verkligheten. Däremot är det bra att ha med sig en tanke om att över tid visar statistik tydliga tendenser.
Jag har t.ex. för mig att det senaste decenniet så har lag som varit bäst i statistiska mätvärden som corsi (skott för delat på skott emot) samt xG varit de som gått längst i slutspelen. Har inte siffrorna att backa upp det med nu, men är rätt säker på att Sanny och Svensson kan ha nämnt det förr (möjligtvis relaterat till Oskarshamns usla säsong ifjol).
Rip Kirby: Skellet ikväll borta. De är såklart favoriter trots att de har vissa ledande spelare borta. Det kan bli 2p eller 8p mellan lagen beroende på utfall. En riktig 6 poängsmatch!
Pilö sas ju kunna spela innan jul eventuellt tidigare. Men det har inte gått lika snabbt som man trodde. Bra att man väntar lite dock. Han spelar säkert någon av de kommande matcherna.
söder över: Jag tänker att statistik är massa fakta som genererar gissningar som vissa gillar att dra slutsatser om. Problemet är att dagsform, tur, inställning, vem som sovit bäst, vem som har eller inte har bråkat med frugan och alla andra omätbara värden. Om man sen blandar om i formationerna så får du en nytt kaoselement som sätter delar av statistiken ur spel.
Med andra ord... med viss typ av statistik så kan man mäta statistik men verkligheten bryr sig inte alltid om den.
söder över: Ja det här med statistik är spännande!
Just expected goals (xG) är ju ett mått som beräknas fram efter antal skott på mål, vart skotten kommer ifrån, om det är ett friläge m.m. Helt enkelt en skattning av varje skotts sannolikhet att bli mål i ett normalscenario.
Man jag vet inte om statistikmodellerna tar i beaktande om forwards störs vid skottet och såna saker som kan spela in.
Oavsett så har vi haft dålig trend på xG i princip sen vi körde "in your face"-hockeyn. Men där har vi ju tur att vi har spets framåt och en vägg bakåt. För det statistiken inte tänker på är individernas skicklighet. Tänker att Hållander och Juel är våra största faktorer som gör att xG inte matchar resultaten. Lägg därtill på pusselbitar som Wedin, Dahlén, Svensson m.fl. så har vi ett lag med vinnarmentalitet (när hände det senast?) som kan klämma fram en vinst även om spelet hackar.
Det är intressant med statistiken som förklarar att Juel är ett mirakel och Timrå IK en humla som inte ska flyga…
Är statistiken kanske inte perfekt? Spelar saker som vilket lag har ledning i matchen in?
Syns det i statistiken?
Det är naturligt att ett lag som ligger under skapar mer kan jag tycka.
Jag har dålig koll men jag hör det här xg eller vad det kallas nämnas hela tiden och att vi alltid har sämre värden än våra motståndare på det området…
Rip Kirby: SAIK har Sandin Pellikka, Rasmus Bergqvist, Zeb Forsfjäll och Oskar Vuolllet i JVM. Timrå "saknar" Viggo Gustafsson av samma anledning. Läser man inför match får man känslan att Lucas Pilö inte är alltför långt borta till spel. Riktigt positivt.
Rip Kirby: Sant. Dottern är sjuksköterska och jobbar på Hospice i Umeå, stortrivs. Själv låg jag bredvid en äldre man som fick beskedet att han hade cancer i ändtarmen under tiden jag låg där, som dessutom spridit sig till lever mm. Han sket på sig hela tiden, stackarn. Och en smula jobbigt för mig i sängen bredvid som led av svåra buksmärtor och illamående. Det var inte vackert måste jag säga
mikenomad: Jobbat imom äldreomsorgen tidigare med bl.a palliativ vård. I det skedet av livet kan döden vara kanske inget att längta till, men väl komma som något av en befrielse. Var livrädd för döden tidigare, som väldigt ung. Om man gör rätt kan den istället bli något vackert.
Match i morgon alltså. Galet efterlängtat, senast det begav sig satt jag i dagrummet på hospitalet omgiven av de som befann sig mer eller mindre i dödens väntrum
Nisse på Mon or: Ok, så typ 4 insläppta i snitt per match för ett "topplag" som ändå får sägas ha varvat väldigt bra både inför och under säsongen. Sparar Löven på formen?
Erre92: exakt, jag menar ju dock att en sådan olämplig sägning kanske mest är ett riktigt hot om det kommer från någon med våldsam historik. Men absolut, jag tillhör minoritet som inte vill förbjuda saker jag ogillar. De flesta verkar vilja gå den vägen och jag tycker det är synd.
Som grädde på moset uppskattar jag Costanza, men tycker egentligen osvsett att oliktänkande bör välkomnad. Till och med Modoiter även om jag under match kan skrika att jag hatar de jävlarna. Det bör dock inte heller tas som ett absolut hot även om hat kanske är den farligaste negativa känslan åtminstone jag kan komma på.
Eugen Sandberg: Om man tycker att nån som hotar en jänta som är 1.50 lång och väger 55 kg är tuff och häftig, då måste jag undra hur det står till? Herregud! Hela karln är oerhört patetisk, feg och inte direkt nått föredöme.
Eugen Sandberg: Gillar inte DIF men har ändå någon typ av hatkärlek till dem, den stämning som deras supportrar kan skapa på Hovet är ibland magisk.
Dick Axelsson. Jag är ingen expert men ADHD kanske? Hursomhelst, jag kanske är felande, men kan inte låta bli att tycka att dessa profiler är väldigt underhållande.
Sist men inte minst, domarkåren värnar hela tiden till sitt och deras arbetsmiljö. Mmm men spelarna har även sin arbetsmiljö med allt vad det innebär och att topplocket går ibland när man tycker att någon randig är ute och cyklar är kanske inte konstigt.
Jag gillar Dick, en utdöende art som säger vad han tycker och tänker. Sen förstår jag att andra väljer att inte göra det i detta PK-tramset, man sköter sitt och rättar in sig i leden helt enkelt.