Det börjar bli dags att hitta något som liknar ett vinnande bortaspel nu. Rögle brukar vi nypa någon gång per säsong men det sker i regel på hemmaplan, i Ängelholm blir det allt som oftast torsk. Förra veckans insatser gav inga indikationer åt något håll egentligen, förutom att Juel verkar vara i riktigt gott slag.
Nja. Det kan bli svårt detta, men som sagt: vi måste börja plocka lite oväntade pinnar på bortaplan nu också. Vi möter ett annat Rögle nu än hemma tidigare i höstas, och de möter samtidigt ett Timrå som på bortais knappt varit nära den nivå vi höll just under den fas lagen möttes senast. Men vi har samtidigt spetsat till laget sedan dess.
Båda lagen kommer från två kryss. Känslan säger att det kan bli ett tredje. Då kan vi kanske släppa lite på axlarna inför lördag sedan.
Tycho: min åsikt är att detta samtal handlar om något som är så mycket djupare än hockeyklack.
Nyanserna som du är inne på är ju aktuella i hockeykontexten när du går till hallen för en match så vill man ha vi mot er stämningen. Det är ju så publiken blir den extra spelaren på isen.
Om man bara vill ha bröl kan man ju köra det i pa systemet liksom en elbil som låter som om den förbrännde olja och varvar…
Jag ser gärna värdighet i supportandet, jag blir ovärdig titt som tätt i affekten och då är jag ovärdig.
Jag vill inte ha den i arenan. Hata ska inte ramsas annat än i spektakulära fall när m0d0 är på besök och även då ska det inte förknippas med våld utanför läktaren utan komma ur en medvetenhet om att derbyna är viktiga ekonomiskt och för intresset för Timrå i Medelpad och Ångermanland. Vi tjänar båda på varandras existens.
Att hata enskilda spelare som klack ramsa är unket. Busvisslandet är bättre.
Annars då? Ja men visst hade jorden varit en bra jävla mycket vackrare om vi FAKTISKT brydde oss lite mer om varandra?
Starkast vinner, ekonomiskt, fysiskt, karriärmässigt, följarantal osv. Det är vackert att vara en dålig chef bara man är chef så är det vackert. Stark är bra. Klyftor är bra och alla ska veta sin plats. Polarisering i åsikter och en känsla av att inget spelar någon verklig roll så landar vi i Sverige 2024.
Det är så väldigt mycket större än klackarnas ramsor i rinkarna…
Förslaget om att när man hör ho-ho-horunge ersätta det med hockeyfrilla eller Honung hoppla vore väl bra… att förstöra en ramsa som är unken är ju en bra sak…
kulltorp: Bara för att spinna vidare på det du skriver. Det är väl det som är en del av problemet? Att en del av respekten för människor runtomkring oss har helt enkelt tappats? Att man glömmer bort att spelarna i sitt eget lag, i motståndarlaget, bland motståndarsupportrarna, bland klasskamraterna eller bland arbetskamraterna är en vanlig människa som vi själva. Med styrkor och brister, med känslor som faktiskt är riktiga och äkta. Att skrika horunge eller andra (enligt mig) primitiva saker till spelare i andra lag är inte bara kränkande och kan förstöra tex en ung spelares framtida liv. Hur mår t.ex Darian Clara i Färjestad med tanke på vad som uttrycks till honom. Han är fortfarande bara 19 år. Dessutom så sätter man en okejstämpel att kalla andra människor för liknande saker för de runtomkring dig som kanske inte har förståelsen eller mognaden att förstå varför en vuxen person kallar någon horunge och inte ha möjligheten att särskilja en supportersituation med verkliga livet. För mångs som skriker de här orden förstår inte vad de sänder för signaler. Jag har stått i klacken i många år och jag kan absolut skrika ut min frustration och kan stämma upp i en hata-ramsa om det händer något speciellt på isen. Men aldrig skrika något kränkande mot en mot eller medspelare.
Att spela ut "Är du lättkränkt" kortet är lätt och det är klart att det finns de som går hela vägen i skalan från att bara skrika älskasånger till grova påhopp. Men alla som inte står bakom grova påhopp är inte längst bort i skalan åt andra hållet.
Man kan vara engagerad och supporter utan att behöva vara grov och oförskämd. Hur många av de som skriker de här orden skulle vilja få dem skrikna till sig själva?
Empati och omtänksamhet är något stora delar av samhället verkar ha glömt bort. Att se bortom olikheter och rivaliteter för att se människorna bakom. Det som händer på en läktare är bara en spegling av det som händer i samhället. Genom att i den subtexten minska de beteenden som saknar ens en uns av empati och omtänksamhet på supporterläktaren är jag övertygad att det påverkar att skapa ett bättre beteende i samhället. Och naturligtvis tvärt om, promota dessa beteenden kommer promota dem i samhället också.
SKRIDSKOSKENAN: Låten är trots allt gjord av en supporter från en ramsa som är några år gammal, så det är bara bra att den stör er! Då har ni hört den för ofta ;) Avskyr lagen som kör Sweet Caroline, den är överlägset sämsta!
sidospår men vilket lag har den sämsta mål jingeln ? ja är impad av brynäs säsong o tycker det är kul att ett lag nära oss är uppe i högsta serien bara så inte massa brynäsare dyker på mig nu ... men deras mål låt ? jag sitter och sekundär skäms när det där jävla fjortis discot kommer igång . känns typ som taget ur en låt med 12-åriga tjejer med olika färger på håret som står och mimar . nu hävdar vissa "haha du stör dig då är den perfekt det är så en mål låt ska vara" men nej, detta är bara bara så pinsamt dåligt o det skulle göra ont i mig att behöva lyssna på när mitt lag gör mål
kulltorp: Jag har en tonårig son vilket märks på alla tänkbara sätt, inte minst känsomässigt. Men har man som han varit aktiv online i spel och chattar under en ganska lång tid, ja, då har man nog både hört och läst det mesta. Det är förstås inget språk han för sig med i sitt dagliga tal och han är väl medveten om vad som är okej och inte. Idag betyder ordet hora inte särskilt mycket om du är ute efter att håna eller visa din avsky mot någon.
mikenomad: Ungefär så är det. Det handlar ju inte heller om att jag eller du eller någon annan ska bestämma vad andra får eller ska hojta från läktare och klack. Det handlar ju om vad man själv uppskattar och vilket klimat man vill ha. Den åsikten är ju fri för alla att vädra. Om jag sitter hemma framför TV:n och ser en hemmamatch (vilket jag gör 51 gånger av 52 eftersom jag har förtvivlat långt till både hemma- och bortamatcher) känner jag mer stämning när hela klacken, och helst hela hallen, hoppar och skriker, eller buar om domaren tar en felaktig utvisning, eller missar en solklar sådan, än om hundra personer står och skriker horunge. Gränsen mellan att hylla och håna med någon slags stil, eller skapa riktigt hat och obehaglig stämning är hårfin ibland. Ärligt talat tycker jag inte att vi har några problem med det heller. Jag stör mig inte våldsamt på hatramsor heller. Ibland är de komiska, ibland onödiga, men alltid med glimten i ögat. Jag är själv sjukt hetlevrad i samband med idrott, men annars väldigt lugn. Men det finns en gräns och var gränsen går tror att 99 procent av oss här inne är relativt överens om. Resten är smak. Snart torsdag.
nectis: Jag skulle ju inte...men kan inte låta bli. Jag gillar inte när folk påstår saker som inte är sann. Inte en enda rad har jag skrivit om slagsmål, klädsel, kön på dom skriker eller ens en närhet till att det skulle vara en krigszon
Det är exakt den där överdrivna retoriken som gör det omöjligt att föra en vuxen diskussion. Inget, exakt inget jag har skrivit stämmer in på den bild du målar upp.
Så grejen är att du gör exakt det du påstår att den andra sidan gör och känner dig nöjd så. Jag nöjer mig med att du slutar hävda saker som inte är sann.
Nu tänker jag inte skriva en rad till i frågan eftersom sådana inlägg som ditt bevisar att intresset för en faktiskt diskussion inte finns.
Eugen Sandberg: Men vem är det dom ska bestämma det då? Är det du som ska ha egen majoritet och sätta regler för vad man får och inte får skrika? Ni skriker högst, i forum och på Facebook men jag är inte ens säker på att ni är majoritet.
Jag är inte heller någon superfan över horunge-ramsan. Men det sker så pass sällan och så pass kort tid under en match att jag bara kan vifta bort det, världen blir ingen sämre plats, ingen tar på riktigt skada av det heller.
Som sagt, de olika sidorna kommer förmodligen aldrig enas kring det här. Och så länge ni fortsätter att gapa i insändare och inlägg på Facebook så kan jag garantera att ungdomarna(som man alltid har gjort) gör precis tvärtom.
nectis: Jag är verkligen ingen som uppmuntrar "Ho ho horunge!" o dyl men inte fan tror jag att mina eller andras telningar i hallen blir traumatiserade av det. För egen del är det bara nåt jag låter bero. Jag skriker inte med i det, jag skakar kanske lite uppgivet på huvudet åt det men sen är det bra med det. Det är ju inte en anda som härskar i vår arena som du skriver. Vad gäller "hata"-ramsor så lägger jag öht ingen värdering alls i det. Tror faktiskt att i stort sett alla i arenan är kapabla att förstå vad ordet "hata" innebär och har för dignitet i just det här sammanhanget. Att det till syvende och sist handlar om lagrivalitet och inte att faktiskt hata andra människor
nectis: Så sant så sant. Har en fru som är lärare i ÅK 1-3, som blir kallad H**a var och varannan dag, och det är är det lindriga.
Skulle vilja påstå att det som sägs i vår ishall inte speglar samhället i övrigt. Samhället är mycket värre. Med det sagt så ska man sköta sig i ladan. Finess!
Stäng ner sociala medier och lär föräldrar att man inte kan kolla på våldsfilmer när man är 10år, och ha kolla på barnens surfande, så har vi en start.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
???