Det är svårt att säga om det AIK gör är rätt eller fel. Själv har jag inte läst vad som gäller utan snappat upp information här i gästboken. Men jag tycker att det hade känts lite bättre om AIK hade behållet spelarna resten av säsongen. Istället för att bara plocka över spelaren i ett par veckor.
wasa: Det är väl större skillnad på om AIK ska låna hela jokerits första femma utan att betala ett öre. Som sedan ska tillbaka till Finland. Än att Timrå värvar en målvakt under säsongen.
Jag tycker det inte är mer omoraliskt än att Timrå köper fler och fler spelare under säsongen. Förut var det deadline för alla övergångar den 25 juni och sedan fick man gott ha den trupp som man skrivit kontakt med. Inte som nu att spelare kan komma och gå som man vill fram tills den sista jaunari - när säsongen börjar närma sig slutet. Det är det laget med största plånboken som alltid vinner tills sist !
qwerty: Nej, det är sant. Men vi har inte lånat spelare os-spelare som ska vara med i ett par veckor och sedan återvända till Finland. Kapanen med flera stannar ju säsongen ut hos oss, någon måtta får det väl vara.
TGO: Nu har väl inte vi själva varit Guds bästa barn när det gäller att spela med den trupp man förfogade över vid säsongsstart. TIK har ju satt i system att värva spelare mitt under säsong, eller hur?
--
Lånesättet är väl i sig inget konstigt. Inte konstigare än att Brynäs lånar av Tierp eller att diverse NHL-proffs spelade i Elitserien under spelarstrejken för några år sedan! Eller att Timrå provar Kapanen i fem matcher!
Är något som inte stämmer, för enligt Hockeyförbundet, ska Lånespelare vara bokförde hos dem innan seriestart som tänkbara spelare i klubben, och måsste besstämma sig före ded line vilken klubb de ska spela för, utom Målvakt han får stanna i den anndra klubben till ev slutspel eller kval, men då måsste han välja,,,,,,,,
Gäller inte det med utlänska klubbar, då tycker jag Herr fagerlund kan packa ihop och aveckla sitt förbund,,,,,Men är väll som vanligt kanske dom kanske inte vet att vi är med i eu, och spelare kan knata som de vill över grännsen
För personligen tycker jag det inte ska få vara som i detta fall, Jockerit har ekonomiska intressen i AIK, och därmed måsste hjälpa dem för att själv inte åka på ett bakslag,,,,,Ja var tog den fina ideela sporten vägen, ligger den kvar under den oskulds vitmålade sargen med brunbettsad baksida utan reklam under en kvarglömd snöhög igenväxt av meterlångt gräs ligger den där och snyftar och känner vemod av dessa nya plast rinkar med en massa konstverk på, Lite slött tittar den på det konstgalleri som visas upp idag,,, Svenska kyrkan Funus,,,,ska det vara på det viset
Vilken skandal om dom kan hålla på att låna spelare fram och tillbaka. Då kan man ju hoppas att Detroits ägare tar över Timrå och att vi får låna Lidström, Shanahan, Hull , Yzerman, med fler, så att vi kan ta oss till slutspel. Det var bättre förr när säsongen startade så skulle truppen vara spikad.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
· 
