RasmusVS: Det är viktigt att ta 2a platsen eftersom annars finns risken att Modo slår ut blötröven och tik möter då blötröven om tik samtidigt vinner gruppen. Vi föredrar 10/10 ggr modo framför blötröven.
Får vi nöja oss med 3e plats så får vi helt enkelt hoppas att blötröven slår modo och att tik klarar pressen och vinner gruppen såklart. Sen är det 2007 all over igen.. =E
Knylan: Tycker inte att mållskillnaden är sååå stor nu. Om vi vinner i kväll med fyra mål och MoDo förlorar med 2 mål: 2. MoDo 102p +65 3. Timrå 102p +55
Sen har vi Mora, Löven och Kristianstad medan Modo har AIK, Tingsryd och Bofors. Låt oss leka med tanken att resultaten blir, en del önsketänkande blandat med ett uns realism: TIK - MIK 5-1 AIK - MoDo 3-4 2. MoDo 105p +66 3. Timrå 105p +59
TIK - IFB 2-3 MoDo - TAIF 3-2 2. MoDo 111p +65 3. Timrå 108p +58
KIK - TIK 0-6 BIK - MoDo 5-2 2. Timrå 111p +64 3. MoDo 111p +63
Ett föga troligt slutskede, men ändå realistiskt. Reserverar mig för felräkning.
Clay.2: Ja, det är ju som man vill det. Jag pratar gärna juniorhockey också. Däremot har vi ju olika åsikt huruvida när och på vilka grunder man ska spela juniorer i A-laget.
Vi har ju haft tillfällen på 00-talet när vi blivit tvungna att spela juniorer som inte hållit Pettersson/Dahlén/Lander/Pääjärvi-klass i slutspel till och med.
Fagerström klev ju in i kassen när Corey Hirsch gick sönder och Emil Lundqvist (D) fick ju kliva in mot Linköping i slutspelet något år senare. Ingen av dem gjorde ju bort sig vad jag minns. Ingen av dem fick någon superkarriär heller.
· 
