Köpte dagens Aftonblad då den innehöll en Elitseriebilaga. Lite fundersam blir man över hur tankegångarna på tidningen egentligen är. I det ordinarie Sportbladet läser man att de tippar att Timrå ska komma 7:a. När man sedan läser i bilagan så har man en liknande artikel med Mats Wennerholm som tippar att Timrå ska komma sist. Har man ingen dialog på Aftonbladet? Att folk har olika åsikter det kan jag köpa. men varför publicera två liknande artiklar? Känns som overkill på något vis för min egen del. Någon som håller med eller säger emot mig?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!