Sedan tror jag att Timrå kommer att få problem. De har tappat många spelare och Jonathan Hedström är inte tungan på vägen där. De kommer att slåss i botten, säger han.
berra: Helt ärligt så tror jag inte att det är någon större fara på taket om Backlund håller samma nivå som ifjol också. Visst kommer vi att få kämpa mer än i fjol och vi kommer inte lika långt upp. Men botten känner jag inte för, i alla fall inte just nu. Vi har för bra och kreativa spelare för det.
Titta på Rögle till exempel. Är deras centersida så fruktansvärt mycket starkare än vår? Är deras backsida och målvaktssida starkare? Forwardssidan är avgjort inte starkare. Kör samma tänk på Luleå och Brynäs.
Som jag ser det är vårt största hot mot en okej säsong att Jonte misslyckas kapitalt som center alternativt att skadehelvetet återkommer eller att Backlund helt rasar ihop.
En gång har vi varit nere i skiten och det var tackvare att våra starkaste forwards lämnade laget precis innan seriestarten. I år har förvisso två riktigt starka forwards lämnat laget, men vi har en helt annat täckning idag jämfört med då. En annan bredd och framför allt mer spets och kvalité.
berra: Vi har ju fått in fina spelare också i Lehtonen, Skogs. Stora förlusten är ju Riku och han är verkligen inte ersatt, bedrövligt att det blev som det blev.
Här är skillnaden inte stor, tycker dessutom att Backsidan ser bättre ut i år.
Av forwards har vi tappat
Hahl Regin Carlsson
Nya in
Mäkiaho Wandell Samuelsson Hynning Hedström
Wandell ersätter Regin garanterat Mäkiaho kommer kunna fylla luckan efter Carlsson. Är Bara Hahl vi inte funnit en ersättare till utan flera Samuelssin är en lovande talang som kan göra succé i under årets säsong.
Hedström missade halva säsongen och dessutom verkade han inte vara sig själv förra året. När han går ut i tidningen och relaterar till att bli ärg är lika skönt som en utlösning ja då borde fler än bara jag börja känna igen den gamle Heddan.
Hynning missade 80% av förra säsongen och tillika han som med Hedström kan man räkna dessa två som nyförvärv.
Jag har svårt att tro att Hahl förlusten är så står så att den skulle innebära en gradering från en semiförlust emot SM-mästarna till en Kvalserie där Timrå åker ur.
Nä dags att vakna Timrå kommer bli att räkna med i år.
Hahls poängkörd kommer att vägas upp av en mycket bättre lag insats.
Hans defensiva arbete kommer ersättas med en hetar Backlund och ett mer samspelat och gediget och bättre försvar. Samt att bagarna finns kvar och kommer få mera istid och vi vet att lill-bagarn är lika galen han i deffensiven, dessutom är Heddan inte att underskatta i försvarszon.
Nä ju mer jag analyserar och tycker och tänker ser jag inte att Hahl förlusten är av någon större betydelse. Vem vet han kan ju ha hämmat Pyöräläs fulla potential i och med att spela i samma femma. Pyörälä verkar ju inte vara så dålig på att passa fram han heller, se bara nu på försäsongen!
Och utifrån vad jag tycker verkar alla bedömma Timrå utifrån aspekten att de har förlorat sin kejsare vilket skit snack!
lungan: Snacka om glädjekalkyler. Det kan slå väl ut, men det går inte att komma ifrån att TIK har två stora minus i Hahl och Regin, dessutom på den viktiga centerpositionen.
Var den mest lovande 87:an någonsin både före Bäckström och Bergfors, har goda kontakter med 87-kullen som är uppväxta i södra stockholm och södertälje. Wandell är hur grym som helst.
Dock har skador förstört hans utveckling, men nu är hans skadefri och jag vet vad killen går för och de är bra mycket bättre än Regin!
lungan: Jag vet att det kan vara jobbigt att orka tänka kritiskt, det är lättare att önskedrömma och vara en obolig optimist! Men snälla nån... Det är inte säkert att Wandell på långa vägar klarar av att ersätta Regin. Robban dödade utvisningar, Mäkiaho drar på sig dom? Hedström har knappt bevisat någonting sedan han kom tillbaka, nu ska han dessutom skolas in i en ny position. INGEN vet hur det kommer att sluta? Hur vet du att laginsatsen blir bättre denna säsong? Och så vidare, och så vidare...
Hahl var en av elitseriens absolut bästa spelare - det kan man INTE bortse ifrån! Han har inte ens blivit ersatt. Om det skulle visa sig, med facit i hand, att man borde ha ersatt Hahl så kommer nog många att kritisera klubben och sportcheferna...
Personligen tror jag Timrå kan bli allt i mellan sexa till tolva...
Det som tänder mina förhoppningar är Jimmys kommentar om att han ser "gnista" i laget. Det var något jag saknade ifjol (i grundserien dvs.) då man förlorade vissa matcher p.g.a. dålig inställning i mina ögon. Lyckas man återfå den känslan man hade för några säsonger sedan (då Timrå ger aldrig upp ramsan blev populär) så tror jag vi kan få se en trevlig säsong. Men det hänger givetvis på att vi undviker de skadeproblem vi haft dom två senaste säsongerna.
Laken: Visst kan skulle man kunna kritisera sportcheferna om de inte värvade en center som är lika bra och till liknande pengar som Hahl. Men det verkar ju inte finnas att frambringa, lite svårt för att inte säga helt onödigt att kritisera då. Är ju liksom inte deras fel att spelarmarknaden ser ut som den gör.
Det enda vore väl att man skulle ha lagt ner ännu mer energi då på att behålla Hahl. Tyvärr skulle man nog ha gjort det redan i slutet av 2007, för efter det så hade vår dåvarande sportchef satt klorna i honom.
Anonymous: Det man möjligtvis kan klandra Timrås ledning för är att man inte i tid såg hur spelarmarknaden skulle utveckla sig, hur svårt det skulle bli att knyta till sig spelare av klass. Hade man insett det tidigare hade man kanske approachat andra spelare tidigare som det sedan blev för sent att värva.
lungan: Ingen blir gladare än jag om Wandell blir en riktigt flipp. Men objektivt sett, med de fakta vi har idag, är TIK sämre. Man har gått plus i Lehtonen, återstår att se vilken betydelse det får.
Man kan göra en realistisk bedömning, se faror och möjligheter. Förbereda sig på det värsta, troligaste och bästa. Och naturligtvis hoppas på det senaste.
Kongo: Vad är det som gör Timrå så fruktansvärt mycket sämre från förra året. Seriöst var Hahl och Regin så otroligt betydelsefulla.
Skärp er ropa inte FAN på väggen ännu säsongen har ju inte ens börjat.
Tabellen var riktigt tajt förra året endast HV71 som drog iväg, I år kommer det bli tajtare och Timrå kommer kunna hamna från 1-8, garanterat att vi klarar slutspel.
Sluta tro på nederlag.
Vi har gjort minst omsättning i truppen, vilket gör att sammanhållningen i årets trupp är blad dem bästa i elitserien.
Hahl var ingen kejsare, bara idioter som tror detta, den viktigaste kuggen från förra året av finnarna var Pärssinen, inget snack om saken. Hahl kunde inte uträtta något utan honom i sin kedja, men väl när Pärssinen var tillbaka kom kassarna framåt.
General_Moisio: Ta och tänk till lite. Vi har en av Sveriges absolut bästa på centerposition i form av "Bagarn". Vi har en mycket rutinerad, omskolad till center, i form av "Jonte". Vi har "lill-Bagarn". Det verkar som om fjolåret är bortglömt vad gäller honom. Han är drypsäker bakåt och kommer att utvecklas än mer denna säsong. Han kommer att nå samma nivå som sin äldre bror. Vi har dessutom en mycket lovande centertalang som är handplockad av en av våra tränare som kännt grabben i många år. Sist men inte minst har vi en otoligt lovande junis som kan gå hur långt som hellst i form av Anton Lander. Själv ser jag positivt på den kommande säsongen. Tror att vi kommer högre upp i tabellen än vad vi gjorde i fjol.
Visst är Regin en väldigt bra spelare och personligen har jag ingen aning om hur bra Wandell är då jag inte sett honom spela. Men nu får ni tamefan ta och ge er, Regin är alltså inte Zäta 2.0 som ni verkar tro. Visst blir det tufft men han är ersättbar.
lungan: Tydligen är det väldigt svårt för dig att göra en nykter, objektiv bedömning. Hahl och Regin var toppcentrar i elitserien, dessa har ersatts av en oprövad Wandell och omskolnings-Hedström.
Summan av detta står skrivet i stjärnorna, men på förhand har Timrås trupp tappat i slagkraft. Men du väljer - att redan i september - ta ut i förskott att allt slår väl ut. Det är ju upp till dig, men du lever i en bubbla.
Dessutom är låg spelaromsättningen inte liktydligt med bättre sammanhållning.
lungan: Håller med dig Hahl var ingen jäkla kejsare och Regin var inte skit bra helt seriöst Regin var inte dominant......Dom andra lagen har vell också tappat massa spelare. timrå ik kommer komma SÄMST 8:a
Dunc: Kanske inte jag som ska tänka utan du. Tycker du att vi har ersatt Regin och Hahl? De är fortarande unga men dom tar inte en plats i första femman. Så de är nog du som ska tänka till lite. Jonte som center, nej tack. Vill helst se en etablerad CENTER ingen ytterforward, känns som denna diskussion fortsätter och har gjort så i flera månader.
Jag står fast vid att jag INTE vill se Jonte som center för att han är inte ursprungligen en CENTER.
Kongo: Det är ju i alla fall skönt att folk kommit över förlusten av Hahl.
"Han är ingen jävla kejsare"
"skitsnack att han är kejsaren"
Sök tillbaka nån månad och titta om det allmänna intrycket av att han lämnade Timrå kan avrundas med "inte oersättlig".
Ganska komiskt, även om jag själv inte tycker att det är dags att lägga sig och självdö bara för att Regin och Hahl lämnat. Lite optimism måste man ändå tillåtas ha, eller hur? Produktivt önskade man alltid mer av Regin. Spelmässigt var han ändock en av de bättre i ES. Wandell kan nog bli en helt okej ersättare vad det lider.
Kongo: Känns som min bedömning av laget är minst lika dålig som din i sånt fall. Du verkar vara en hygglig pessisist som verkligen inte verkar tycka att det ska bli kul med hockeyn drar igång snart.
Om du nu säger att Hahl och Regin inte är oersättliga så har du fel och det är tur att inte folk tänker i samma tunnelseende som du!
Vakna och inse, Hahl var nyttig för Timrå men inte nyttigast, och Regin var alltför ojämn om du frågar mig för att räknas som någon topp center i elitserien.
lungan: Okej ja de är klart jämför man Hrdina som spelat ett x-antal NHL matcher med Regin ja då vet jag inte vad du har för krav. Tycker du är orättvis när du jämför Davidsson och Hrdina med Regin.
Timrå har varit bättre än väntat och överraskat många de senaste åren. Detta är väl Stockholmskrönikörerna ett bra exempel på. Ros och Nyström tävlar ju i stort sett varje dag om vem som kan pissa mest på Timrå.
Nä nu jävlar gasar vi ännu mer! Jag vill se jävlar anamma och finska mål och proppar redan till helgen när det blir att avlägga visit i kattlådan.
General_Moisio: Orättvist, alla här inne säger ju att Hahl är bästa centern i elitserien, du sa att du tyckte att Regin var bäst i Timrå, vilket för mig blir bäst i Elitserien. Vi fick ett troligt missförstånd.
Men då undrar ju jag hur folk kan komma att säga att Wandell inte kommer fylla lukan efter Regin då Reign inte spelat i AHL ännu, Det har Wandell redan gjort samt varit i finska ligan och spelat i elitserien, Wandell har mer rutin har redan varit över i USA/Canada.
Utifrån denna synpunkt kan Wandell bara vara bättre än Regin.
Regin har bara spelat i Danmark och i Timrå. Vilket rutinmässigt inte gör honom bättre än Wadnell!
Kort och gått Regin ser jag som ersatt med Wandell, han kommer överaska alla negartiva supportrar. Nog om det!
Hahl har vi inte ersatt men vad vill vi ersätta honom med? En snubbe som har spelat i NHL bra länge varit lyckosam i NHL och där Gjort många poäng, ersätter vi då inte Hahl men än bättre spelare? En jämnbördig ersätta skulle vi ju aldrig godkänna känns det som. Vi har ett lag som är mer ett lag utan Hahl vilket kommer ersätta honom med Hästlängder!
Kerstin_k: Varför skulle någon självdö för att spelare lämnar? Det tillhör vardagen. Det kan slå väl ut, men oavsett så har TIK tappat en toppcenter. Att inse detta utesluter inte att man är optimist och ser fram mot säsongen...
Jag kan tycka att Regin skulle producerat bättre för att klassas som en av ES bästa centrar. Klart är att han har registret, men hade allt för många ups and downs. Men att Wandell ska gå in och producera ca 30 poäng i sitt första ES-år känns aningen överoptimistiskt. Men får han fortsätta leka med Pärssinen och Pyörälä borde det droppa in en del poäng.
Jag tror däremot att Timrå kommer att klara sig mycket bra i årets ES trots bortfallet av Hahl. Man har fortsatt ES bästa ytterforwardsuppsättning och i mitt tycke har man förstärkt försvaret ganska mycket, åtminstone på papperet. Skulle Jonte floppa i centerrollen eller att han skulle gå sönder så kommer man nog ganska snabbt plocka in en center på artistkontrakt.
lungan: Ja jag tycker att du är orättvis när du jämför Regin och Hrdina.
Vi får väl se om Wandell kan ta över efter Regin men av vad jag sett på träningarna så kan han bli en fullgod ersättare till Regin men de får tiden utvisa, tror dock att Wandell kommer spela som 3:e center efter Bagarn och Jonte. Men jag hoppas att Wandell kan bli grymt bra men just nu ser jag inte honom som ersättare till Regin hoppas jag kan ha fel.
Jag har aldrig heller sagt att Hahl har varit ES bästa center, för de tycker jag inte han varit.
lungan: Med tanke på hur de flesta här verkar ha känt när hahl lämnade så vore det knepigt om han inte var suverän. Vem har sagt att Hedström kommer vara det på en plats han aldrig spelat? Wandell har misslyckats enormt i AHL och inte heller gjort något speciellt väsen av sig i finland. Betyder dessa bedrifter att han automatiskt kommer vara bättre än Regin som i alla fall gjort bra ifrån sig i ES och nu får chansen att kolla om han kan imponera i AHL. Nu har väl herrarna Wandell och Hedström lite tur i att ni ändå har så pass bra yttrar att de kanske får ett mycket enklare jobb än de skulle haft i ett annat lag och tappet kanske inte blir så stort. Ja om de inte överraskar då och tar enorma steg, för då kanske det inte blir något tapp alls. Men att ta för givet att det skall bli bättre det har i alla fall jag som utomstående svårt att förstå. Att chansen finns är väl självklar, men ser den nog inte som den dominerande.
General_Moisio: Det enda jag säger är att jag vet att Wandell har en större kapacitet att bli en toppspelare än regin! Fråga Nygårds som vet vad killen går för! Killen hade spelar i NHL för längesedan om han inte åkt på sina skador!
General_Moisio: Vi har inte ersatt någon av de du nämner. Däremot kan vi se fram mot unga killar som är under mycket positiv utveckling. I fjol var samtliga centrar beordrade att ta ett defensivt ansvar p.g.a. backproblem. Det löste sig alldeles utmärkt. I år kommer inte de problemen att vara lika påtagliga. "Bagarn" tar en förstecenterposition i vilket ES_lag som hellst, utom möjligen Frölunda, Färjestad och HV. I de lagen skulle han normalt spela andrecenter. Eller hör vad Bengt-Åke säger. Många påstår att han är enbart defensivt inriktad. Vilket är helt fel. Han är skitbra framåt. "Lill-Bagarn" gjorde en lysande säsong i fjol, men fick precis som sin äldre bror ta ett tungt ansvar bakåt. Vilket hämmade hans offensiva kvaliteter. Han kommer att bli ändå bättre i år. Han kommer säkerligen även han att platsa i Bengt-Åkes tredje-fjärdefemma. "Jonte" är ruggigt rutinerad och ser verkligen fram emot att på heltid få pröva lite nya positioner. Om han spelar i första eller andrafemman har nog inte så stor betydelse. Han har dessutom till o från spelat center i alla möjliga sammanhang. Han är väl inte så bra på själva tekningen, men det kan tränas upp. Han kommer med sin rutin att bli oumbärlig för laget. Den nya killen från Tälje är handplockad utav hans förre tränare och vad han visat på försäsongen säger väl en del. Tror själv på plats 4 i tabellen när serien är slutspelad.
Regin har spelat i Timrå under tre säsonger, vilket i mina ögon är en ganska dålig meritlista. Danska ligan är inte en toppliga i Europa så denna rutin och statestik tänker jag inte ens lägga mig i!
Säsong 1 11p på 41 matcher säsong 2 16p på 51 matcher Säsong 3 31p på 55 matcher
Rutin och Statestik mässigt har bara Regin gjort en bra säsong. Dock tycker jag han varit bra i Timrå de säsonger som han inte var den mest framgångsrike poängplockaren. Vilket gör att man inte bara kan bedömma statestik, Som du tydligen verkar göra.
Mitt tips är att Bedömma helheten och inte individuella spelare, för gör man det så klart att Timrå inte har ersatt någon av de spelare som Timrå tappat. Ingen av åretsnyförvärv är lika Regin i sitt tänkande av Hockey, inte heller Hahl, Carlsson, Lindström, Kokko och Koskinen.
Jämför åretstrupp med förra årets och kom med en rimlig förklaring till vad det är som gör att Timrå står och faller med att Hahl och Regin har lämnat!
De olika lagdelarna väger upp för varandra, vilket gör att jag tycker att årets trupp är bättre än förra årets. Detta gör Timrå mer till ett lag utan Hahl!
Om de tar port statestik vad är det då som gör Regin at
Dunc: Visst jag håller med dig om att både bröderna kommer att utvecklas mer och mer för varje säsong som går, men tror du att Johan är redo att ta en första center plats? Jag är lite tveksam men visst har han kvalitén att lyckas med detta. Ingen vore gladare än jag om han kan göra de redan denna säsong. Erik är också en grym center som jag tror kommer ta ett stort steg denna säsong om han får vara skadefri. Jag håller inte med dig om att Jonte borde spela center men tiden får utvisa om de är lyckat eller inte. De enda som oroar mig inför kommande säsong är om gud bevare oss om "Bagarn" blir långtidsskadad. För vi har haft mycke skador dom senaste säsongerna så hoppas verkligen inte detta kommer hända iår igen, för får vi en av centrarna skadade alltså Jonte bagarn eller lillbagarn då blir de jobbigt.
Men som sagt så hoppas jag verkligen inte att skadeproblemen håller i sig, men man måste alltid kalkulera med att de kan bli skador. Därav vill jag säga att förra säsongen hade vi bra centrar rakt igenom som kunde täcka upp för eventuella skador men denna säsong tycker jag inte att vi har de iaf inte på center sidan och detta oroar mig.
General_Moisio: NU har jag en stor fråga till dig, du säger att förra året hade vi bra centrar
Hahl Regin Bargarn och Lill-Bagarn
Innan säsongen kan jag säga att många var skeptiska till Lill-Bagarn, Bagarn, och Regin. Lill-Bagarn var ny från HV71 och inte rosat marknaden, Man sa att Det var nu eller Aldrig för Regin och Bagarn fick sitt genombrott förra säsongen, du kan ju inte bedömma och säga att vi hade bra centrar förra året, för du vet ju hur utgången blev.
Se tillbaka ett år och se hur du då tyckte om laguppställningen förra säsongen.
Det var fler frågtecken är denna säsong.
Vi ville ha en erstättare för Strålman Buh-hu jag var en som var mycket skeptisk, vi måste ha en spelade center för att gå långt i ett slutspel. Vart hamnade vi 3-4 bäst i Svergie.
I år har vi fyllt alla lagdelar förutom första centern, är inte detta tapp i samma kaliber som Strålman tappet, 1:e backen 1:e centern?
Var realistiska och bedöm båda åretsupplaga med åretsupplaga innan säsongen började inte efter, för då måste vi ju bedömma denna efter denna säsong men det går ju inte för den har ju inte end börjat.
Ska det vara lika ska man jämföra trupperna efter samma villkor.
Vi hade större frågetecken inför förra säsongen än denna hur kan då tvivlet för denna säsong vara större?
lungan: Jag tvivlade inte på förra årets lag och anser att vi hade bättre lag ifjol än vad vi har iår. Detta beror mycke på att vi har tappat Hahl, Regin och Sanny.
Visst är Lehtonen är grym back men ska Skogs ersätta Sanny tror jag blir svårt men hoppas han klarar de. Så jag tror inte vi kommer gå lika långt som vi gjorde förra året men slutspel ska vi till så pass mycke kapacitet har vi.
Men de räcker inte till semifinal tyvärr.
De enda som är en nackdel är att Jonte ska spela center, jag tror inte de håller en hel säsong, men Jonte du får gärna motbevisa mig. Jag vill ha fel tro mig men de känns inte bra att skola om en ytterforward till center.
Inför förra säsongen var det större frågetecken än inför denna säsong.
Vi visst mindre om varje spelare, och kunde då säga att vi hade ett bra lag, förutom Strålmans ersättare.
Vi visst inte om Regin skulle blomma ut, Lill-Bagarn var många skeptiska till och förvätningarna Bagarn var betydligt lägre än i år.
I år är fråetecknen mindre, vi vet mer vad varje spelare går för och den enda som inte är ersatt är Hahl, och i detta läge är vi ett uträknat lag som kommer som bäst 8:a
Vi har fått våran förste back i Lethonen, fått tillbaka målvaktstränaren som kommer göra Backe bättre, vi har samma forwardsuppsättning som förra året och har Bagarn Lillbagarn och Wandell och Hedström som centrar.
Vi gnällde på att Hedström höll i pucken för mycket förra året, han agerade mer som center än forward, gör inte detta att hans omskolning känns rimlig.
Vad hade vi för förväntningar på förra årets trupp egetligen, jag tippade oss högt, även att jag visst mindre om vad varje spelare i laget kunde prestera.
I år har alla en mycket lägre förväntning, dock vet vi mer vad vårat lag går för och med en pånyttfödd Hedström och en hel Hynning, säger många hör inne att vi inte kommer gå bra.
Hur kan en spelare betyda så mycket, det är ju inte ens rimligt. Så bra är inte HAHL
Vi kan ju iaf konstatera att det Jokinen skulle komma med, in-your-face-hockeyn, är stendöd och begraven. Nu spelar vi inte mer framåtlutat än Växjö, och vi ska fan inte klaga på något annat lag vad gäller underhållningsvärde.
· 
Experten har analysen klar.