Jo jag tänkte det att när frågan dök upp i Radio P4:as program "Efter tolv" så kunde jag bara inte hålla tyst. Var tvungen att säga mitt hjärtas mening inför svenska folket med Peter Gudmundson och Håkan Loob närvarande i studion.
Flashy: Frågan löd vad NHL-lockouten innebär på sikt för svensk hockey och huruvida man ställde sig till den, om man vill att den skall sträcka sig säsongen ut eller omedelbart avblåsas eller utlysa blockad för proffsen att medverka i den svenska Elitserien och att det slår snett mot våra egna svenska spelare och juniorer.
Jag konstaterade bara att det som påbörjats bör också få gälla hela säsongen. Man snackar om Cirkus Elitserien i dagsläget i och med proffsens intåg och att de rubbar hela den planering som alltjämt pågått sedan slutsignalen i sista matchen i våras och att detta är ett jippo som kommer ge de svenska lagen en redig baksmälla.
Men vaddå? Blir det inte ännu mera Cirkus ifall vi skickar hem proffsen nudå mitt i säsongen? Så blev det ju sist de vara hem och gästspelade, hösten -94. Då var iofs konflikten vid samma tidpunkt den gången redan löst och omkullkastningen blev inte lika total den gången som den blivit nu. Då hade man dessutom ett tak för antalet proffsspelare i varje enskilt lag.
Nej spela vidare med proffsen tills konflikten är löst. Skulle den nu mot alla odds förbli olöst även efter denna säsong så anser jag att man kan utlysa en blockad till nästa istället. För skulle man haft en sådan redan denna säsong så skulle man tänkt på det tidigare innan helvetet brakade loss.
Nej som jag sagt tidigare och som ni redan vet ni som känner mig så är jag inte större vän av halvmessyrer. Allt eller inget är min paroll.
Nu är de som det är och man får liksom bara gilla läget. Tråkigt för hockeyfansen "over there" givetvis.
Men att hockeyn skulle vara skadlig för våra inhemska elitspelare och juniorer på sikt tror jag inte ett ögonblick på.
Sanning att säga så är ju det svenska juniorerna för dåliga i dagsläget, det platsar inte, de har inget med proffsen att göra.
Färjestad har ju helt skrotat sitt juniorlag och lånar istället ut sitt överflödiga material till Bofors.
Det är ju därför elitlagen har sk farmarlagsavtal med de allsvenska hockeylagen.
Steget idag mellan Juniorhockey-Allsvenskan-Elitserien är för stort. Glappet är enormt och inte alltför för många klarar av det steget.
Jag tycker det är kanonbra om Timrås spelare som inte får istid kan hjälpa Sundsvall Hockey att överleva. Det är för för den enskilda individen, Sundsvall Hockey och Timrå IK.
Självklart vill jag se egna produkter lira på hemmaplan. Gärna Fagerviksgrabbar i Timrå IK men då skall de platsa oxå.
Nej att skylla allt på lockouten tycker jag är en alltför enkel väg att gå!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
[bild]www.hockeysnack.com/user/files/5/bulla.bmp[/bild]