Först och främst vill jag understryka att detta inlägg absolut inte skall uppfattas som kritik mot någon specifik person.
Det finns bilder till mina samtliga påståenden på mitt filarkiv.
Jag vet att ombyggnationen av Timrås Ishall gjorde på rekordfart och att det kanske man kanske tog den kortaste vägen ibland under byggfasen.
Men det ursäktar inte att det slarvar med underhåll och allmänn uppfrächning av dom publika ytorna. Det kostar pengar att underhålla och frächas till. Men om man inte har tid att göra det rätt första gången får man väl passa på att göra det den andra gången.
1. Varför inte måla dom tråkiga plywoodskivorna, dom är ju inte ens lackade för att bättre stå emot väta såsom kaffe, blöta skor etc?
2. Hur snyggt är det med galvade räcken? Varför inte ha som mål att måla dom under sommaruppehållet?
3. Taket är ju allt annat än roligt, en skylift och ett par hundra liter svartfärg och man blir på bättre humör på en gång.
4. Trapporna, tänk att inte ens kosta på att klarlacka dom innan allt togs i bruk, nu är det bara att måla dom eller byta ut. Grådassighet är inte snygg kulör.
5. Extriört är det bara fronten som är fin och fräsch, på sidorna är det allt från grön plåt till någon sort rappning, varför inte byta till dom vita fina väggelementen som är på framsidan?
6. Klotter, det måste bort omgående annars kommer det mera och mera.
Det är detaljerna som gör det, fixa till dom och det blir kanonbra. Nu när det finns en arenachef med en egen organisation så borde det inte vara några bekymmer :)
Per HApps: Du pratar målning för ett par hundratusen(om det stoppar). Men visst, allt för ett bra humör. Det är klart att det ska hållas efter annars kan det gå fort
65selander: Precis. Underhåll måste väl ändå ingå i nån form av budget. F.ö anser jag att E.on tyvärr andas hastverk. Bästföre-datumet för arenan är kort och vi är snart rejält ifrånåkta av övriga ES-lags arenor. Hade varit bättre att satsa rejält och byggt en ny på en gång ist...
Per HApps: Självklart har du rätt i mycket av det du skriver! Men...
...Har du mailat dina tankar till de ansvariga inom Timrå IK?
...Är det inte ännu mer prioriterat att bygga ut arenan för att höja publikkapaciteten?
Förslag: En likadan sittplatsläktare där klacken står nu som mittemot vill jag ha (kräver nog att man flyttar ut/bak kortsideväggen litegrann). Om det nu är möjligt? Klacken beredes STÅplats nedanför logerna i högra hörnet i förhållande där man står nu.
ang, Lakens fråga om att det inte är bättre att bygga ut istället för att underhålla så tycker man att svaret är självklart
Har inte själv tänkt så mycket på det förrän jag idag gick ner från den som känns väldigt provisoriska trappen vid ståplats.. plywoodskivorna i extrastegen sviktade och såg sliten ut, precis som det mesta utav träet i övriga hallen.
Den vackra gröna plåten på sidorna är ju bara för mycket.
Laken: Har man inte råd att underhålla det man har byggt borde man inte byggt från början. Både södra och norra vägen ser ut som ett lapptäcke med den gröna plåten från -66 som kronan på verket. Att man sedan inte ens kan måla plywoodskivorna är ju bara för mycket.
Per HApps: Väggen ovanför ståplats ser ju bara katastofal o pinsam ut.... hoppas det byggs nån egage med extra sittplatser eller liknande ovanför ståplats till nästa säsong så att man slipper se den fula väggen.
Per HApps: Håller med dig till hundra procent. Fan om man fick vara arenachef ........ Vi får hoppas att det sitter i pengarna och inte i bristande intresse att hålla arena fräsch (skandal isåfall).
friskan: Ja men varför då inte spela ute på BSK? Det är ju bara till att snickra upp ett par läktare och ställa dit nån korvmoj... Då skulle man allt spara slant!
Per HApps: Tack för synpunkterna. Finns det någon fulare byggnad (exteriört) i Sverige än Eon (hur kan det komma sig att de gröna plåtarna inte byttes ut, kostnaden kan väl inte vara större än 50 tkr?) Till och med Lillstrimmas namn solkas nu ner på B-hallen.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Det finns bilder till mina samtliga påståenden på mitt filarkiv.
Jag vet att ombyggnationen av Timrås Ishall gjorde på rekordfart och att det kanske man kanske tog den kortaste vägen ibland under byggfasen.
Men det ursäktar inte att det slarvar med underhåll och allmänn uppfrächning av dom publika ytorna. Det kostar pengar att underhålla och frächas till. Men om man inte har tid att göra det rätt första gången får man väl passa på att göra det den andra gången.
1. Varför inte måla dom tråkiga plywoodskivorna, dom är ju inte ens lackade för att bättre stå emot väta såsom kaffe, blöta skor etc?
2. Hur snyggt är det med galvade räcken? Varför inte ha som mål att måla dom under sommaruppehållet?
3. Taket är ju allt annat än roligt, en skylift och ett par hundra liter svartfärg och man blir på bättre humör på en gång.
4. Trapporna, tänk att inte ens kosta på att klarlacka dom innan allt togs i bruk, nu är det bara att måla dom eller byta ut. Grådassighet är inte snygg kulör.
5. Extriört är det bara fronten som är fin och fräsch, på sidorna är det allt från grön plåt till någon sort rappning, varför inte byta till dom vita fina väggelementen som är på framsidan?
6. Klotter, det måste bort omgående annars kommer det mera och mera.
Det är detaljerna som gör det, fixa till dom och det blir kanonbra. Nu när det finns en arenachef med en egen organisation så borde det inte vara några bekymmer :)