danoj: Jag är tämligen säker på att hade det inte varit en Frölundaspelare den ene av dessa två, så hade du också reagerat på ett sunt sätt. Patetiskt är det sa Bill, exact sa Bull.
willysson: Jo, till viss del är systemet dumt upplagt, det håller jag med om, men resonemanget som vissa för här inne, som nedan, är ju så förbannat patetiskt.
danoj: Jag tycker fortfarande att det är diciplinnämden som är soporna, kändes som att man lyssnade mer på vad Boork och Lundmark sa om den saken, och att dom inte är konceventa...
badger: Så du menar att eftersom bulan kunde fortsätta spela så ursäktar det sjögrens agernade, och därmed skulle det resultera i ett mindre straff? Jävla dåligt resonemang, det där var ett överfall om något, och ångerfull var han inte heller, totalt likgiltig. Sen har han mage att gå ut i pressen och gnälla på karlssons straff, nej den största sopan det är sjögren.
danoj: Jo men han fick 9 matcher för det, och bulan kunde ju fortsätta matchen. Jag förstår tankegångarna.... Men samtidigt blir ju inte smällen för wallenberg miladare om Jens K får nio matchers avstängning istället för sex matcher...
danoj: Nejdå och jag inte heller glömt att Bulan klev upp och forsatte spela i SAMMA match. Det gjorde inte Wallenberg. Tänk vad minnet är kort hos somliga.
B-GW: Ynkligt är ett milt ord. Skulle tro att den skadade Wallenberg blir borta längre än sopan som gav honom skadan. DiciplinSOPAnämnden är en skandal för hockeysverige.
Hoppas att vi spöar dem båda matcherna nu (inte troligt men...).
Heja Heja Heja Timrå. Dags att bänka sej framför storbildsduken.
Lulekickan: Straffet för Jens Karlsson blev alldeles för lindrigt. Här har tydligen nämnden tyckt synd om honom eftersom det är finalspel. Hade det varit vanligt seriespel hade straffet säkert blivit hårdare. Detta är ynkligt !!! 2 veckors avstängning för något så vidrigt är skrämmande lite. Hade det hänt utanför rinken hade det betecknats som dråpförsök. :(
"I förlängningen säger detta alltså att Timrå vinner SM- guld i år, då man har fler matcher på bortais i finalen."
Hockeligan har glimten i ögat, och har förstått att man aldrig ska räkna ut Timrå! I kväll flyger gossarna till Göteborg. När de kommer tillbaka på tisdag har vi slagläge! ;=)
Redax 2: Jag vet inte var det sydligaste Frasses finns, kanske i Härnösand? I Luleå har MAX konkurrerat ut Frasses inne i stan och där det tidigare var Frasses finns nu ett pizza/kebabställe som heter Jalla! Jalla! Iofs gråter jag inte över det - de har landets bästa pizzor. Bästa hamburgarna har nog egentligen Järnvägsgrillen i Luleå.
Lumber Jack: har du den uppfattningen, satsa på schack. är du så j-a blind, så du inte ens ser ett rent överfall, då har du inte en aning om nåt, du kommer troligen inte heller att fixa schack, lägg en patiens, då kan du iallafall fuska
Lulekickan: Hur är det då med Frasses? Nu när Max finns snart överallt så de ju tappat lite av den norrländska charmen så nu måste man ju hitta ngt annat och jag tror jag inte sett ngt Frasses söderöver. Säger bara Frasses i Vilhelmina..! Godaste hamburgarna jag ätit på många år...
Redax 2: Formen är iofs lite Capitoliumlik, fast i övrigt har husen inte särskilt många likheter. Originalbyggnaden är dessutom gul, medan kopiorna brukar vara gröna. Sedan har de ju tryckt in MAX i andra befintliga byggnader lite här och var också, och de byggnaderna ser ju sällan ut som MAX ska se ut. Tror dock att de strävar efter någon slags enhetlighet i de fall de bygger nytt.
Lulekickan: Tycker logotypen påminner lite om Capitolium i Washington (Extra aktuellt just nu). Tänk att man har sådana hus i Gällivare... :D
Mina två Ma... MA... Ja, Ni vet vad jag menar, är antingen det i Sundsvall eller det i barkarby men de husen är ju inte alls lika (eller är jag helt förvirrad...). Är det bara uppåt i landet man strävar efter enhetlig arkitektur?
GuRRa: Nja, straffet var väl till första april. Eller har jag läst fel? Så det kan bli minst 4, max 6 matcher som jag fattar det. Beroende på matchserien vi spelar nu.
Redax 2: Jag tror att de olika storlekarna på versalerna i loggan kommer sig av att den skall likna den byggnad i Gällivare där Sveriges första MAX, för övrigt Sveriges första hamburgerbar överhuvudtaget, öppnades 1968. Den byggnaden har kopierats, fast kopiorna har gjorts lite större än originalet, när MAX har öppnat nya restauranger runt om i landet.
Leila bor inte alls just nu, vad jag vet. Hon är väl uteliggare? Varifrån hon kommer vågar jag inte uttala mig om, men jag antar att det är Bergsjön med tanke på frågan. Då vill jag bara säga eeen sak .. Hon vägrar iallafall ta imot socialbidrag, det kan inte många säga!
Fasen också, jag som tyckte det var min tur att vara messerschmitt idag. Jaja, better luck next time .. :)
Hursomhelst får vi väl skicka klagobrev till dem så att det iallafall är konsekventa, detta förstör alla chanser att vara dryg mot de Ovetande som inte har fastnat för mAx, Max, MAX eller vafan vi nu ska kalla det. :)
Dysso: MM, det var sådär, inte allt som i kvarten, men på måndag i borgen, snacka om att väggarna kommer att vibrera, då snackar vi tryck, and i´ll be there!!
Dysso: Som den besserwisser jag är konsteras nu att MAX stavas med enbart versaler. För att efterlikna den stavning de har i logotypen krävs således två olika storlekar på teckensnittet (lite svårt här)...
Å andra sidan är de jäklarna inte konsekventa eftersom de i löpande text skriver Max...
Som sagt, I'll be there. Ser fram mot en spännande batalj, men hoppas det är lite mer ös på publiken än vad det var andra seminfinalen. Hörde det iofs bara ryktesvägen, men det ska tydligen inte alls ha varit nåt slutspelstryck. Lite trist...
Närmsta mAx (som det väl ändå heter, inte MAX :P) finns i Jönköping, men där finns det iaf två. mAx ska tydligen vara på väg hit också, förstår inte hur dom klarar sig utan att kunna käka en riktig hamburgare efter en match... :)
danoj: jag kan be om ursäkt för att jag frågade min kombatant om han var från Bersjön, men efektivt vart de . han vart tyst. Kunde inte komma på nått värre just då i stridens hetta. Ni har någon som avslutar sitt namn med 666. Han måste vara helt utan empati. Sådan gör mig tokig.
danoj: Det har jag aldrig sagt (väl medveten om att varenda gång jag tidigare påtalat hur präktiga och goda vi är så kommer det ngt idiot-inlägg från ngn...)... :D
Vi får se i morgon om Ni nu är så Goa´som det sägs. I vilket fall har Ni tydligen inget MAX...
Helg Ernest: Nej, det var ju det jag ville påpeka att båda sidor har skrivit diverse onödiga saker, och inte bara en part som vissa vill få det att framstå som, var bara det jag ville :)
danoj: Är du här och bråkatr nu igen ( c : Nä, men du kan väll inte påsta att det inte finns rötägg hos er som i praktiken tyckte det var bra vad Karsson gjorde? Jag vart faan imig mörkrädd när jag läste på eran sida vilka komentarer, en hade väll varit acceptabel , men det var ju nästan alla. Då börjar man ju funderar hur dom är funtad. För det kan ju inte vara alla skruvarna på rätt platts om man tycker så. Visst är vi partiska, men man kan ju inte låta varken med eller motspelare ha sönder och samman varandra. Kan tänka mig att Irakerna känner som de dina mot Amerikaner, men det är ju inte ett spel/Lek iförhållande till vad dom gör.
Vf chefen: Finns mycket som är vasst på en hjälm + visir + klubba mm . Ställ inte så dumma frågor när du inte verkar veta vilka krafter som är i gungning när en hård tackling utdelas på fel sätt mot huvudet.
Att kränga av någon hjälmen är väl bland det enklaste man kan göra i en hockeymatch - och då allra helst när man med berått mod trycker upp händerna rakt i ansikte och huvud när man kommer i fullfart för att utdela tryckaren.
Men som det syns på bilderna så sitter hjälmen fortfarande kvar på Wllenbergs skalle när han slår i isen - hjälmen släpper precis i det ögonblick när han har slagit i isen. Tycker att om man ska vara med och diskutera så bör man vara saklig i sina inlägg och inte bara komma med en massa dynga i sina påståenden.
Läs på din läxa - och i möra ska vi pissa på er igen!
Vf chefen: Förmodligen var det framkanten/nerkant på hjälmen som han får i ögonbrynet. Det syns solklart i slowmotien. Den blir nästan 90 grd mot pannan.
Vf chefen: Pys iväg och anmäl Kapanen till disciplinnämnden för urinering på matchfunktionär (Kasta vatten...) istället...
Snälla, jag lever fortfarande i villfarelsen att Frölunda-supportrar är trevliga och smarta (Åker till Scandinavium i morgon) men de senaste dagarnas inlägg får mig plötsligt tvivla...
Lumber Jack: En "normal" hockeyspelare hade inte ens tacklat i den där situationen....tyvärr så råkar Wallenberg stå ivägen för en hovkeydåre....alldeles för kort avstängning!!!Hoppas att Timrå vinner över vf
Lumber Jack: Du den där kommentaren är så intelligent så att den får stå okommenterad! Den tycker jag du personligen skall framföra till alla hockeyintresserade du möter land och rike runt. Varför inte lägga in den i din profil! Den beskriver dig mer än nog.
Givetvis ska båda handlingen och skadan vägas in, men handlingen borde rimligtvis väga betydligt tyngre. Ta det aktuella fallet, Wallenberg slår iväg pucken och står sedan och såsar (med hjälmen för löst fastsatt tydligen). Jens Karlsson dundrar in i honom, han slår i huvudet i plexit och sedan i isen, ligger helt livlös och det ser obehagligt ut. Ska då Jens Karlsson straffas hårdare för att Wallenberg står och sover? Den tackling han satte in hade inte ens renderat i utvisning om W. hade varit lite på alerten. Nämnden är ett skämt, det håller jag med om och i det här fallet har de dömt för hårt. Jens har nästan helt och hållet blivit bedömd för skadan.
Lulekickan: Om du varit obcervant när du sett bilderna så trycker Karlsson hjälmen av Wallenberg, innan han når plexit. Han trycker med vänster hand i nacken så hjälmen åker frammåt och med den högra handen sattsar han mot örat och ansiktet. Finns inga hjälmspännen som håller kvar en hjälm då . Om du har möjlighet , se sekvensen igen så ser du hur han trycker hjälmen av honom
Lulekickan: Imponerande, vem försöker du övertyga? Mig, "bedömmarna" eller en treåring? Irritationen ligger i inkonsekvensen inte straff längden. Jag skiter i om Sjögren fått 20 match och Karlsson 2 om man bara brukat samma argument vid alla bedömningar man gör.
Tomas andersson meddelade i TV sändning att skadan avgör hur allvarligt domarna skall se på olika regelövertramp. Använder då domare och nämnd olika praxis? Detta då Toni fick en liknande tackling den Wallenberg åkte på i en match mot Brynäs. Toni fick ont i nacke och rygg men kunde efter ett par minuter och missade byten fortsätta spela. Straffet blev 2 minuter.
Lulekickan: Du har måhända inte tittat lite väl mycket på "L.A Law" eller Ally McBeal..? Nåväl, vad gör man inte när säsongen är över och det är för tidigt för flugfiske...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Det är skillnaden mellan dig och mig, fjant.