Vill så gärna höra vad någon som gömmer sig bakom ett nick som INTE är hennes/hans i normala fall kunde hitta några personliga påhopp i den debatt som har varit...
Per HApps: Ja, jag menar ju det jag med. Är väl uppenbarligen bara en bitter dif-supporter som försöker flytta fokus från det faktum att ni krossade järnkaminerna i klackmatchen igår.
Men som vanligt är det väl den ibland tyvärr rätt vanliga attityden här. Alla tycker inte precis som jag så då gnäller jag i gästboken för att alla inte vill som jag. När sedan folk tycker jag har fel är dom jättedumma och jag skriker lite om censur också...
Åhå, en favorit i repris. Vad är det som är så svårt att förstå egentligen ? Gillar man inte en sång eller ramsa så håller man käften eller så försöker man överrösta den med sitt eget förslag. Majoriteten bestämmer helt enkelt. En klackledare är inte den som alltid ska bestämma vad som sjungs utan snarare den som försöker styra upp verksamheten så att det inte blir en tre- och fyrstämmig röra av allt. Så har det funkat i alla tider (eller iaf sen Tumbas dagar) och så kommer det förhoppningsvis att funka även i fortsättningen. Mina 50 öre liksom.
Varför inte inse att flertalet härinne INTE tycker som du?? Att du ens orkar ta upp det när du tydligen tycker att det mesta har fungerat med resan i övrigt tyder på att du har en taskig humor..(min åsikt)
Om sedan det finns folk som är rädda att skriva/tycka vad dom vill härinne kan knappast vara ditt problem..
Förstår att du gärna vill svara på detta inlägg... Skit i det o ta det via brev istället..
Känns lite meningslöst att driva detta ett varv till...
Jesse P: Det är inte bara general_moisio som tycker så. Jag tycker lika dant. Dock var jag inte nere i sthlm och såg dif-tik igår så där kan jag inte utala mig vad det var för ramsor. Men Håller med G-M att det är töntigt med sådana ramsor
General_Moisio: Tycker man att det är värt att ta diskussionen så är det ju bara att köra på, men jag förstår inte varför det alltid ska vara så hårt restrikterat. Gillar man inte en ramsa så är det ju bara att strunta i att sjunga med. Det är ju inte svårare än så. Sjunger ingen med så är det ju helt enkelt så att folk inte gillar den etc.
General_Moisio: Omöjligt att göra alla nöjda, men majoriteten verkar inte hålla med om det du skriver och då kommer det fortskrida såhär. Kul tycker jag.
Och som sagt, precis som jag skrev i nyheten på Tikare.se. Skicka in era bilder! Så kan vi samla allt på ett ställe, det är mycket roligare med bilder från andra vagnar än som detblir nu, centrerat kring dom jag satt med.
General_Moisio: Vi är där för att hjälpa laget att vinna, sen vad man tar till för medel är ovidkommande. Huvudsaken vi vinner. Sen så finns det massa roliga bitar också.
Ja, ja! Jag hade i allafall jävligt roligt. Bensträckaren i Gävle: -KÄMPA BRYNÄS! =) Mäktigt när vi klev ut på centralen, vilket tryck! Lika så på hemvägen. Första gången i Globen för mig(skitarena)
Knylan: Jag tycker inte om att håna motståndarna, men du tycker de verkar vara de roligaste som finns att göra. Men fortsätt med de du. Själv stöttar jag inte såna töntiga saker.
Du får nog helt enkelt acceptera att majoritetetn av TIK- supportrarna har en något "ledigare" attityd till de ramsor som skriks. Det är ju en supporterkamp på läktarna också. Det är ju därför vi offrar en hel lördag till att åka till Kulan och se på matchen. Jag åker inte till Fjållträsk för att skrika "Sassa brassa mandelmassa"
Så länge HATA-ramsorna inte dyker upp så tycker nog de flesta nog att det är kul med häcklandet. Hatramsorna kan jag själv tycka är trista. På SCA-cupen ägnade den andra långsidan 75% av sin energi till att hata Timrå och det var nog inte så kul för SH- spelarna heller. Jag tycker att TIK har en positiv klack med en lagom mix av Stötta TIK/Häckla motståndarna.
General_Moisio: Första gången du är på hockey? Du gör dig själv till ett åtlöje med dessa inlägg. Men du fick mig att bli lite gladare och dra på smilbanden för första gången idag i a f.
General_Moisio: Precis som "gud" skrev så försöker du föra en diskussion om ett redan sönder-surrat ämne. Supporterkulturen handlar inte skoningslöst enbart om att "hejja" på sitt lag. Det finns så mycket mer. Lär dig det. Det har vi andra redan gjort.
General_Moisio: Hade kanske haft ett uns av förståelse för dina inlägg om det varit så att vi nidat Järkaninerna hela matchen, men nu var det väl snarare 55 minuter av stötta TIK och 5 minuter av nidramsor.
Knylan: Jag tar absolut inte ramsorna på största allvar. Men ni är bara pinsamma mot er själva vad har ramsan med " rika föräldrar, dålig hygien" med hockey att göra. Jag trodde man gick på hockey för att "Heja" på sitt eget lag men de verkar roligare och lägga ner energi och krafter på att "håna" motståndarna.
General_Moisio: Det hånar säkert skithårt att sjunga "Djurgårn är AIKs farmarlag" eftersom själva poängen med den ramsan har blivit fruktansvär utdraget. Det var kul första gången den kördes mot Sundsvall, eftersom det stämde. Det finns ingen som helst relevans i den ramsan.
Djurgårdsklacken körde "Vi älskar Djurgårn", det stod uppenbart bara folk mellan 10-15 år i deras klack, då svarar vi med "Ni älskar Bamse". Inte den bästa ramsan hittils, men spontan. Du, eller ni, tar ramsornas betydelse på alldeles för stort allvar. Som att världens existens hänger på ett par ramsor. Skulle vi skrika "Hata Djurgårn" så hade moralpolisen börjat skrika och grina i fosterställning, men ingen utomstående bryr sig egentligen. Eftersom det är tomma ord om det kommer från våran klack riktat mot Djurgårdens. Visst hatar jag Djurgården, men det är inte alls på samma sätt som mot tex Sundsvall under 90-talet eller låt säga Färjestad.
Knylan: Jo man kan håna motståndarna men såna ramsor hånar väl inte motståndarna. Dom skrattar bara åt oss. Ramsor som hånar motståndarna är tex "Djurgården är AIKS farmarlag"
Mappe: Jag åkte på den där Olli-pandemin.. Hejar på ett annat lag i Allsvenskan, men blev nyfiken på laget med denna tränare efter att ha sett några klipp här och där först. Sen började jag att kolla på YouTube på lagets träningar och ... | #Läs mer ·
· 
