fighter: Den nya icingregeln är väl ett anammande av den icingregel som infördes i NHL till säsongen 2005-2006. Där verkar det väl fungera ganska skapligt, det är klart försvarsspelarna måste väl bli lite mer på tårna.
T T: Njaä jag tycker nog att den verkar bra.Men jag kan hålla med dig lite,risk för trötthet finns,och därmed risk för skador,detta ska ju testas först.Tål att diskuteras.Vad jag menar med att jag tycker det verkar bra är att man får tänka sig för innan man slår en icing,jag menar ibland är det för lätt om man inte vill spela.
Icing – inget byte. Laget som slår en icing får inte byta spelare. Ett sätt att straffa lag som slår icing. Genomförs till kommande säsong.
Det här blir en grym regel. Försvarande lag kan här bli så trötta att man t.o.m. tjänar på att ta en utvisning bara för att få ett spelavbrott. Därför måste nästa steg bli att man inte får byta då heller. Snacka om att gå på knäna!
fighter: Tycker också den nya icingregen verkar vettig. Iallafall så här vid första fundering. Det med kvalserien har jag inte riktigt funderat klart på!!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
