NR_9: 2-2 och en härlig inställning av Timrå som kan gå på en veckas uppehåll med återtagen heder. Gott så! Det viktigaste ikväll var att visa för sig själva och omgivningen att förra omgångens genomklappning redan är glömd!
Däremot tror jag att Timrå måste agera i nästa transferfönster om målsättningen är att gå längre än tidigare säsonger, dvs minst till final. Sämre än fyra bör inte Timrå bli, men en andraplats skulle smaka fågel. Det skulle innebära en räkmacka ända till finalen i och med fördel av hemmaplan vid avgörande match.
Hela laget gör en bra insats, till och med Sundin. Om man räknar bort den onödiga utvisningen i offensiv zon. Personligen tycker jag att det är bra med Hedströms temprament, ok han gör väl lite onödiga saker.
En bra match med bra fart och en hel del chanser åt båda håll.
Kul att Robban och Hallin fick göra mål. Hedström gör en väldigt onödig grej och knuffar linjemannen och åker ut för resten av matchen. Mycket onödigt.
Styf måste ha gjort sin bästa match den här säsongen iaf. Zäta måste man bara bli imponerad av. Vilken arbetskapacitet han har, den grabben.
NR_9: Domare Andersson låg väl i bottenträsket redan i början. Måste ha varit den sämsta domartrion jag sett denna säsong. Linjemännen kunde inte blåsa för offside och Andersson var allmänt härkig....och då menar jag faktiskt åt båda hållen.
Hälge: visst Hedströms agerande var lite dumt men förståligt jag skulle också bli förbannad om domaren skickar ut mig och inte den andra, men han borda ha tyglat sitt humör lite.
Friman SR: Synd att vi inte kunde få tre poäng men man får väl inte klaga över ett poäng mot ett så bra lag som Frölunda, men jag tycker att domare Andersson sänkte sig i andra och tredje.
Lövva: Jag tycker att Luleå spelade fulare än vad Timrå gjorde den matchen, helt enkelt mer slag med klubban.
Eftersom du nu sett den här matchen mot Frölunda och då säger att vi spelar huggarhockey, så undrade jag bara vad i just den här matchen som gjorde att du ansåg detta.
Du tycker att Hedströms grej var dum och där håller jag med, men vad var det i den här matchen som var huggarhockey ?
Själv tycker jag att det var en bra match, inte så mycket kroppskontakt, men bra fart och en hel del chanser.
Lövva: Försök att se det hela lite neutralt. Då förstår du! Jämför alla lag. Då är ju saken klar. Luleå är grishockey. I och för sig så var det väl ett bra sätt för dom att spela på det sättet.
Personligen tycker jag att 1 poäng borta mot Frölunda efter debaclet mot Linköping senast är godkänt. Förhoppningsvis bevisar detta att förlusten i lördags inte kommer att upprepa sig.
Hälge: Det var dumt det Åkerström gjorde, lite oturligt förvisso, men ändå fult. Men hur ni får det till att Luleå spelar huggarhockey fattar inte jag.
Hälge: Vad sägs som Jontes mindre inteligenta tilltag?
Vad gjorde egentligen Luleå som var så fult, förutom Åkerströms cross cheking? Eller´, vad gjorde Luleå som var så fult som INTE Timrå gjorde den matchen, förutom Åkerströms cross cheking?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
· 
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Mycket starkt Styf!