Ja vad ska man säga om domarens insats ikväll? Inte blir man glad inte. Timrå hade en 3-1-ledning (inte helt rättvist att leda med två mål dock) när halva matchen var spelad. Sedan kliver en redan dålig Vinnerborg in i handlingarna på allvar. MEN att bara påstå att det var Vinnerborgs fel vore lite orättvist. HV spelade stundtals bra vilket även Timrå gjorde. I tredje perioden hoppades man att Timrå skulle kvittera, men tyvärr var detta en rätt dålig period av laget. Man fick lite känningar av förra säsongens omständliga spel i egen xzon och passningsspelet var inte det bästa direkt. Men isen verkade av någon anledning vara rätt så dålig då pucken hela tiden hoppade och studsade. Om det var orsaken till det dåliga passningsspelet låter jag vara osagt.
Målvaktsmatchen vanns nog av Liv på poäng. Kapanen var inte dålig. Men han var inte lika omänsklig som han verkat vara i tidigare matcher. Han gjorde vad han skulle och lite till. Livs räddningar som visades på Hockeykväll var räddningar på riktigt bra Timråchanser, men det var inte direkt några rökare som man sköt så det såg nog lite mer spektakulärt ut än det egentligen var. Lite tur hade han också vid vissa tillfällen. Men det ska ju en bra målvakt ha sägs det.
Vad gäller straffen så verkade min gode läktarkamrat gud vara av den bestämda uppfattningen att den var felaktig. Personligen tycker jag att det var en 50-50-situation. Ja, HV-spelaren hade ett friläge men han skar in från rätt liten vinkel så någon jättefarlig målchans var det nödvändigtvis inte. Det hela beror ju på vad han hade gjort sedan... och det får vi ju inte svar på. Istället blev det straff som sattes distinkt av Johan Davidsson.
Min slutsats av matchen är att lagen var rätt likvärdiga på det stora hela. Båda lagen hade kunnat vinna matchen och oavgjort vid full tid hade inte heller varit rättvist. Men nu drog HV det längsta strået och håvade in 3 poäng. Timrå har definitivt visat att det inte kommer bli så många 6-0 eller 5-1-vinster för HV i framtiden.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Målvaktsmatchen vanns nog av Liv på poäng. Kapanen var inte dålig. Men han var inte lika omänsklig som han verkat vara i tidigare matcher. Han gjorde vad han skulle och lite till. Livs räddningar som visades på Hockeykväll var räddningar på riktigt bra Timråchanser, men det var inte direkt några rökare som man sköt så det såg nog lite mer spektakulärt ut än det egentligen var. Lite tur hade han också vid vissa tillfällen. Men det ska ju en bra målvakt ha sägs det.
Vad gäller straffen så verkade min gode läktarkamrat gud vara av den bestämda uppfattningen att den var felaktig. Personligen tycker jag att det var en 50-50-situation. Ja, HV-spelaren hade ett friläge men han skar in från rätt liten vinkel så någon jättefarlig målchans var det nödvändigtvis inte. Det hela beror ju på vad han hade gjort sedan... och det får vi ju inte svar på. Istället blev det straff som sattes distinkt av Johan Davidsson.
Min slutsats av matchen är att lagen var rätt likvärdiga på det stora hela. Båda lagen hade kunnat vinna matchen och oavgjort vid full tid hade inte heller varit rättvist. Men nu drog HV det längsta strået och håvade in 3 poäng. Timrå har definitivt visat att det inte kommer bli så många 6-0 eller 5-1-vinster för HV i framtiden.