1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590977 inlägg · 6217 ämnen

Hockey Psykologi

188491 · » Till forumet


Sv: Hockey Psykologi
30: Det fanns vissa utvisningssituationer i denna match som Timrå spelarna förstärkte ordentligt. När ett motståndar lag börjar spela fysiskt så kan man antingen stå upp eller spela på domarens sympatier, det senare blev Timrås val tyvärr.
Sedan så tror jag inte alls att Sjögren kommer att bli jagad i nästa match, såvida inte om Sjögren gör någon ny grej vid nästa tillfälle, då kanske man drar sig till minnes.

Men det tror jag inte, Svensson markerade och jag skulle tro att saken är utagerad spelarna emellan.
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
30: Typiskt är det , när det går emot och man inte hänger med resultatmässigt försöker man kompensera det genom att höja intensiteten på sitt eget agerande. Då höjs den fysiska nivån och då måste motståndarna antingen stå upp och svara med samma medel eller förlita sig på att domaren kan hantera situationen. Risken är att man som spelare blir övertänd och förbannad och ger igen värre än vad man blivit utsatt för. Utan att för ett ögonblick försvara Sjögrens armbåge, så kan man inse att han var ur balans , dels p.g.a. matchutvecklingen och dels för att han sekunderna innan fick ett rejält rapp utan åtgärd av domaren. Jag tror inte att Vimmelborg fick så många domarpoäng om man säger så...

Det man kan begära av en elitspelare är att inte hamna i en sån här situation, att han ska kunna ta en smäll, hålla huvudet kallt och ge igen utan att det skadar laget. Även coacherna möjlighet att påverka inställningen, t.ex. kunde man ha tagit en timeout tvid 2-3 eller åtminstone efter 3-3 för att kyla ner det hela,
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
rådbjer:
Nej det är inte försvarbart...

Hade de däremot varit Daniel Rydmark så hade jag bara jublat *S*
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
30: Jo, mycket nyttigt, med tanke på den oerhörda rutin vi har på slutspelsmatcher! :))

Nä, lite mer övning på sånt här fysiskt spel inför slutspelet så blir det bra i slutändan o vem vet det kanske blir Luleå i kvarten.
Gosse, vilket tufft lir från Lule då!

Apropå Sjögren o Bulan, Var det nån som ska ha en sån smäll så var det ju rätt person, men det är ju som sagt inte försvarbart, tyvärr...
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
rådbjer:

Det var viktigt att TIK fick en sådan fight,det blir bara sånt spel oftast i ett slutspel men däremot så gillar jag inte armbågstacklingen, men Sjögren kom med fart o hade säkert siktat in sig på Bulan innan han fick ryggen mot sig o det vart fel allting.
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
30:
Känns skönt att en nolla som jag, ser på samma sätt som ett fullblodsproffs, som tydligen är fallet ang. det som hände i matchen Lule-TIK.
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
Moverare: Det finns ingen sport som jag är så kluven till som boxning. Men det säger väl sig självt att man aldrig kan få någon kraft i en högerkrok på skridskor....
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
Farbror Hasse: Boxning är också roligt, att kombinera det med ishockey fungerar alldelse utmärkt.
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
30: 30: Jag håller med. Hoppas att Timrå får många fysiskt tuffa matcher motsvarande Luleåmatchen innan slutspelet. Vi behöver definitivt lära oss att hantera det spelet.

När det gäller slagsmål så är väl den svenska varianten ok i bemärkelsen att den är så vänskaplig att man i förväg vet att ingen skadas. Däremot kan man ju fråga sig vad man kan finna för nöje att titta på det ?
När det gäller NHL-varianten så finns det ju tillfällen när det går fullständigt överstyr. Minns särskilt Bob Probert misshandla någon grundligt. Det var en alltigenom tragisk syn särskilt som Probert var nedgången på droger under den tiden.

Så visst skall hockey bestå av tuffa tacklingar och mycket kamp, men slagsmål tillför inget och har inget med hockeyspelets grundidé att göra.
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
lincoln: Riktigt...
Kommentera

Sv: Hockey Psykologi
Vill bara påpeka att detta var första förlusten på 18 matcher eller nått...under ordinarie tid. HALLÅÅÅ ALLA DISSARE!!! En eller annan förlust får man räkna med på 50 matcher. Sett över säsongen tycker jag inte att Timrå haft det minsta svårt att spela så kallad slutspelshockey och att göra det bra! Min analys av matchen mot Luleå var att den var normal i 25 minuter (0-3) och exeptionell i 35 minuter. Det som var exeptionellt var Luleås makalösa flyt och utdelning. Ingen fara - Vi manövrerade ju ut dem totalt så länge det var någon som helst rim och reson i matchen!
Kommentera

Hockey Psykologi
Ja herre gud vad ska man säga om en del inlägg här.
Det är ju det här spelet som TIK måste spela lite av för i ett slutspel så blir det så här i varje match.

Nu fösvarar jag inte Sjögren för det var lite för mycket av den varan, men för i nästa match mellan Luleå o TIK så kommer hela laget fara runt o jaga Sjögren o då har man fått dom dit man vill att jaga en spelare o inte spela hockey.

Det är precis så här det går till bland dom stora lagen att få varann att ödsla kraft på annat än hockey o trillar man dit på det är det bara orutin.Det är bara bra att TIK får känna på det som komma skall inför slutspelet.

Som hockeyspelare får man vara beredd att ta både det ena o det andra i matcher för hockey idag är i det närmaste idrottskrig också.Det är det som kallas hockeypsykologi.
Kommentera

188491 · »