Dalan_: Om du läst allt så vet du nog att jag var emot det innan matchen. Men ni ska väl inte göra som jag säger vi måste få tycka vad vi vill här på sportsnack.
epa: Hur gammal är du egentligen? När du inte kan inse vad dessa två spelare gjort för Timrå IK genom sina år i klubben....
Kanon! tyckte ST och Dagbladet, Bo "Bulla" Bergren och Lars Backlund som jag pratade med. Men vi ska väl sluta hylla gamla trotjänare för att du inte förstår varför!!!! Du hade säkert inte klagat om TIK vunnit igår!
epa: Vet man inte vad man pratar om så ska låta bli att skriva inlägg.
Det är en självklarhet att Micke och Cassel ska ha ett varmt välkommnande när dom besöker Timrå. Det är två kanonkillar som betytt väldigt mycket för Timrå IK:s framgångar i ES. Att vi hälsar dom välkommna åter är Givet, oavsett vilket elitlag dom nu spelar i.
Timrå får göra en "utan Zäta", dags att alla börjar ta ansvar. Vill gärna se Hallin och Crippe visa att dom blivit ett år äldre och visare. Vill gärna se Nubben öppna plånboken för att slippa stänga den för gott. Tror dock inte att man kan hänga upp säsongen efter jul på Dahlén eller inte Dahlén, tre femmor måste funka, en stjärna (Zäta, t.ex) räcker inte.
Vaffan, vi har förlorat mot "ett oväntat besök", och vi har förlorat mot dom jävligt ofta, historiskt sett. Det här var en av dom förlusterna. Glöm och gå vidare, och hoppas att Nubben och Kenta har en plan-B! Vi slår Brynäs oftare och oftare, am I right..?
JOY: Det var väl en av de konstigaste slutsatser som har exponerats här ikväll. Om den skulle stämma så får man vekligen vara glad att inte Timrå vann med 12-0 ikväll.
JimmyH: Ulrik Lindh höll ju en pinsam nivå matchen igenom.. nivå förresten..? Lustigt att det blott krävdes lite hollywoodtalang (från båda lagen) för att få med sig utvisning, när den typen av tacklingar som inte hör hemma på en hockyplan inte ger nånting...?
Min hyllning av Cassel hade som de flesta säkert förstår, inget att göra med tacklingen han delade ut.. jag är blind, helt enkelt =)
RavenLord: Det är tråkigt att bara för att man håller på ett visst lag så ska man bedömmas som om man inte kunde ha en objektivitet i sina åsikter. Matchstraff!
Skarin: Nä de är inte gnälliga av sig ;) Om han ej skadat sig hade ingen talat om den "tacklingen" såg den bara på sporten och tyckte då inte den var så farlig..2min möjligen.
Skarin: Möjligtvis att det med en lite petig Ulrik Lindh-bedömning kunde ha blivit en tvåa. Enligt webbradion idag så var han tydligen extra petig, åt bägge håll skall tilläggas. Men OK, jag går med på en tvåa, så kan vi lägga debatten till handlingarna.
PS Hoppas Nordgren är på fötter så fort som möjligt....
Huge: Nja. Du tycker inte det åtminstone ska vara en tvåminutare då? I och för sig spelar det ingen roll, Timrå kunde inte skapa någonting i powerplay ändå.
JimmyH: Som sagt, jag tror nog vi kan komma betydligt närmare varandra om du tittar på matchbilderna. Att se en situation på plats är iofs bra, men nackdelen är väl att man just bara ser den 1 gång och inget mer. Dessutom kanske i ett lätt upphetsat tillstånd, och då kanske man gärna vill se mer än vad man ser, så att säga.
JimmyH: Problemet är väl att det inte var ngn tackling att tala om. Skall man då bestraffas för att motståndaren är ur balans? Titta gärna på en videoupptagning om du har möjlighet. Är säker på att du kommer att ändra uppfattning.
Huge: Jag stod bra och såg det hela. En tackling i ryggen nära sargen är en tackling i ryggen nära sargen vare sig han är i balans eller ej. Matchstraff!
JimmyH: Vet inte om du sett sekvensen själv, men enligt min mening hade det varit skrattretande om Cassel fått 2 minuter. Nordgren är ur balans och på väg ner på knä redan ca 1.5 m från sargen. Cassell kan ju inte gärna åka och försöka bedöma om motståndaren är i balans eller inte. I knuffögonblicket har Cassel dessutom höger arm halvvägs runt Nordgrens högra sida. Någon större kraft i knuffen kan det inte ha varit. Det är ren otur helt enkelt. Förstår att det är tungt ifall Nordgren skulle vara skadad, men man måste ändå skilja på orsak och verkan.
epa: Finns säkert fler sätt, men inte så personligt kan jag tänka mig. Och uppmaningen att tagga ner var inte direkt riktad till dig, utan mer en allmän uppmaning.
Ford Prefect: Jamen jag förstår fortfarande inte varför man ska hylla gamla spelare. Det finns massor av sett att hylla spelare som t.ex Danne och Micke bara man har lite fantasi. Jag är definitivt inte upptaggad. Dom kallar mej för lugnet him self.
epa: Jamen jag förstår fortfarande inte vad det är som är så fel med att hylla gamla hjältar. Fansen får ju aldrig en chans till det annat än vid ett sånt här tillfälle. Tagga ner nu.
Ford Prefect: Man behöver ju inte överdriva. Jag skrev i det första inlägget att dom gjort det väldigt bra i Timrå men mordhota? Det tillhör de kriminella...
Ni som tycker det är fel att hylla sina gamla hjältar: Vad är det för fel med att visa uppskattning? Vill ni hellre ha en situation som i fotbollen där man mordhotar spelare som byter klubb?
Klart jag gjorde! Om det är nån gång man ska lätta på stämbanden så är det väl när det går dåligt! men eftersom du verkar ha en annan åsikt så kan jag nämna följande:
Weman jag Dubbar dig härmed till medgångssupporter Motivationen lyder: Weman En supporter ingen med hockeyhjärta vill ta i som ENBART håller på sitt lag när det går bra
JimmyH: Har tittat på sekvensen med Nordgren och Cassel på video ett flertal gånger. Nordgren blir lätt hakad i momentet före då han jagar pucken mot sargen. Han är ur balans när han får Cassel i ryggen. Cassel mer eller mindre skjuter Nordgren framför sig mot sargen, och denne faller olyckligt. Ren otursgrej....
JimmyH: såg ej att det var Cassel som nitade Gunno,så eftersom du såg det kan jag inte fatta hur man kan hylla en sådan kille efter det brutala tilltag,sånt ska ej få förekomma spelar ingen roll hur mycket han ber om ursäkt.
· 
· 
· 
· 
· 
Forza TIMRÅ!!!