Laken:Jag undrar hur gammal Jonte ÄR, han ser nog sig själv som en 10årig liten vilse pojke i den stora grymma världen,som man säger :klipp dig och skaffa ett jobb, att tycka synd om sig själv... som han gör, är bara ett sätt att man skall ha översende med hans misstag. Det är synd on Jonte.........han är en patetisk figur
Laken: Jag tycker att det är en kul typ som behövs med sina "klumpiga" uttalanden, men givetvis hoppas jag att han inte har sina bästa dagar då de spelar mot Timrå.
Hahl Bundy och Hälge: Personligen hyser jag inte längre några speciella känslor mot Hedström. Dock kan jag tycka att han uttalar sig klumpigt och icke-genomtänkt ibland - som mot Skellefteå. Nej, jag kan inte säga varken att jag gillar eller ogillar honom.
Hoppas dock han misslyckas i alla matcher mot Timrå, klubben i mitt hjärta!
Hälge: Spelar ingen roll om han så spytt galla över Timrå men nu gör han inte det, tvärtom. Jag kommer alltid att gilla honom. Tråkigt att det blev som det blev. Han kommer nog aldrig att säga nåt ont om Timrå, däremot kanske om Challe nån gång. :) Men det känns inte så.
73Sjöbba: mikenomad: "Inte heller under de perioder han faktiskt varit skadefri har han presterat tillfredsställande. Fakta är att han nu är inne på 3:e säsongen av kontraktet och vi väntar fortfarande...."
JimmyH: "mikenomad: Ett litet påpekande i debatten som stör mig:
Den första säsongen på det nu gällande kontraktet, 06/07. Var hans insats där verkligen inte tillräckligt tillfredsställande enligt dig och flera andra?
Han vann nämligen den interna poängligan i både grundserie och slutspel.
Detta trots att han hade tappat flera kilo i muskler på grund av ätstörningar och att hans kedjekamrater gick skadade i typ hälften av matcherna."
73Sjöbba Vad har det där med gamla meriter att göra? JimmyH ville bara påpeka att han inte bara hade varit dålig under dom 3 åren. Inte direkt så att Jimmy hävdar att han är bra nu BARA för att han har varit bra, vilket ditt uttalande antyder.
Även om det var en rättvis seger till slut så var SAIK mycket, mycket nära att trycka dit fyran. Då hade det varit kört så klart. Det var sisådär bakåt.
KniveN: Hela Jonte diskussionen är väl vad han har presterat i Timrå med sitt nuvarande kontrakt och framför allt på senare tid. Då känns det som att gamla meriter är ointressant.
"Den första säsongen på det nu gällande kontraktet, 06/07. Var hans insats där verkligen inte tillräckligt tillfredsställande enligt dig och flera andra?"
FM: För de som främst ser till hans prestationer denna säsong så bör ju positionsbytet till center hamna på hans "pluskonto". Det är ganska mycket begärt av honom att han helt plötsligt ska producera som center, vinna tekningar och samtidigt ta större ansvar i det defensiva arbetet. Detta är ju inte på något sätt jontes fel, ledningen får ta på sig blundern att man inte hittat en rutinerad center på den platsen.
"Jonte har väl inte visat särskilt mycket för denna klubb sedan lockouten både på plan och utanför? Alldeles för lite i min smak i alla fall."
Och retuschera det till:
"Jonte har väl inte visat särskilt mycket för denna klubb förra säsongen och den här både på plan och utanför? Alldeles för lite i min smak i alla fall."
JimmyH: Jo Jonte var bra. Framförallt i början precis som alla andra. Han ingick i en skön leadingline och var väl, typ, bäst. I takt med alla skador blev allt sämre, för alla. Typ. Inget konstigt i det egentligen. I kvarten mot Modo var väl alla bra, förutom Warg för att överdriva ett par smulor. Typ.
Skarin: Okej, då gör jag bedömningen att du helt saknar förmågan att svara på en fråga i klarspråk. Det behöver kanske inte vara negativt för dig alla gånger. Men från och med nu så ska jag anpassa mig till din nivå lite mer.
Du får här lite stöd:
Du skrev: "grym i början."
Vad jag då vill veta mot frågan om du verkligen inte tycker att hans insats 06/07 var tillräckligt tillfredställande för dig är:
Sen då? Och på detta en slutlig bedömning hans säsong 06/07 från din sida. Gärna med argument.
Skarin: Det där är inte klarspråk mot de frågor jag ställde. Vi bedriver heller ingen tvåpatrskommunikation här utan det här är till för att alla ska läsa.
JimmyH: Ja vilken start det blev på den säsongen. Och vilken kedja det var, den med Pärssinen, Hahl och just det Jonte. Sedan gick ju för ovanlighetens skull finnarna sönder, då blev det ju mer som det blev kanske. Men det var en kul tid, tills alla skador dök upp en efter en. Och hade Hahl kommit tillbaka tidigare och spelat hela kvartsfinalserien mot Modo så hade vi vunnit där. Bara en sådan sak.
mikenomad: Ett litet påpekande i debatten som stör mig:
Den första säsongen på det nu gällande kontraktet, 06/07. Var hans insats där verkligen inte tillräckligt tillfredsställande enligt dig och flera andra?
Han vann nämligen den interna poängligan i både grundserie och slutspel.
Detta trots att han hade tappat flera kilo i muskler på grund av ätstörningar och att hans kedjekamrater gick skadade i typ hälften av matcherna.
FM: Återigen; det handlar inte om att döma ut ngn fullständigt eller att t.o.m ägna sig åt smutskastning av Jonte som person. Allt sånt är förkastligt och den ryktesspridning som varit kring hans person är mkt olycklig. Det jag däremot anser är att han inte på långa vägar infriat de förväntningar åtminstone jag hade på honom, förväntningar som jag till skillnad från vissa andra tycker man visst kan koppla till den mängd pengar TIK betalar honom.
Inte heller under de perioder han faktiskt varit skadefri har han presterat tillfredsställande. Fakta är att han nu är inne på 3:e säsongen av kontraktet och vi väntar fortfarande....Jag tar mig friheten att ifrågasätta om han någonsin kommer tillbaka. Blir han kvar tänker jag inte ägna mig åt skitprat utan naturligtvis stötta honom och ingen blir gladare än jag om han "hittar tillbaka"! Tror dock att den bästa lösningen för alla parter vore en nystart i en annan klubb samtidigt som TIK frigjorde pengar till en annan spelare.
mikenomad: Jonte har kommit tillbaka från en skada som faktiskt avslutat många karriärer och han har dessutom blivit placerad i en position som han aldrig(?) lirat i. Med detta som bakgrund tycker jag att man bör ge han mer än de 8 matcher han lirat i år före man dömmer ut honom fullständigt.
Skarin: Väldigt trist att jonte aldrig blev timrås svar på Andersson i FHC, Bremberg i DIF eller Davidsson i HV. Väldigt trist att optionsåret är jontes val, annars hade jag gott kunnat se att man lät honom gå ner i lön för en säsong till. Det kan inte vara kul för jonte att veta om att han är kraftigt överbetald heller (ur en sportslig synvinkel). Om jag vore han skulle jag iaf bli påminnd om det varje gång en sån som bagarn täcker skott med ansiktet.
1-4 blir det ikväll, no doubt in my mind. Kan man slå Skellefteå på bortaplan med övertygande siffror då är vändningen ett faktum, dyngpisk ikväll och status återgår till "balle" igen.
mikenomad: Jag delar nog dina tankar kring ämnet. Det är ju faktiskt ingen lekstuga det här där spelare kan komma hit och inte göra.....någonting! Att vara en av de bäst betalda spelaren i hela elitserien gör ju att supportrar går i taket om den spelaren inte presterar eller framförallt inte visar upp ett hjärta, ett hjärta som i det här fallet är för Timrå IK. Det är klart det uppstår diskussioner, jag menar, Jonte har väl inte visat särskilt mycket för denna klubb sedan lockouten både på plan och utanför? Alldeles för lite i min smak i alla fall. Det går att utveckla ganska enkelt, men det gör jag inte.
Jonte ska inte få många chanser till men han behöver inte packa väskan redan. Nu får han börja visa varför han från allra första början blev rödvit! In i skiten och kör och lägg ner centersnacket!
Vi har all rätt att kräva resultat nu, inte minst när vi faktiskt saknar en riktig förstecenter och har gjort det hela säsongen dessutom. Det är också upp till klubben att visa vad man egentligen ville med denna säsong, inklusive centeruppsättningen. Blir det final?
pratarn: Tror man måste skilja på häxjakt och rena personliga påhopp på Jonte, sånt är aldrig acceptabelt oavsett vilken det rör, och distanserade, genomtänkta utvärderingar av honom som spelare.
Jag vidhåller att hittills med facit i hand har inte Jonte varit enn lyckad värvning! Jag tillhör den skara som dessutom är osäker på om han någonsin kommer prestera vad som förväntades av honom, han är trots allt en av ES absolut bäst betalda spelare!
Det är en sak att vi supportrar inte skall kasta skit på honom, TIK som förening med mål att nå sportsliga framgångar har inte råd att betala de pengarna för en spelares möjlighet att "komma tillbaka" som människa. Delar av 1:a säsongen kunde jag acceptera, t.o.m hela 1:a kanske. Men nu är tålamodet slut.
Bergius: Ang. "Jonte". Har han inte sagt en gång för alla att han skall fullgöra sitt kontrakt med Timrå för sedan eventuellt avsluta karriären i Skellefteå? Det betyder vad jag förstår att Luleå-snacket är ankskit från början till slut. "Jonte" kommer att bli grymt viktig för laget nu i höst o vinter. Japp!
pratarn: Bra skrivet inlägg. Du får med dig rätt många där.
När det gäller hockeysnack är det ett forum för supportrar och andra intresserade. Här kommer det alltid finnas rykten, spekulationer, fabulationer och starka åsikter. Så är det och det är ju det som är grejen med ett forum. Så om du är dödligt less på det så måste jag nog tyvärr för din del säga att det kommer inte bli bättre.
Intressant när du skriver att merparten av skribenterna på HS är svart/vita i sina kommentarer. Håller inte med. Vågar snarare påstå att det är du som är svart/vit i din bedömning av inläggen. En väldigt liten del av alla som skriver här har extrema åsikter vid vinst eller förlust. Alla ska avgå vid förlust samt SM-Guldet är klart vid vinst. Precis som du skrev. Men det är en liten del. Det är oftast samma personer varje gång som har de extrema åsikterna.
Stämningen påverkas alltid efter lagets resultat. Stämningen kommer alltid vara sämre efter efter en förlust jämfört med en vinst. Här gäller det att inte se inläggen svart/vit som jag tror du gör. Vad menar man egentligen när man skriver att Dennis Persson gick bort sig fullständigt vid första målet eller att Mikko Lehtonen har ett bra skott?
Då kommer vi till Hedström-debatten. Häxjakt är ett starkt ord. Jag tycker inte att det bedrivs någon häxjakt på Hedström härinne. Jag har sett några hårda ord men de är lätträknade. Jag ger dig rätt när du skriver att åsikter som säger Hedström ska bort inte stöttar honom. MEN som jag skriver längre upp så är forumet till för att framföra åsikter osv. Dom flesta här inne vill Timrå IKs bästa och man måste också få framföra saker som man tycker är dåligt.
Många däribland jag ser gärna att Timrå släpper jonte till en annan klubb för att få loss pengar. Ska vi inte få ha de åsikterna för att "vi inte stöttar jonte"? Jag har ingenting emot Hedström och vore såklart jätteglad om han äntligen skulle komma igång. Min åsikt är att jag tror inte att han kommer att göra det i Timrå. Därför vill jag att man släpper honom till en annan klubb om det finns möjlighet. Det är ingen häxjakt.
Så återigen så tror jag att det är du själv som ser allting svart på vitt.
maskot: Jag har en källa med god insyn i klubben och dessutom trodde jag det var allmänt känt för dom flesta att Jonte vill bestämma mycket i Timrå ik och att han anser sig vara en stjärna..
Mackelito: Kan bara inse och beklaga faktum att rykten och hörsägnar är fakta i dina ögon, snälla börja med att läsa artiklen som AB publicerade, kommentera inte Rubriken bara.
Helt otroligt hur folk kan dra slutsater och fakta från ingenting.
Mackelito: En fråga till dig då? Är påståendet att Jonte tar mer plats en alla andra i omklädningsrummet och tilloch med mer en tränaren bara dina spekulationer ?? Utan källor kan du ju inte annat en att betraktas som ett rykte annars !
nectis: Något som är uppenbart är att personer med insyn i Timrå om förhandlingar med sponsorer måste lära sig att hålla käft. Att det babblas om spelar-rekryteringar med journalister osv kan jag köpa eftersom det inte direkt skadar ... | #Läs mer ·
· 
