Jag kan inte annat än att hålla med, vår Kalle är inte alls den har var för 2 år sedan. Bänka killen han åker inte ens skridskor, Han fixa straff för LHC cå de får energi och kommer ikapp till 3-3 och sitter utvisad igår när LHF gör 3-1 tror jag och vi får en tung uppförsbacke och det var för HOLDING killen lirar ju ryggsäckshockey, det är pinsamt att se denna långsamme tröge inge skridoskoåkande kille få spela istället för våran utomodentligt duktige och kvicke MOE.
Jag sticker ut hakan och säger att de två senaste torskarna beror på Koskinen, när han kom tillbaka har det bara gått sämre för backarna. Förut var vi grymma i deffensiven det är vi inte idag, i alla fall inte när KOSKINEN år inne han bidrar bara med negativt enligt mig, han är pinsamt dålig just nu, upp till bevis för gämle räven....
lungan: Eric Moe är för bra för att bänkas för sin ålder...med de nya reglerna har det tydligt blivit allt viktigare att vara kvick i skridskoåkningen så man inte behöver haka för att man inte hinner med.
Förr gick detta med att använda klubban till att småhaka men numera sitter man konstant i utv. båset om man spelar så o Kalle har varit en för stor del utvisad på slutet.
In med Moe o låt Kalle träna skridskoåkning till efter uppehållet så kanske det blir lite grand bättre iallafall.
Per HApps: Precis ..tänker tex. på hur smart Moe löste ett försvarsläge i ett mot två vä, sida i bortamatchen mot Skellefteå då han både snabbt täckte innåt mot mål o i nästa sekvens slängde sig utåt o stoppade den andre Skellefteåkillen från att kunna passa inåt mot mål.. allt i en enda perfekt timing.
Vet inte om jag beskrivit förloppet korrekt som jag såg det men det visade ialllfall på ett lysande spelsinne och rapphet i fötterna..
htikare: Den här diskussionen är överdriven och omröstningen är korkad, eller i alla fall alternativen. Jag har svårt att se det så enkelt.
Det är inte direkt så att det är världens bästa back som blivit petad. Alla älskar en talang och alla vill se enga produkter kliva in i A-laget. Om Eric Moe hade varit en 28-årig rookie från Surahammar som gjort exakt samma insats som den 18-årige Moe gjort så hade det förmodligen inte blivit något större ramaskri här över att Kalle Koskinen spelar istället för honom.
För Kenta Johansson som är anställd av föreningen så är det oviktigt varifrån spelaren kommer och hur gammal han är. Han måste sätta in den spelare han känner är mest lämpad för att kunna vinna matchen med.
Att sedan Kalle drog på sig onödiga hakningar mot både LHC och LHF gör att man är besviken på honom och det var väl inte det Kenta hade tänkt att han skulle göra heller.
När Eric Moe kliver in och spelar bra så överdriver vi gärna hans insats eftersom han är ung och egen produkt och dessutom låg det kanske en osäkerhet bland oss att han kanske inte skulle klara detta och vi blir överraskad varje gång han gör något bra. Kalle Koskinen vet vi var vi har och blir överraskad negativt då han inte spelar lika som han brukar.
Kenta måste kunna hålla den där balansen och se objektivt på det hela.
Jag vill också att Eric Moe ska få spela men jag har ändå förståelse för Kentas val och ser inget konstigt i att Moe har mindre istid nu. Vi får se vem som spelar imorrn och om den snubben klarar att hålla klubban efter isen och röra på benen i alla byten.
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
