1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590280 inlägg · 6216 ämnen

Kedja för kedja

« · 419852 Till forumet


Kedja för kedja
Det gick tydligen tyngst för 2:a kedjan igår--> Hedtröm, Hagos, Söderström, Hansson, Lindström. Enligt Swehockey så var de inne på mycket.

Dock ser man att nyförvärvet Magnus Nilsson hade 6 skott på Gusten, ett tecken på att han kanske var den enda som var "inne" i matchen. Trean i denna statistik var nyförvärvet Teemu Aalto med 3 skott på Gusten. Vilket betyder att våra nyförvärv var de heta i TIK? Sätter ett frågetecken då statistik är ett medel som man kan vända och vrida på hur man vill...

Tyvärr bor jag i Stockholm nu och har svårt att komma till Sydkraft arena, men jag hoppas att publiken hjälper TIK med positiva vibbar. ÄVEN om de förlorar med 5-0 igen! Det är NU spelarna behöver stöd. Jag är rätt övertygad om att vi kommer se ett nytt TIK hemma i ladan. Jag skulle dock vilja se Manderville, när han kommer, med Zäta. Har en känsla på att dom passar bra ihop. Mandervill rusar vilt på mål och Zäta lägger en smörpassning, DVS MÅL!!!
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
Forward:


Jag var där och backparet Lindström-Hansson missade rejält på två av målen. Kedjan framför dem var rusktigt tam. Jonte Hedström spelade mest som en primadonna och åkte och petade utan någon fart under benen. Hagos och Crippe var de ens ombytta? Totalt osynliga. Betyg 1 på alla fem där.

Magnus Nilsson sköt skott men speciellt bra var han inte, tycker han borde varit het då han kom tillbaka till Luleå men han tog inte för sig alls. Ingen aggresisvitet. Hans kedjekamrater Zetterberg och Hallin låg också på ettor i betyg, eller Zetterberg var bra i tredje perioden men i de två första tror jag inte han lyckades med nåt, tekade bedrövligt då men vann alla sina tek i den tredje. Zetterberg får en svag 2:a och de andra två en 1:a.

Backarna Aalto och Svedberg var bästa backpar och får varsin 2:a.

Styf-Jonsson, Nordgren-Krykov-Carlsson var överlag bästa enheten och får alla betyg 2.

Bäst i Timrå och den enda som kommer upp i betyg 3 var Antti Jokela. Han släppte in en enda retur första halvan av matchen utan klistrade allt. Sedan hade Luleå grisflyt på första målet och på tvåan och trean var han lämnad helt ensam med fria Luleåspelare. De två sista målen kom i powerplay efter Krykovs matchstraff som jag aldrig hann uppfatta.

Detta såg ut som 01/02. Får hoppas att detta bara var en tillfällighet men jag blev väldigt orolig över att se hur dåligt tempo spelarna hade. Redan slutkörda? Fortsätter detta kan inte ens Kiprusoff rädda en kvalserieplats.

Manderville och Modin behövs. Även Aki-Petteri Berg då det var så klent bakåt som det var igår.
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
JimmyH: Aousch, det sved!!!!!
Hur ska dom bota detta???
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
JimmyH:

Ett svar kan ju vara att dom har tränat riktigt hårt och att det sitter kvar i kroppen. Då borde ju det släppa eftersom. Eftersom det såg tungt ut för alla spelare borde detta ligga närmast, plus att det var fel inställning från början.
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
Forward: Den mest klassiska bortförklaringen i all idrott är ändå att "vi är inne i en tuff träningsperiod nu". Jag köper inte den när det är seriepremiär.
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
Rooster23:

Varför inte då?
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
Forward: Därför att det är en dålig bortförklaring som används i tid och otid. Jag kan acceptera den bortförklaringen i februari om man ser att man är klar för slutspel och vill få en boost inför det. Det går inte komma och säga att man är nedtränad till början av serien.

Innan serien startar används den också helt fel. Vilket lag är itne nedtränat då?
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
Rooster23: I detta fallet köper jag personligen förklaringen till viss del. Redan innan säsongen fick Kenta frågan om det hårda försäsongsschemat var så lyckat. Och vad jag kommer ihåg så sa han något om att det nog var ett par matcher för mycket. Orsaken till detta var ju att man drog sig ur cupen i Brunflo vilket gjorde att man slapp de tre matcherna, men istället så var man ju tvungen att kompensera med att möta Löven i sista försäsongsmatchen samtidigt som man fick spela fyra matcher i Luganocupen. Så det har ju blivit två matcher fler än det skulle ha varit om man inte ansett det värt att byta Brunflo mot Lugano. Det borde ha satt sina spår. Kolla bara hur många dagar det var mellan matcherna med start vid cupen i Västerås. Det var väl nästan match varannan dag i tre veckors tid eller något liknande. Så nog kan det finnas spår av det i kroppen antar jag.
Kommentera

Sv: Kedja för kedja
Rooster23:

Klart man kan säga att man är nedtränad inför seriestarten. Det har väl Djurgården alltid haft problem sedan långt tillbaka, för att sedan hålla serien ut. Det gäller ju att träna riktigt hårt för att få en grundfysik som håller hela serien ut, och då kan det ju bli så att det har blivit för mycket. Sedan påstog jag inte att detta var den hela förklaringen mot Lule. Andra faktorer har ocskå spelat in.
Kommentera

« · 419852