GuRRa: om dom skulle slå ihop lagen vilken division skulle dom spela i då ?? vad ska laget´heta i sånnafall? ST HOCKEY igen lr? det gick ju åt h*lv*t*t sist
Jag förstår inte vartifrån vissa personer har fått att man också skulle slå ihop lagen. Har aldrig ens varit på tal vad jag vet utan man vill ha en kommunsammanslagning.
Bra med Picasselståhl underskrift, går inte annat än älska den grabben. Ska bli spännande att få se om han kan göra en bättre säsong nu än vad han gjorde denna säsong. Sen blir det ju ännu mer spännande att få se hur Hansson kommer hålla en hel säsong. Den mannen måste få lira i Småkronorna snart!
dr-nix: Dra inte in Giffarna i debatten. Poängteras skall iaf att IP är försvunnit och detsamma med den känslan man fick där! Det hoppas jag inte ska ske med Tik och Ladan!
Per HApps: Patronhallen? Vi ska inte ta namn efter människor som i de flesta fall med största sannolikhet var riktiga utsugare och svin.
Blir det en ny arena någon gång på en annan plats så: Återställ Timrå Isstadion till hur den såg ut i början på 70-talet. Spela minst en hemmamatch med 70-talsstuk i Timrå Isstadion varje säsong.
Per HApps: jag tror att det är enklare att fixa sponsorer om man är aggressiva och visar framfötterna t.ex. LHC.. även om jag ogillar dom så måste jag erkänna att dom gör rätt i att gå hårt och värva och satsa på ny arena men de ekonomiska förutsättningarna är inte desamma i sundsvall..vi har även Gif Sundsvall här som nyligen byggt en arena för 150 mille tror jag det var. Nej tills jag har hört något från tik som säger annat tror jag att en ny arena uteblir
Per HApps: Kan nog hålla med, hur är det med HV71. Står det inte för Husqvarna ? Spelar man inte i Jönköping ? Om man nu bygger en ny hall utanför stan, skall man träna i den hallen, flytta kansli m,m ??
dr-nix: Vilka finansiärer är villiga att gå in med låt oss säga 35 kalla miljoner för att bekosta upprustningen av hallen? Till detta skall läggas köpet av hallen för ytterliggare slantar.
Timrå IK? knappast Timrå Kommun? KNAPPAST Norrporten,SCA osv? Ingen aning.
Jag tror i alla fall att det är lättare att få finansiärer om man bygger nytt, bygger man sedan i birsta eller i stan så blir det knappast svårare. Timrå IK är ett varumärke, om dom spelar sina hemmamatcher i en toppmodern arena någonstans i 060-området så heter dom fortfarande Timrå IK.
Patrick: Jag röstar JA, och byter namn på Lastlava Cavern Arena till Patronhallen som kan ligga i Timrå, Birsta, Sundsvall eller vart det bästa läge bör vara för att behålla ett elitserielag i regionen dom närmsta 20 åren.
Det är elithockey jag vill se och just nu är Timrå IK där, men det är mörka moln som hopar sig i fjärran i form av storsatsande elitklubbar som planerar nybyggen.
SgtD: Finns många bra platser för en ny Arena, hörde att byggnadskontoret ev tänkt projektera för en ny jätte arena i Gökböle ? Undrar vad den kommer att få för namn ?
Patrick: I grund och botten tycker jag Timrå och Sundsvall kommun kan slå ihop. Men för den skull behöver man inte flytta allt in till Sundsvall. Varför skulle det inte räcka med att bygga nytt där ladan står. Du har även då en möjlighet att bygga ett riktigt fint sport och tränings centrum med tanke på både tennishall, grytan, elljusspår och resten av området. Utvecklingsmöjligheterna är stora runt Timrå isstadion.
En supermodern evenemangsarena i Sundsvalls hamn med lyxloger med ena sidan in mot isen och den andra med utsikt över hamnen och staden. Gång- och cykelavstånd för många, många tusen potentiella besökare (till skillnad mot för Birsta). Känns bra på nåt sätt.. Kanske detta kunde medföra att Sundsvall kan locka till sig lite tunga artistnamn också?
Att placera Timrås matcher i Sundsvall kommer nog knappast medföra en mindre publik - kanske istället tvärtom. I Sundsvall finns ett stort publikunderlag och för många är det lite krångligt att ta sig ut till Timrås matcher vanligtvis om man inte kan åka bil tex. En arena i Sundsvall skulle innebära att väldigt många kan ta stadsbussen till Timrås matcher.
Vem vet.. kanske Sundsvalls krogar skulle få sig ett litet uppsving i alkoholförsäljningen efter Timråvinster..?
Hockey nu för tiden är inte bara en sport att titta på med en sönderkokt varmkorv i näven. Det är underhållning och det är något som man kanske ska ta fasta på lite hårdare. Varför inte lägga fler matcher på lördagar tex? Först njuta av lite hockey och sen gå direkt ut till Sundsvalls nattliv.. Låter som en kombination som faller mig i smaken åtminstone. En publikdragande evenemangsarena med casino, restauranger, krogar och hotell inom gångavstånd. Låter helt klart bra på nåt sätt...
Namnförslag? Någonting med City måste det ju helt klart vara... City Hall? Näe, det kanske kan förväxlas till City Mall...
Geografiskt läge för ny isstadion? Nuvarande, Lastlava eller Birsta-spelar inte mig så stor roll. Om den skulle vara i Sundsvall så känns det svårare ur en nostalgisk och tillhörighetsmässig aspekt, den kanske går att komma över men troligtvis tar det hela livet att förlika sig med det. Jag skulle gå likt förbannat men... Låt mig smälta det ett tag.
Storskalighetsvinsterna vid sammanslagning ger ingen garanti på bättre service till kommuninnevånarna. Dessutom är det inte alls säkert att det blir en sammanslagning. Har man tagit fan i båten får man ro han i land. Timrås skulder.. Nej nu skippar jag det tugget. Polly: vad vet du om sponsorerna, messa mig och var lite konkret tack... En folklig sammanslutning kring en ny hall/arena a la dalaupproret och återtåget kanske vore nå't. Det går inte att förlita sig på att stora företagsjättar tar allt vad kostnader heter. En solid och bred grund av små och medelstora företag, entreprenörer och firmor som sponsorer är väl eftersträvansvärt också. Attityden att vilja satsa eller vänta och se resultat speglar sig i frågan kring medlemsskap som diskuterats tidigare. Jag tycker Timrå växer in i elitkostymen mer och mer.
Tycker nog också att en nybyggd lyxhall i Sundsvalls hamn vore den ultimata lösningen på ishallsfrågan. Visst skär det i hjärtat att flytta TIKs matcher in till Sundsvall, men samtidigt tror jag en nybyggd hall centralt i Sundsvall skule locka betydligt större puplik än vad den nuvarande hallen gör.
LennartA: jag tycker Lastlava iden är jättebra men jag tror att allt för många personer är allt för trångsynta för att det ska bli något av iden men men vem vet jag har säkert fel (får jag hoppas).
Patrick Polly: Håller med om Lastlava. Unik anläggning i Sverige! Löfbergs-Kinnarp m.fl, släng er i väggen i fråga om anläggning om detta vore genomförbart rent ekonomiskt. Tekniskt är det ju en piece of cake att spränga ur berget. Finns ingen risk för Hallandsås-skandaler heller eftersom ingen sjö finns att torrlägga. Tänk bara: golfbana (18 håls), ishall, närhet till fotbollsplanerna i Fagervik, deltat med kanoting och bad, laxfiske i Indalsälven, Midlanda flygplats, djuphamn i Söråker, havsutsikt mm, mm.
Herrar och damer i näringslivet, här finns utvecklingspotential så det stänker om det! Bara att planera inför framtiden nu, imorgon kan det vara försent.
El Maco: Eller varför inte Bröderna Lundströms Arena. Alla nämnda nu förutom Stefan P. Friskan var ju inne på bröderna Broman tidigare idag. Jag minns när GIF lade ner hockeyn. Jag tror att varje brödrapar som gick till Timrå fick en beg. bil. Vill minnas att Arne och Åke fick en svart beg. Volkswagen.
El Maco: Visst finns det flera fördelar med att lägga hallen i Sundsvall, men oxå en del nackdelar. Markpriserna är ju betydligt högre där än, Timrå eller Birsta. Men det största hindret tror jag är att det skulle vara alltför kontroversiellt att lägga Timrås hemma matcher i Sundsvall.
Lastlava Cavern som nån skrev om tidigare är ju ett annat alternativ var hallen skulle ligga. Om det är genomförbart rent tekniskt/geologiskt så vore det en jättecool ide.
El Maco: Storsundsvall skulle ju ha större ekomiska resurser att ställa upp med, så mer pengar hoppas/tror jag på. Dessutom så kan man ju ha en stilla förhoppning om att näringslivet i Sundsvall skulle ställa sig mer positiva till sponsring.
Patrick Polly: och tro mig, det finns ett bostadsområde vid Gaverinken. Men man väntar sig inte att det ska komma en personbli från det hållet när man ska svänga vänster in till hallen...
Patrick Polly: Jag tycker att Timrå ska spela i Timrå Isstadion (uppfräschat så det sjunger om det) som ska ligga där det ligger idag. Ska man flytta så gör det rejält eller inte alls. Jag vidhåller att Birsta är lika ointressant som... ja Gärde till exempel. Det vore en halvmesyr utan någon som helst poäng.
Men visst, det vore coolt med en supercentral arena inne i Sundsvall. Den lediga tomten finns, minns de storslagna planerna för att bebygga området mitt emot Sundsvalls verkstäder. Där blev det stopp och belägg när Ericsson körde in i väggen. Låt Norrporten köra en favorit i repris med en snygg kontorssida mot Fabriksgatan och en stor hockeyarena innanför. Restaurang, viploger och de dyraste sittplatserna på Fabriksgatesidan. Resten en maffig hall med alla bekvämligheter. Och så möjlighet att lägga in parkett när Dragons lirar slutspel. Så behöver de bara lägga rör under det kommande konstgräset på IP så kan SSK flytta tillbaka in till stan igen och vi har ett fantastiskt sportkvarter. Västermalm blir en mer levande stadsdel och Sundsvall parkering får mer beläggning i sina sorgebarn till P-hus.
En fördel är att Timrå IK har klockrena historiska kopplingar till området. Redan på fyrtiotalet spelade W/Ö några hemmamatcher på platsen där PRV har sitt huvudkontor nu. Allt för att lära Sundsvallsborna uppskatta riktig hockey. Dessutom inleddes det som skulle bli Timrås absoluta storhetstid då det kommer över förstärkningar från Giffarnas nedlagda hockeylag. Döp bygget till The Håkan Pettersson Arena.
dr Dängroth: Självklart tar det tid innan kommunerna skulle vara sammanslagna, 5 år minst skulle jag tro om man börjar planeringen nu. Men inom fem år kommer vi heller inte se nån ny ishall. TIK har inte pengarna, och Timrå kommun verkar heller inte sitta på tillräckligt med slantar. Mao blir det bara "nödlösningar" i den gamla hallen.
Men om kommunerna är ihopslagna om fem år borde frågan bli en hetare potatis. Nu kan man ju dock inte utgå från detta från TIK håll, man måste jobba aktivt på andra lösningar angående hallen. Ett alternativ är ju att man låter sponsorer bygga den, typ SCA-hallen. Men vad jag hört om TIK's arbete med sponsorerna så kan vi glömma den typen av pengar. Det hela verkar skötas minst sagt oproffsigt.
El Maco: Tja att Birsta är tråkigt kan jag väl hålla med om, men vad spelar det för roll hur omgivningen ser ut?? Både Gavle rinken och Scaniarinken ligger ute i "bushen". Scaniarinken ligger långt från centrum och det finns ju inte så mkt annat i närheten där. Gavle rinken ligger i ett skogsområde utanför centrala Gävle. Delfinen ligger mitt i ett industriområde, inte så kul det heller. Nuvarande Ladan ligger inklämmt mellan två skolor, det kan man inte heller kalla upphetsande.
Näe jag tror inte att miljöerna runt omkring spelar någon som helst roll för hur mkt publik som kommer.
Däremot skulle TIK behöva en ny hall, vart är det då mest praktiskt att bygga den?? Jag tror att hamnen i Sundsvall skulle sticka i ögonen på många TIK:are. Då spelas ju matcherna i Sundsvall. Att bygga en ny hall i Timrå är ju ett alternativ, men vart?? Birsta låter rimligt eftersom det är relativt nära både till Sundsvall och Timrå. Att ingen kan gå dit kan jag väl inte hålla med om. Alla som bor i närområdet (Johannedal mm) kan väl gå kanske. De som kan gå i daxläget är ju de från Sörberge och Tallnäs. Tror inte att nån från Wifsta promenerar till hallen direkt, mao de som promenerar är relativt ringa till antalet.
Patrick Polly: Tror inte att ett Storsundsvall skulle ställa upp mer än vad Timrå kommun redan gör (väl?). Det viktiga är att Timrå IK skulle tjäna på det indirekt då Sundsvall skulle bli en mer dynamisk och attraktiv stad där fler skulle vilja bo. Fler, gladare och rikare medborgare går på mer hockey och köper dyrare korvar och örnsouvenirer spunna av guldtråd.
oraklet: Självklart är en kommunsammanslagning i första hand ett sätt att kostnadseffektivisera samt att få ett starkare eknomiskt fäste i mellansverige. Den delen av debatten tycker jag dock kanske inte passar i denna gb, därför koncentrerade jag mig bara på de sportsliga aspekterna, så som du så korrekt påpekade bara är en parantes i det stora hela.
Men eftersom det är sport vi snackar om här så tror jag att TIK kan tjäna på en sammanslagning.
1. "Stor kommunen" kan skjuta till mer pengar i TIK. 2. Att bygga en ny ishall borde prioriteras högre än nu, då det inte prioriteras alls. 3. Sponsorintäckterna borde rimligtvis öka, men det finns det ju såklart inga garantier för.
Att TIK skulle kunna betala för en egen arena är ju en utopi som inte kommer att infalla inom en snar framtid. Klubben har ju inte råd att slåss om toppspelare. Än mindre bekosta en ny hall.
El Maco: Tänka sig att Ljustorp kan bli ett Sundsvallslag. Visst måste det komma förr eller senare, kanske kan man tänka sig att spela matcher i Sundsvall om det blir nån ny arena typ hamnen, då kan Sundsvall som stad ta upp kampen med Umeå och Gävle då blir dom akterseglade av Sundsvalls komun
dr Dängroth: Håller med lär inte bli någon sammanslagning inom tiden för att Timrå behöver ny arena,,,
Appropå det så inte utan man sitter och drar på smilbanden lite, och undrar hur mycket de styrande i kommunen ångrar idag att de satte sig emot att Klubben skulle få köpa Hallen för ett halvår sedan,,,,
Patrick Polly: En kommunsammanslagning är inte gjord i en handvändning. Detta kommer att ta tid, om nu något parti är beredda att ta upp frågan. Även om det är en gammal dröm/vision för att täcka ekonomiska (obs!!! förmodade ekonomiska vinster) så är det tvärt emot andra landsändars kommunala satsningar. På många platser slåss man för egna kommuner och avknoppning då man finner det lämpligare att var närmare besluten!!! (storlän är en annan sak.) Det kommunala självstyret är en demokratisk fråga.
Det är tänkandet och handlandet hos människorna i kommunen som måste förändras inte gränserna! Kanske behöver lagtext ses över som möjliggör samarbete mellan kommuner, men jag tycker att man ska behålla sin suveränitet som samhälle i möjligaste mån. Många fusioner är svåra att genomföra, se på företagsvärlden. Skrivbordslösningar och jämförelsen med Sunderbyns sjukhus är mycket riktigt politiska kompromisser som kanske låter fint på papperet det är skrivet på men i verkligheten skapar det bara rotlöshet och tomma ord.
Byråkratin brukar se till sig själv först och främst. Samordningsvinsterna äts upp av en växande byrokratisk organisation och rejäla reella omställningskostnader som man döljer i kalkyler.
Jag anser förslaget som urbota dumt. Frågan om hallens placering och hockeyn kommer i andra hand. Den frågan är något annat. Det blir ingen kommunsammanslagning innan TIK måste åtgärda sin arena- Timrå Isstadion för att vara godkänd i elitserien.
El Maco: Tror nästan det bara är jag, actionleif och Skarin av skribenterna i GB som skulle få ett acceptabelt gångavstånd till hallen om den skulle placeras i Birsta. Trots att jag skulle få extremt nära till hallen så får dom heller placera hallen nån annanstans. En hall i hamnen vore ju skittufft men min åsikt är nog att den ska stå kvar där den står, fast i en ny version då...
Patrick Polly: Birsta vore helt meningslöst. I Timrå bor det mäniskor av rasen Timråbor som har nära till den befintliga hallen. Kommer man från Sundsvall är det två avfarter senare på motorvägen, fem minuter med bil. Birsta är otroligt tråkigt och i stort sett ingen kan gå till hallen. Ett sådant förslag har kompromissens alla brister. En logisk lösning vore väl i så fall att riva Gärdehallen och bygga ett ispalats där istället. Och hur kul låter det...
Det vore coolt med en lyxhall i hamnen i Sundvall eller på annan mycket central plats. Annars är det optimala att Timrå även i fortsättningen spelar mellan tallstammarna vid älvstranden.
När det gäller Kenneth och Sten-Olofs funderingar så håller jag med.
En kommunsammaslagning känns logisk. När Alnö, Matfors, Selånger och Njurunda ingår i Storsundsvall är det märkligt att Timrå inte gör det. Arbetsmarknad, handel och bostadsmarknad är ju totalt integrerat. Kommunikationer, vård och omsorg, hälsovård, fritid, kultur, vad motiverar att man INTE ska slå ihop? Räddningstjänsten är ju redan gemensam och det funkar väl bra? Finns säker fler exempel.
Anser man att närhetsprincipen är det viktigaste ska man i konsekvensens namn knoppa av alla ytterområden i nuvarande Sundsvall (Libérez Kovland!). Anser man att mer förenar än skiljer östra Medelpads alla byar och samhällen så ska naturligtvis Vivsta, Ljustorp och Åstön in i Sundsvalls kommun enligt samma princip som Östloning, Sörfjolsta, Granlo och Kvissleby.
· · 
