Matchen igår var en sån där skitmatch som vi gjort ett par gånger tidigare under säsongen. När Kapanen spelar dåligt smittar det av sig på övriga lagdelar. Frölundaledning en minut före vila visade sedan vägen för triumfen. Signifikativt. Timrås förstaperiod var så bra att det lätt kunde bli ämne för Agnethas TV4- program under nyår. Eller belönas med en Oscar. I första perioden var inte VF dåliga, det var Timrå som var riiiiktigt bra! Det är rent skitsnack att Frölunda inte hittar positioner, eller hittar varandra. Man är inte bättre än vad motståndaren tillåter. I andra orkar inte Timrå.
Men hallå: Timrå tippad som sist i elitserien bjuder upp till kamp, mot VF i en semifinal. Frölunda Indians: SKÄRP ER FÖR FAN! Ni spelar mot ett lag som enligt all expertis skulle hamna sist i elitserien. Lite mer kan man väl begära.....
Arf: Men Lärking upplevde det väl inte som att Tolsa stod i målgården då Lärking stod på andra sidan målet. Dvs höger om Kapanen och Tolsa vänster om. Sen hade ju Jonas Johnson blivit nerdragen rakt igenom målgården innan. Sen jämnar det ut sig tycker jag för det borde finnas en regel som säger att man inte får slå ut pucken med händerna ur egen målgård så som Timrå gjorde i första. Nu finns inte det och då är det inget att snacka om men rent moraliskt sett. Tycker det ska vara lika mycket straff som om en spelare blockerar pucken i målgården. Det är ju som om en fotbollspelare tar med hands i straffområdet i fotboll. Men angående 3-1 målet så tror jag röran framför målet gjorde att lärking hade mycket och titta på och därför missade Tolsa innanför. Men det borde inte varit mål.
Tycho: Jo, det vore ju det ultimata, men om man inte kan hålla en hög jämn nivå så får de hålla en låg jämn nivå. Inte favorisera något lag..... Inte för att jag anser att så har varit fallet, men det vore trist om antingen Frölunda eller Timrå torskade dit på missar och taskig insats från domaren, där ett lag favoriseras......
Klinth: Jo ny match imorgon.. Jag skulle däremot säga tvärt om. Nu är det dags för domaren att ta tag i det hela innan det på riktigt spårar ur. Precis som herr Andersson gjorde mellan FBK och DIF i lördags. Då kan det bästa laget på isen få vinna inte det som är bäst på hakningar och fasthållningar. Nu säger jag INTE att detta gjorde att TIK förlorade matchen igår... Det var som jag redan skrivit andra saker + ruskig effektivitet från VF.
Om vi ska se en forza hockey krävs att domaren tar tag i det hela och inte låter det bli irriterat och fult...
Tycho: Ny match, nya tag i morgon. Låt domaren vara med på isen, men ta bort pipan. Låt grabbarna spela om vilka som är bäst på plan, inte i båset. Tror på jämn match, kamp och tuffa tag. Det lär inte bli mindre grinigt på isen, och knappast här heller ;-)
Låt oss ta det med en klackspark, och gnälla ikapp med ett leende i mungipan.... Säger som gud, FORZA HOCKEY, helst åt båda håll, då blir det publikvänligt ;-)
Helg Ernest: Det stämmer att "den" som spred detta virus är från Härnösand. Trodde du att det skulle vara jag bara för att jag inte höll med om det där med målgården??? Öhhh...???
Jag är och förblir Frölundait, men för att dämpa din misstro mig kan jag berätta att jag sett nästan alla Timrå-matcher sedan säsongen 97-98. De är som ett andra favoritlag som jag följt och hejat fram till elitserien. Men nu när de står som rivaler är det ju Frölunda som ligger närmast hjärtat. F-n jag har ju t.o.m. en TIK-isskrapa i bilen :0)
irre: Om man förlorar med 7-0 så tycker jag att det låter som en värre insats än om man förlorar med 1-2. sen att det kan kännas värre med en 1-2 förlust än en 0-7 är en annan femma.
Portello: Storförlusten mot Mif var ju hela 7-0 klart att de var hårt.. men ja tycker om man förlorar med 2-1 är det jobbigare för då var man ialf nära att vinna och de sitter mera..det är klart det är jobbgit att släppa in många mål..men va brukar hända när vi förlorar stort och sedan följande match..det är inte slut för en det är slut!!
Tycho: J-lar, nu håller det på bli spännande inte dax för TE snar är det i alla engelska såpor, som hem till gården eller dyligt, men tycker tempot är lite väl högt, går det inte att bena ut högra skridskon först, i låt säga 15 avsnitt innan vi behandlar om det verkeligen var så, då fins ju allternativet och ta den vänstra skridskon, fan blir en långkörare detta, så fram emot jul 2010 kan vi nog j-lar gå in på vem som stod med skridskon på plan, innan vi går in på djupare saker som 30 avsnitt med att vem f-n har målat linjer på den vackra isen, ,,,, tror jag gör på mig
Klinth: Jag sa aldrig det... jag sa bara att det kändes surt att tappa in de målen... sa också att det inte var det som gjorde att vi förlorade matchen... utan våran oförmåga att göra mål...
Klinth: Nu lugnar vi ner oss några hekto. Det är ingen som säger att alla Frölundas mål var oförtjänta. Det var Timrås match i första perioden, sen i andra blev det tumult och förvirring. Där tappade Timrå koncentrationen och därmed också matchen. Lärking hade ett finger med i spelet men han var på inget sätt avgörande för matchen.
Stabali: Är det du ? Men ditt snack så blir man ju misstänksam ( c :
Polisen i Västernorrland har spårat upp och avslöjat den person som för en vecka sedan spred dataviruset Ganda över världen. Den misstänkte är den första virusspridare som avslöjats i Sverige, skriver Tidningen Ångermanland. (TT)
Som alla som läst en dagstidning vet att "Den" var från Härnösand.
Tycho: Ja, Lärking var blind!!! Han såg till att godkänna ALLA Frölundas 5 mål, inte ett enda är dom värda, dom spelade ju så himla illa och Lärking dömde till deras favör hela tiden!!!
Gnäll, gnäll, gnäll.... Och ni tycker Conny är gnällig *suck*
Stabali: Du måtte vara blind... han står med ena skridskon på linjen och den andra 1 dm!! innanför(högra). Sen var det SOLKLAR! interference i mittzon vid 2-1 målet... jag, och bröderna Uhlin skällde vilt på domaren vid bägge de tillfällena.
Sen att det är oförmågan att göra mål som gör att vi förlorar är en annan femma men det känns surt att åka på sådana mål som vi ändå gör...
Hur är det, ska inte domaren blåsa för offside om någon står i målgården även om det inte är mål? I så fall är det ju inte relevant om Esbjörs m fl stog i målgården då målet gjordes; det var trafik sekunden innan, och följaktligen borde Lärking ha blåst av?
TD:Tittar man noga på reprisen ser man att det inte var någon offside i målgården. Esbjörs (tror jag att det var) stod i målgården, men backade ut därifrån INNAN pucken slogs in. Den andre VF-spelaren stod med båda skridskorna på linjen till målgården och borde således inte heller vara offside.
Detta kan dock vara svårt för Kapanen att hålla koll på. Men det försvarar dock inte hans uppträdande där han viftar med klubban och kastar handskar eller flaskor mot domaren så fort något går honom emot.
Klart att Kapanen hatar Lärking det var ju dennes ´misstag som inte såg att det var offside i målgården, men så är det, domaren ser inte allt det gäller bara att lite flyt med domarn det har inte TIK haft. Rönnmark och Rådbjer har heller inte varit på topp och det syns ju dom är ju borta nu, men kanske kommer fram i finalen. Tomas Andrsson Gävle är VM domaren nu i Finland och denne vet jag inte vad jag ska säga om men han har släckt i Timrå vet jag.
Knylan: PRECIS NU är man tänd på skrika och stötta vårt lag !! Vi ger ALDRIG UPP !! två matcher kvar och sedan final... VI ÄLSKAR VÅRT LAG I NÖD OCH LUST ! Kolla i våra grabbar !
Någon av herrarna sa någon gång innan matchen vid något tillfälle att "Om vi måste vara objektiva så..." eller dylikt. Kan inte minnas vad dom pratade om men det var någonting om TIKs spel, är alltid ett plus att vara objektiva om man är kommentatorer. =)
Red Rocker: Nu överdrev du väll ? Nog för att båda anses som pajaser, men Bert är ju Kung över dansmusiken. Skulle då Boork var kung över hockeyn ? ( c : Men helt klart känner jag en viss sympati med honom. För lyssnar man på honom vad han säger , utan att se rött först. Så är han inte så dum ibland. Visst har han gjort ordentliga grodor, men vem har inte det ? Som i går kväll Tex. Det lysde så igenom att han höll på TIK. Så det vart pinsamt för Mr Geiger JR. Han är bara precis som så många andra TIK supporters , en nego tippare. Bara det att vi inte insett det förut.
......och med det menar jag att jag gillar deras framfusighet inte rädd för rubriker eller kritik jag tycker det är lite "osvensk" attityd, härliga "gubbar".
Red Rocker: Annat var det för oss radiolyssnare . Komentatorn och L-G Jansson var exalterade över Timrås spel i första perioden. Det var faktist riktigt kul att höra L-G säga nått posetivt om Timrå. Sedan vid 24 tiden på TV4+ , var alla vår älskade Leif Boork. Vid frågan om vad han trodde på fortsättningen sa han - Jag tror VF vinner,(skrattande) Jag har tippat mot Timrå hela säsongen och ni ser ju hur det har gått. Så innerst inne höll han på Timrå !!!!! Vår Käre gammla Boork ! Faan, jag gillar trots allt honom lite ( c :
F: Jag tycker nog att 3-1 målet var viktigt !! Efter 3-1 som kom både 4-1 och 5-1 väldigt snabbt. Viktigt dock att understryka att vi/jag inte skyller förlusten på någon annan för Timrå var sämre igår. Ny match imorgon, då dj**lar.
Håller med om Arne och Ankan de var inte riktigt neutral men värre var det på 4:an R.Perlskog var helt i extas bär DIF pressade på sista minuten, i en tidigare sekvens kommer en Nordström fri och skjuter i stolpen ganska mycket nervdaller men ingen upphetsning från Perlskog kommentator i Djurgårdens intern TV.
FreddanVF: Jag tyckte att det började osa katt då Timrå öste på i första, och Lundkvist säkert tog allt, samtidigt som Kapanen släppte retur på de få fösare han fick på sig. Det brukar vara förbud för att matchen kommer att vända...
F: Jag håller med om att Timrå spelade riktigt bra i första perioden. Men Frölunda hängde inte riktigt med möjligtvis blev dom tagna av Timrås attack i början men du såg ju själv hur dom missade markeringar osv. Men i andra perioden var det ju ett helt annat lag som var på isen. Skillnaden var målvakterna. Bägge lagen hade två liknande perioder i matchen och Timrå gjorde inte mål det gjorde VF. Så enkelt var det. Dom sa även att siffrorna var för stora... Men jag tycker dom är lite åt olika håll i olika situationer. Speciellt Ankan... Eller som en kompis sa när han inte kom på vad han kallades - Paddan.
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
· 
