Jag nöjer mig ganska gott med Foppa, Salo, Kaberle och Påhlsson. Alla de spelare som inte vill spela i MoDo p.g.a. Kent (vilka nu de kan vara) skiter jag fullkomligt i. Jag skulle inte vilja se ett MoDo byggt på lockoutade NHL-spelare, nämligen.
Bragd-Birger:
Där är vi överens för en gångs skull. Fast det går ju inte att tycka lite synd om Werna också.
knaskamilla: Förstår fortfarande inte riktigt det magknipsframkallande roliga i att Hedström skrivit ettårskontrakt med Timrå. Men det är väl så med humor, det ligger liksom i betraktarens öga.
Ett exempel på något som jag tycker är roligt är det faktum att fansens kelgris, Mr Modo, nästa säsong lirar i SAIK. Samtidigt som bygdens store son återvänder för att - var det tänkt - tillsammans med den förstnämnde ta det där efterlängtade guldet. Undrar hur många Wernblom-replica som hann säljas?
knaskamilla: Okej, om du nu skiter i den så ge fan i att förpesta våra trådar om den med en massa skitsnack. Faktum är att Modo kommer missa flera NHL-spelare eftersom de inte gillar Kent i båset. Tyvärr har jag ingen referens...
Jag kan tyvärr inte ge dig någon referens. Antingen tror du mig eller också låter du bli. Vad gäller TIKs satsning så skiter jag fullkomligt i den, det enda jag tycker är roligt är det där med Alf. TIK bygger säkert ett bra lag. Det lär väl visa sig till hösten, om inte annat.
knaskamilla: "faktum" ? ge mig en referens först. Sen spelar det ändå ingen roll. Varför skulle vi Timråsupportrar bry oss om det? Ett ettårskontrakt är ett ettårskontrakt lika mycket i vilket fall som helst. Det låter som du försöker hitta fallgropar i Timrås satsning... trist för dig, men det finns inga!
Jag tror inte att Steen skrev på för MoDo för att det var den enda klubb som var beredd att bara ge honom ett ettårskontrakt. Jag tror att det har att göra med Toronto, hans kompisar i Övik samt Foppa.
Vad gäller MoDos framtidsplaner tycker jag att det faktum att de skrivit långa kontrakt med hemvändande NHL-proffs, satsat på de yngre spelarna ur fjolårets lag samt gett och kommer att ge juniorer chansen tyder på att de tänker ganska långsiktigt. En ensam Steen gör inget kortsiktigt lagbygge.
knaskamilla: Precis som med Steen då...förutom att där var inte SAIK med i bilden. Fattar inte skillnaden om en spelare lämnar klubben för spel utomlands eller för spel i en annan svensk klubb.
Ingen kan veta vad Alf gör om ett år, men faktum är ändå att han skrev på för TIK av nämnda anledningar - han vill spela med SAIK i ES och TIK var de enda som erbjöd honom ettårskontrakt.
Vad Jonte gör om ett år kan ni ändå inte veta! oavsett. Att han skulle basera hela sina karriär på Skellefteå aiks öden tror i alla fall inte jag. Nu ska Hedström spela ett år i Timrå, sen får vi se. Och när han spelar här kommer han ha sm-slutspel i tankarna, inte nån allsvensk-looserklubb.
Suveränt... Jag är dock lika glad att Teemu Aalto och Magnus Nilsson har skrivit på. Det är första gången sen TIK gick upp som man inte har klagat på en för tunn trupp.
Nog finns det en anledning till att Jonte vägrade skriva på något annat slags kontrakt än just ett ettårs. Jag vet att FBK och Lule inte ville ge honom det och att han därmed inte var aktuell för dessa klubbar. Nog är det nog så att han vill ha vägen fri att gå till SAIK om dom nu skulle lyckas gå upp nån gång. Till NHL kan han ju gå oavsett om han har ett ett- eller femtonårskontrakt med ett elitserielag.
Jonte kan faktiskt bli unik OM han skulle gå till SAIK om ett år. Då kommer han att ha represnterat fyra elitserielag på fem säsonger. Det femte året harvade han runt i farmarligan. Här snackar vi verkligen vandringspokal...
Såvitt jag vet var MoDo aldrig ute efter Alf, så någon besvikelse från min sida kan du inte dra in i det hela. Jag tycker bara att det är lite komiskt att Alf gick till TIK p.g.a. att de var de enda som erbjöd honom ett ettårskontrakt.
Albert:
Vad gäller Steen i MoDo inser ju alla att han drar till NHL nästa säsong. Den som tror något annat är nog förvirrad. Kul är det dock i alla fall att få se honom i MoDos färger i ett år.
Själv är jag grymt nöjd med det faktum att Timrå lyckats kamma hem två av silly seasons attraktivaste spelare. Om dom sedan bara blir en säsong må det vara hänt. Jädrars så bra truppen ser ut.
Albert Hall: Ett års kontrakt måste vara ett gissel i klubbledningarna värld. Ok om det handlar om en utfyllnadsspelare men spelare som Jonte, Steen och Jonsson är gärna spelare man vill knyta till sig under en längre stund.
Frågan är varför man från Steen och Lars håll väljer detta tillvägagångssätt. NHL klubbarna plockar ju till sig spelarna ändå. Då kan man likna teckan upp sig på ett två eller tre års kontrakt. Är det osökerheten kring en eventuell lockout som gör detta. Personligen tror jag inte det då lockouten lär väl inte pågå så länge.
knaskamilla: Såja, nu ska vi inte låta den egna besvikelsen grumla glädjen här inne! Surt sa räven, förstår att det svider att Timrå var attraktivare....
Frella: Precis. Och Leksand lär vara minst lika desperata att gå upp som Saik. Sen tror jag inte Knaskamilla är så insatt i vad Hedström beslutar om ett år.
Ja, det kan man verkligen fråga sig! Fast det sista som överger en kanske är hoppet? ;) Alf kanske fortsätter skriva ettårskontrakt med klubbar resten av sin karriär, utifall att SAIK kanske skulle råka gå upp året efter...
knaskamilla: SAIK i ES? Sämst när det gäller är väl deras motto, kan man inte slå ett avsågat Bajen hemma eller ett till en början viljelöst och avsågat Leksand borta. Hur fan ska man då lyckas nästa år då pressen på att lyckas är ännu större?
Alf? Nä, det var väl snarare så att han skrev på för TIK för att de var de enda som var villiga att ge honom ett ettårskontrakt, vilket han ville ha för att kunna spela med SAIK i ES.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
· 
