arnetiberg: ..tobe.. Är det du! Är du bänkad för gott på Luläforum nu alltså? Fortfarande bokstavsbrist, dina inlägg påminner om Tage Danielssonsagan "Varför är det så ont om Q?"
Nylin: Precis! Klart man tog en tur till Brunflo, och även Leksand, innan man gick ut med att cykla till treriksröset om inte TIK går till slutspel...
Men min grundläggande uppfattning om årets TIK fick jag ännu tidigare. Den helt fantastiskts, otroliga och märkliga fotbollsmatchen på gräset utanför en fiskestuga på Åstön mot dom finska nyförvärven & co satte sina spår...
Frågan är om Zäta skulle ta en plats i årets TIK-trupp;-)
Har hela dagen blivit bombarderad med kindpussar och märkliga förslag av medelålders tanter som hörde om mina bravader på P4... Vad har det däringa programmet för lyssnare igentligen?
BlackBay: Mmmm...Jag tycker vi ska hålla i brallorna ett tag till. Det är lätt att vara kaxig nu. Om jag före säsongen fått chansen att "experttippa" hade jag satt TIK som 9:a. Av hjärteskäl, och för att lite sticka ut. Men hade egentligen räknat med kvalserien. Däremot så är jag förvånad över att inte fler experter var på plats vid Jämtland Cup. Där samlades ändå haussade LHC, favoriterna FBK och alltid kontroversiella Mif. Hade man funnits där hade man inte missat att TIK:s nyförvärv i verkligheten verkade klart intressantare än de såg ut på papperet. Och att laget började hitta ett spel där pucken gör jobbet, en klyscha, men djävligt sann.
Man hade också insett att TIK redan förra säsongen skaffade sig årets bästa "nyförvärv" i svensk hockey, Kapanen. Med den turneringen som referens hade fler än Sportbladets Sundsvallsplacerade Henning Johannesson börjat spekulera i TIK som en dark horse...
Jishua: ja nyförvärven har ju verkligen "floppat".... NOT!!!
Saxat från Dagbladet "inför Elitserienbilaga"...:
"Jag har inte sett någon linje i värvningarna de senare åren, de tar några relativt anonyma finländare o någon amerikan för att överleva från år till år"
"Det blir tufft och tomrummet efter "Z" blir nog mycket större än man tror"
Leif Boork, känd hockeydebattör
Jo..... hmmm.... är verkligen våra "anonyma" finländare så dåliga i år???.... är tomrummet efter "Z" större än vi tror???
Den där mannen kan ju hålla sina analyser på Allsvensk nivå i fortsättningen.......
jollybob: Jag skulle vilja säga att boorken är en självutnämnd expert. Denne man anser att det är bara han och ingen annan som kan allt det mesta och bästa om hockey. Inför säsongen dömde han inte bara ut timrå som lag, Utan även nyförvärven och styrelsen i timrå.
Bara ordet Expert har sedan länge tappat sin betydelse. Experter må ha sina vilda fantasier men i grunden så skiljer sig inte deras åsikter åt nämvärt, bra eller dåligt får andra avgöra. Men som i Leif Boorks fall så undrar jag bara vad han lyckats med dom sista åren (ca 10 senaste åren). Känns att om man vill skapa sig en "Expert" status så handlat det mer om attityd än om kunskap. En paralell finns i fotbollen som jag tycker stärker teorin är Peter Antonie (osäker på efternamnet). Där mest skrik och hårda ord verkar skapa ngn status av att vara mer kunnig än andra...
· · 
