iggy och alla andra som svarat på denna tråd tidigare: Låt "experterna" prata på. Alla dömer ut Timrå. Vi vet alla hur Timrå besvarade "dödsannonserna" inför första säsongen i ES. Vi slår bäst ur underläge.
Okej om de nu ändå skulle få rätt om att det blir sista platsen som gäller. Är svensk hockey då så himla bra och bred att det ska komma ett lag från en lägre serie och putta ner Timrå till en tredje plats eller sämre i Kvalserien? Visst kan allt hända men hockey verkar ju inte vara något som AIK satsar alltför hårt på... och finns det så många andra lag som i praktiken skulle kunna tampas på Timrås nivå? Jag ställer mig tveksam till det. Men det finns som sagt alltid en risk i en Kvalserie... annars vore sporten för förutsägbar och tråkig (jmfr med Formel 1).
Sv: TIK-LHC dr nix: Kapanen är så jävla BRA !! och har du noterat hur arg han blir vid varje insläppt puck [ inte så ofta då ;-) ] han fäktar med armar och går an - HELT rätt inställning !! skaffade en Kapanen signatur på TIK kepsen på ispremiären och det känns helt rätt !! Tänk vad vi ska sjunga KAPANEN KAPANEN i vinter !!
Att slå Cluben är en perfekt fredagspresent. TIK och Cluben är varandras motsatser. Cluben snackar först och presenterar sedan oftast ett präktigt magplask i form av intern strid, dålig is, ej betald elräkning eller 1-10 förluster. TIK snackar inte mycket men presenterar dock ett och annat bidrag till oss hockeyälskare. Jag tänker på egenproducerade toppspelare, överaskande resultat och justa fans.
jokklas: Tack för förklaringen. Det borde ju vara solklart för alla att du med bättre menar "övre halvan" av alla elitserie målvakter, och att bästa såklart skall relateras till de tre första.
Om man nu kan tycka att vara bland de 50% på övre halvan vara bland de bättre.... det finns ju bara ca 26 målvakter i elitserien. Då skulle Kapanen vara runt 13:e plats då.... wow!
ernie eagle: Jaha så var det dags igen då! Ett antal självutnämnda "experter" ska, som vanligt, döma ut TIK och berätta, från höjden av sin enorma klokskap, att i år åker min- sann Timrå ur elitserien. Det märkliga är att dessa proffstyckare egentligen bara kan nåt om Sthlms-lagen (vilka oftast höjs till skyarna, vem minns inte slutspelsdrömmarna för AIK ifjol) Konstigt nog tror dom alltid att "nu är det dags" för nåt av storstadslagen. Efter att ha sett TIK ett par gånger på försäsongen har jag en bestämd känsla av att det här laget kan bli en obehaglig över- raskning för många elitlag. Uträknat av alla, som vanligt! Men jag är övertygad om att ifall vi räknar bort unge legenden Z från fjolårets lag och jämför med årets är det starkare på alla punkter. Deaautom är jag säker på att om Kapanen varit med fråb scratch ifjol hade det aldrig behövts nåt kval för Timrå, Men det passar ju oss fint att få slå ut underläge så "why not"? Längtar redan efter att få se mitt kära TIK trycka till de s.k experterna än en gång, ska bli kul att höra deras bortförklaringar framåt våren då Timrå, trots tipsen klarat sig kvar och även gått till slutspel (tror iaf jag) GO TIMRÅ GO!!!!
Man retar upp sig på felaktiga uppgifter helt enkelt. HV´s finnar klassar människan som halvdana.... Jag kan på rak arm bara komma på en finne som inte levt upp till förväntningarna, nämligen Jarkko Varvio. Men han är snarare undantag än regel när det gäller finnar i HV. Tvärtom har HV´s finnar höjt nivån på laget år efter år. 98-99 hade inte HV en enda finne med resultat därefter. :)
Vill du följa debatten ytterligare kan jag rekommendera debatten på hvfantasten (se länktips).
Leif Boork är och kommer alltid att vara en tomte... låt vara en dum sådan.
Bragd-Birger: Hallin tror jag på från fjolårets trupp.... han klev fram mer o mer o enligt källor har han satsat hårt inför denna säsong. Crippe har vi sett prov på tidigare vad han kan göra om han har motivation.... motivationen i år heter NHL-draften.... den måste ju ge lite tändvätska till honom. Sen har vi ju är utropstecknet.... junioren Mats Hansson som överraskade dom flesta ifjol.....
Patrick Polly: Nä, jag menar icke att nyförvärven är några blivande superstjärnor eller landslagsspelare. Potentialbiten handlade snarare om det som fanns i truppen redan förra säsongen men som aldrig visade sig på isen. Spelare som Söderström, Hallin, Nordgren, Jindrich, Carlsson och Casselstål kommer förhoppningsvis ta ett rejält kliv framåt i år. De två sistnämnda gjorde ju en usel säsong sist, jämfört med säsongen innan då de tillhörde lagets främsta.
Nyförvärven känns helt ok. Inga stjärnor (möjligen Åkerblom undantagen), men smarta utefter förutsättningarna. Centeruppsättningen ser faktiskt, Zäta till trots, betydligt jämnare och starkare ut än förra säsongen. Jag är tämligen övertygad om att Timrå kommer skrapa ihop mer poäng än sist. Sen om det räcker till att undvika kvalserien är en annan fråga.
Patrick Polly: Blir så less på folk som inte klarar att läsa vad andra skriver till och med när det är tydligt. Det är skillnad på att vara en av de "bästa" och en av de "bättre".. är man en av de bättre ligger man på över halvan.. är man en av de bästa snackar vi kanske topp 3.
Patrick Polly: spelare blir inte dubbelt så bra när dom kommer till tik men årets nyförvärv är bra spelare, jag har dessutom sett dom spela och även om det var träningsmatcher så såg man vissa tendenser och dessa gav mig bra tecken.
Det finns en stor begivenhet att håsa spelare bara för att de kommer till Timrå. Spelare som förut varit vatten värda är nu av landslagsklass. Visserligen ska man hålla på sitt lag men enbart för att de tar på sig TIK-dressen är det ingen som blir dubbelt som bra som innan för det.
Det en stor begivenhet att håsa spelare bara för att de kommer till Timrå. Spelare som förut varit vatten värda är nu av landslagsklass. Visserligen ska man hålla på sitt lag men enbart för att de tar på sig TIK-dressen är det ingen som blir dubbelt som bra som innan för det.
Bragd-Birger: "Vi insatta vet potentialen..." Hmmm vad menar du med det??? Du menar alltså att bara för att Timrå köpt en bunt okända spelare så innebär det i praktiken att när de nu spelar för Timrå hux-flux blivit super stjärnor och landslagsspelare (earnie eagle trodde på det).
Det är ju inte direkt så att Timrå hittat några gömda diamanter. Jag kan inte heller förstå att Earnie Eagle tror på att Koivunen skulle platsa i finska landslaget.
1. Om han vore så bra hade han redan spelat där. Karl är ju inte direkt ung. Landslagsledningen har nog haft god tid att studera honom. 2. Han har inte öst in poäng de senaste åren direkt.
"Målvaktssidan ser okej ut.." -Kapanen räknas till de bättre målisarna i ES, det är inte "okej" utan bra.
"..backarna skapliga.." -Backuppsättningen ser riktigt stabil ut =)
"..vem skall producera framåt?" -Tack vare bättre backar kommer forwards inte behöva åka ner och hämta puck, det kombinerat med bättre fart på rören tack vare vettig försäsong ger trots Z:s bortfall än klart bättre offensiv. Men visst, detta är den svagaste länken pga flera frågetecken. Om vartannat frågetecken blir positivt räcker det ändå för att slippa Kvalserien =)
Bragd-Birger: Tjena, SSK har varken budgeterat eller räknat med att man ska ta sig till slutspel. Det är media som haussat upp "oss". Kan hålla med om att experterna tror lite väl mycket om våra nyförvärv. För både Gahn och Rohlin känns det lite som upp-till-bevis, men dom har ju bägge varit väldigt bra, både i ES och 3kr. Törmänen är en kvalitetsspelare, återstår att se om han passar i SSK fortfarande. Som du säger, på pappret ett bra lag med många namnkunniga spelare, men det ska ju spelas om det också.
Ang. Experttips. ja dom har oftast fel, men enligt mig så hade nog aldrig Timrå klarat sig kvar utan Z och nu har dom ingen Z den bästa spelaren i Elitserien.
Finns ju ingen spelare i dagens Timrå som kan ersätta han. sen tycker jag att Timrå har förstärkt på backsidan och inte så mycket på forwardsidan vilket tyder på att dom kanske ska spela defensivt iår. Jag har sett en match med Timrå iår och det va emot Lada Togliatti och då hade Timrå en mycket bra defensiv men inte så mycket framåt.
Det roligaste med alla experttips är att dom är lika förutsägbara och felaktiga varje år. Ta Timrå som exempel. Första säsongen skulle man komma sist, möjligen näst sist. 'Elitseriens fuskbygge' vill jag minnas att Expressen kallade laget. Facit vet vi: nia, ett par futtiga poäng från slutspel och med en av förhandsfavoriterna (HV71) efter i tabellen.
Säsongen som gick var det SSK och LHC som skulle bli jumbos, medan ett (på pappret) förstärkt Timrå förväntades nå slutspel. Tjenis penis, som man säger. Återigen stod experter och övriga dödliga med de längsta av näsor.
En märklig detalj inför årets säsong är annars att SSK och LHC kör så offensivt med 'vi ska till slutspel'-tugget. Är det ingen som talat om för dom att 'att göra en Timrå' kanske inte längre är ett motto att sträva efter? SSK har visserligen ett på pappret bra lag, men så överjävligt imponerande är det inte. Varför anses Gahn helt plötsligt vara en så fantastisk superduper-center? Och Rohlin?
LHC å sin sida har bra backar, en hyfsad ytterforwarduppsättning och sugiga centrar. Vilket kan resultera i precis vad som helst för deras del. OM ett par av nyckelspelarna (dvs centrarna) kliver fram och presterar kan det bära riktigt långt, i annat fall kan det bli precis hur dåligt som helst.
Vad gäller Timrå så tror jag att ingen kan säga något säkert. Vi insatta vet potentialen, men det är något helt annat att prestera när det behövs som bäst. Har Nubben, Kenta och Eldebrink lyckats bygga ihop ett LAG? Kan enheten i år (liksom säsongen 00/01) bli större en de enskilda pusselbitarna? Låt oss hoppas! Premiären mot MODO ska i a f ge tre poäng.
Timrå kommer att hamna i botten av Elitserien jag har svårt att se nånting annat om man tittar på pappret. Slutspel tror ja ni kan glömma, men självklart kan ni undvika kvalspel med hårt arbete och lite tur. Z är en alldeles för stor förlust för tunna Timrå. Det kan bli så att andra tar steget framåt nu när Z är borta. Ni kan ju bara hoppas. Om Timrå ska lyckas hålla sig kvar är det nog dags att grisa lite o tänka defensivt nån annan möjligthet ser jag inte.
En sak som är bra med hans utlande är ju att timrå inte får någon som helst press på sig,utan kan bara överraska positivt. jag håller med om att det inte finns någon som helst anledning att hetsa upp sig.
ernie eagle: Jag håller med Leif Boork. Timrå har inte värvat några klass lirare direkt. Och utan att du märker det så håller du ju med Boork: "Martin Lindman blir en joker i defensiven. Inga meriter att stoltsera med...", "Sanny Lindström - får sitt definitiva genombrott i vinter". Dvs okända spelare utan meriter, och det var det som Boork uttalade sig om. Alltså, Boorken har till stora delar rätt. De flesta av de spelare vi köpt är precis som ifjol chansningar.
Tycker inte det finns någon anledning att hetsa upp sig över det uttalandet.
dr-nix: Ja, det är väldigt omoget..... det ska kunna gå o föra en vettig dialog här på HS o inget bullshit på sandlådenivå... det kan deras supporters få göra på sitt eget forum.
Alltså, jag kan inte förstå vad ett flertal retar upp sig på när det gäller Boorks, Wennerholms och dylika personers åsikter. Dessa uttalande och artiklar är ju deras egna subjektiva åsikter om hur de tror att det kommer att sluta. De sitter knappast på sin kammare och tänker att "..nu ska vi minsann tippa det där äckliga laget som en nedflyttningskandidat". De tillfrågas om sin åsikt och ska väl inte behöva ta hänsyn till vad de berörda lagens supportrar tycker. Om de skulle göra det så skulle alla lag vinna SM-guld på samma gång. Jag tycker det vore bättre om ni mötte dem med bra motargument till varför ni tror annorlunda istället för en idiotförklaring. Detta skulle också vara mycket mer intressant att läsa och även debattera om.
"Eftersom Cluben spelade igår och Timrå vilade så tror jag inte att det blir tvåsiffrigt idag." det är sådana inlägg som jag är totalt onödiga öven om det skulle vara tvärt om och någon TIK supporter skryter om hur mycket TIK ska spöa LHC så tycker jag att det är fel att säga så..att ha förtroende för laget är en sak men att spruta ut sig sådan smörja är helt enkelt löjlig..
30: För mig är det än mer otroligt att Leif Boork tippar Brynäs på en 11:e plats. Oj, vad han kommer att få fel. Leif Boork har dock sällan eller aldrig rätt, så hans ord ska man inte lita ett dugg på. Han verkar vilja ha det som sin image också. Lite som experttipparnas Hans Wiklund (bara för att alla andra gillar en kritikerrosad film så behöver inte jag göra det). Inför fjolårets kvartsfinalspel så tror jag Boork tippade ETT av de fyra vinnande lagen rätt...och det var FBK om jag inte missminner mig. Pajas var det ja :)
Helt rätt! Det irriterande är just det att alla utsocknas sägar att någon ersättare till Z:a finns inte varför det kommer måste åt skogen. Hur i hela Grefve J-vulen ersätter man en av Sveriges bästa spelare? Att det finns många spelare som ifjol inte uppnådde förväntad standard men som i år förhoppningsvis gör det, att man i år satsat på gemensamt fys.träning och har en bra målvakt orkar inte folk (typ Boork) bemöda sig ta reda på. "Nä, jag tippar som alla andra är jag inte ensam om att ev. få fel...". Förvisso blir det kanske kvalserien men så säkert är det ej. Vi skall spela om det och jag tror många "experter" kommer sitta med skägget i brevlådan när säsongen är över...
Mitt mål har aldrig varit att omvända dig eller någon annan. Jag bara meddelade min åsikt om TIK och den kommande säsongen. Trots ditt uttömmande svar har du inte fått mig på andra tankar. Timrå KAN undvika kvalserienmen då krävs det nog en bra början på serien och (enligt mig) att kollektivet spelar på topp under hela serien.
Men som sagt, den som lever får se och i februari kan vi kanske ta den här diskussionen en gång till. Då har vi trots allt facit i hand.
poffa: problemet är att folk tror att Zäta=Timrå, sedan kan du omöjligt veta hur bra spelarna är genom att kolla på förra säsongen då dom allra flesta underpresterade ganska häftigt mycket, om "experterna" har lärt sig någonting under årens lopp så borde det vara att Hockey och även Fotboll är 2st LAGSPORTER!!!!!! de är inte individuella sporter där en spelare utger ett lag oavsett hur extremt jävla bra denna spelare är. Denna säsong är TIK bättre än någonsin och nyfärvärven är bra Koivunen har angets som en av SM-Liigas bättre spelare Krykov likaså, Koskinen är en vanlig stabil back likaså Martin Lindman och Sanny Lindström dessa 3spelare är 3st bra backar, lägg då till att vi har kanske årets rookie (vet inte hur reglerna är kanske tekniskt sett att han inte är rookie?) i Mats Hansson, om inte Niklas Zetterström lånas ut så får motståndarna nog se en av Timrås framtida stjärnspelare, Micke Lind har sett på gång ut. Lind tycker jag har haft lite problem att anpassa sig till ES men förhoppningsvis så kommer det denna säsong.. ni som inte vet vad jag pratar om kan jag delge att man får inte hejjarramsan "Ohh Ahh Micke Lind Säg Ohh Ahh Micke Lind" för inget det är en spelare av högsta klass då han har en bra säsong. Efter förra säsongen fick man också vibbarna från Crippe att han tänkte vara allvarlig i nästa säsong i det lag han nu skulle spela i, med tid så kommer denna spelare att bli nästa i raden av Timrå spelare som kommer att åka till NHL tror jag nog. Kimmo Kapanen behöver inte många ord mannen är en klippa, Fredde Andersson respekterar jag också sedan har vi en väldigt lovande junior som kommer att bli TIKs nästa stormålvakt om utvecklingen fortstätter som den ska. Kan gå igenom hela Laget men det behövs inte du förstår kanske att jag tycket att årets upplaga av TIK är den starkaste på flera år och inget någon säger kan övertyga mig om något annat.
Knappast två namn som får min bild av TIK att ändra sig. Bra spelare, ja men inte namn som får mig att darra av skräck då de står på isen. Inte än i alla fall. Jag står fortfarande fast vid att TIK kommer få det tungt i år igen. Tyvärr får man väl säga.
Skall TIK undvika de två sista platserna så måste kollektivet överträffa sig själv. Målvaktssidan ser okej ut, backarna skapliga men vem skall producera framåt?
Tyvärr så får ni nog stå ut med ytterligare en säsong med en tur och retur till kvalserien.
Att huvudtaget bry sig om något Boorken utalat sig om är löjeväckande, karln har inte haft ett rätt i sitt liv, denna kufiska människa som tar spaltmetrar i besittning år efter år är patetiskt.
Boorken som jag själv haft med att göra när jag var aktiv är för mig en medelmåtta med bred käft o inget annat. Låt han tippa TIK sist det är för mig en parantes.
Tycker själv att det ser mycket bättre ut än ifjol redan nu även om TIK gick bra på försäsongen förra året.Nu har vi alla fall en målvakt ;-) Vi kommer nog att se ett mycket skärptare TIK på plan i år det jag övertygad om o det ser stabilare ut på backsidan också. Däremot är jag lite orolig framåt på forwardsidan där jag ser det som ett frågetecken på en del fötter. Vi får hoppas att dom blir utslätade så blir det nog en rolig vinter...#30
· 
· 
· 
· 
Okej om de nu ändå skulle få rätt om att det blir sista platsen som gäller. Är svensk hockey då så himla bra och bred att det ska komma ett lag från en lägre serie och putta ner Timrå till en tredje plats eller sämre i Kvalserien? Visst kan allt hända men hockey verkar ju inte vara något som AIK satsar alltför hårt på... och finns det så många andra lag som i praktiken skulle kunna tampas på Timrås nivå? Jag ställer mig tveksam till det. Men det finns som sagt alltid en risk i en Kvalserie... annars vore sporten för förutsägbar och tråkig (jmfr med Formel 1).