Helg Ernest: Undrar om Folksams krockanalysatorer som kollar tammefan allt kollar vilken kanal den döde hade på i bilradion, en del olyckor kanske kunde få en enkel förklaring...
Helg Ernest: Jag tycker att årets karamellpåse verkar bottenlös som en tjärn, jag upphör inte att förvånas. Får man taskiga tänder om man suger på karamellen länge, tro..? Tror faktiskt att det är sängläge, törs inte snacka mer med dej, jag är ju innehavare av fiolfodral, dessutom med innehåll...
RoW: Störtskön! Undertecknad var vid den tiden inte mer än tolv år, men hockeyhjärtat höll på och växa sig utanför kläderna den där kvällen. Trots min ringa ålder minns jag ändå mycket av den matchen som egentligen hade allt. Jag minns att jag satt på den där fyrkantiga platån, mittemot klackläktarn, du vet. Det var det enda ställe där man (i min storlek) kunde se nåt.
Som du säger vann SSK det mesta. Div 1 östra vann man suveränt före VIK Hockey. Men faktum är att TIK i grundserien var ännu mer överlägsna. 17 vinster och bara en tappad poäng, 139-36 i målskillnad. Men sen gick det ju inte lika väl. SSK gick upp via direktkval mot Luleå, medan Timrå kom sist i kvalserien (som vanns av MoDo).
Får jag välja ut tre favoritmatcher i TIK:s historia så kommer Nyköping först, den känns given som etta! Sen är SSK-matche lika solklar tvåa. Trea är svårare, men Leksand i kvalserien ifjol känns ganska stark fortfarande. Just för att det var ett sån TOTALT glädjefnatt. Vuxna människor stod och skrek som besatta i evigheter. Det var underbart helt enkelt! (Och på fjärde plats har vi matchen ikväll......nähä, skulle inte tro det va!) ;-))
orion: Själv satt jag med sportradion på i bilen på väg hem från Fjollträsk. Jag bankade i ratten så jag trodde krockkudden skulle lösa ut , när dom kvitterade. Sedan vart de häfftiga vansinnes tutningar för vart TIK mål. En långtrader gick åt sidan för att släppa fram mig ( c :
Helg Ernest: Jepp, fast jag måste erkänna att jag hade hicka ikväll när Leksand reducerade och tog ledningen. Dessutom satt jag hemma i fåtöljen och såg på teve, fy fan vilket substitut för hockey!
Fjärde plats, lite ovanför diverse gamla skrytlag, klart att vi ska flina!
Dream Team: Hoppsan, var lite snabb på avtryckaren där.
Matchen mot Södertälje som slutade 8-0 var en av de vackraste upplevelserna i mitt liv. SSK hade, vad jag minns, gått fram som en skördetröska eller vad man säger, och krossat allt motstånd. Timrå gick in och gjorde sin bästa match någonsin (subjektiv bedömning) och krossar dem. I tidningarna dagen efter gjorde man stora rubriker för att Timråspelarna kastade sig och täckte skott trots att man ledde med 8-0!
Om jag inte missminner mig gick den matchen på en fredag och jag klev upp extra tidigt på lördagsmorgonen för att lyssna på "Ring så spelar vi" med Hasse Tellemar som var inbiten Södertälje-supporter. Han berättade att, när han kom till Sveriges Radio på morgonen, en medarbetade frågade om de fått nytt riktnummer till Södertälje.
Shadar Logoth: Vill tacka dig, Helg Ernest och övriga som hjälper mig att klara hockeysäsongen. Är det inte klassiskt att man behöver prata ut när Timrå har vunnit??? Nåja, Timrå ger aldrig upp och det gör inte jag heller. I år blir det slutspel för första gången i Elitserien och det ska bli otroligt kul! Då är det läge att damma av den gamla Timrå-flaggan som står i garderoben. Den har använts två gånger de senaste 21 åren. Borta mot Södertälje i kvalserien 1981 (tror jag det var) 5-5 blev det, samt mot Nyköping i kvalserien 2000, 4-0 va? då vi gick upp.
Helg Ernest: Ja Kapanen är inte i samma goda slag som i början av säsongen....
Egentliga är det inte speciellt konstigt då det inte går att ligga på "idiotnivå" hela säsongen. Tidigare räckde det dock att göra tre mål så var segern ett faktum.
Håller också med om att svackan kom i samband med finska lagpresentationen i Karjala cup.Mvh
RoW: Man "blir" inte Timrå supporter för att det är "roligt", det är en förbannelse eller sjukdom som inte går att bli fri från. Har haft detta gift i kroppen sedan barnsben och tar nu med mina egna barn när tillfälle ges.
Frugan kollar textTV speciellt om det är lördagsmatch för att se om den kvällen är förstörd eller inte. Hon är nästan gladare vid vinst än jag om än av annan anledning.
Ha det gott med tre nya poäng, kul att läsa tidningen i morgon igen... :-)
mike66: Båsdörren ja. Det skedde väl i anslutning till en utvisning för Timrå? En välbehövlig paus fixad av Timrås polis och sedan en vaktis som satt och fikade, vilket gjorde att låset tog en bra stund att fixa. Lika klassisk maskning, ungefär som när Krobbe Lundberg åkte av isen för en fotskada trots att han inte spelat en sekund av matchen, i ett VM för några mansåldrar sedan.
mike66: Tja , vi får väll hoppas det ! Men han har tappat lite sting sen han fick veta att han inte var uttagen till Karjala cup. Fast han kan ju inte gämt vara omänsklig ( c :
Det finns många sätt som är bra, utom de dåliga ;) Om nu Kent-Anders har kommit på att det här är det bästa sättet, så är det säkert så.
Kung Kapanen ska fortsätta att stå där han står och Andersson han sköter det han ska göra på ett bra sätt. Förutom att han kvaddade båsdörren ikväll. Men det händer även den bäste ;)
Av någon anledning berättar jag aldrig resultatet för frugan när Timrå förlorat ... och eftersom jag inte säger något fattar hon direkt hur det gått, trots att jag försöker spela vanlig och därmed blir överdrivet uppspelt (trots att jag egentligen är skitförbannad).
På jobbet finns dessutom ett antal Djurgårdare som bara väntar på att de ska gå förbi i tabellen, men idag drog vi ifrån. När Timrå förlorade senast mot Djurgården var jag millimeter från att stanna hemma. Vad ska man göra?
Jag har försökt att ta ned det hela på en sansad nivå, ungefär som farsan, som läser i tidningen hur det gått och sedan rycker på axlarna om det gått dåligt eller flinar till om det gått bra. Tyvärr funkar det inte. Jag behöver en psykiatriker snart. Varje gång Timrå förlorar fruktar jag att Challe ska få rätt.
Tycho: Logiskt tänkande säger att Forslund nturligtvis ska få göra mål i situationen. Det finns ju ingen annan i närheten av honom. Ingen annan är i målområdet.
mike66: Andersson är väll dörrvakt ? Det kanske inte skulle va så dumt om Andersson och Kapanen bytte platts en stund , så båda vart taggade igen. ? Bara en tanke, som dessutom min vän Gluypto påpekat för någon vecka sedan.
Jo han var en aning förvirrad som vanligt. Det konstiga är väl att alla lag byter på det sätt som Timrå gör. Och att sedan ta två raka utvisningar på att man är en man för mycket på isen kändes en aaaning frustrerande. När sedan knätofsarna trycker in två mål i dessa PP så höll man på att gå upp i limningen.
Äh, Vimmelborg är ingen idiot, han är bara inte tillräckligt duktig för att döma på den här nivån. Allsvenskan på sin höjd klarar han av. Lite tråkigt när domaren syns för mycket i matchen. Blev ju också lite grinigt på isen emellanåt eftersom han höll en sån konstig nivå på dömandet.
Själv så tycker jag att Vimmelborg borde ha bänkats för längesen.
Tycho: Konstigt att han inte reagerade mer egentligen. Jag kände mig olustig och befarade ett ras. Som tur var hade jag fel (som vanligt). Satte på mig min förhäxade TIK-tröja som alltid innebär att Timrå förlorar, men den här gången gick det ju bra. Förtrollningen kanske är bruten. Annars har jag en ritual som har funkat rätt bra under hösten när jag inte varit på matcherna: Kolla alltid in ställningen på text-tv, men först efter en halvtimme. Lyssna inte på sportradion (den där måljingeln gör mig galen av nervositet), kolla sporadiskt (men inte för ofta) på text-tv och njut (i de flesta fall) sedan av slutresultatet. Om jag bryter mot dessa regler förlorar i regel Timrå och då är det mitt fel. Vinner Timrå är det inte tack vare mig. Jag önskar ibland att jag inte var så engagerad.
mike66: Bägge skridskorna ca 1.5 dm innanför... Sen var juh vimmelborg som vanligt... helt vimmlig... hur f*n kunde han dömma för 6 spelare när mackan blev överfallen... IDIOT!
Då skulle inte målet ha gillas. Själv så reagerade jag på samma sätt som er. Men eftersom ingen av Timråspelarna brydde sig om att protestera så tog jag för givet att pucken var inne i målgården före spelaren. Men det såg ruskigt misstänkt ut för en offside i målgården.
mike66: Ja, det varken hördes eller såg ut som om någon reagerade. Såg matchen på tv och där kommenterades inte situationen alls. Tyckte själv att han var solklart före pucken. Kan man videogranska ett mål där målvakten själv flyttar buren borde man ha kunnat videogranska det här målet också (om någon protesterar, förstås).
Jag har samma uppfattning som dig men det är ju svårt att avgöra när pucken kommer farandes i 150 blås. Men jag håller med dig om att det var tveksamt iaf.
· 
· 
