Timrå IK

jokklas:

Ja, det ligger nog närmare sanningen. ;-)

BJ: Lustigt? Tragiskt menar du väl? ;0)

Det är lustigt att det ibland passar att tro på Expressen medans de vid andra tillfällen är idioter och lögnare...

Acke H-sand: Alla verkar vara överense Lindman var ingen förlust snarare en vinst för timrås plånbok å de kommer lätt hitta en ersättare. bara för att Hardy gillade lindman spelade han i landslaget själv tycker ja bara atthan är ruggigt överskattad ala jörgen jönsson

Tezzan: Håller med ang Lindman. Skulle vilja säga att Lindman bland Timrå-backarna var bland de svagaste defensivt. Gjorde det ofta alldeles för svårt för sig i egen zon och spelade med väldigt små marginaler. Drog dessutom på sig många "dumma" utvisningar. FBK får mer än gärna ta denne "dollarblinde" back vilket gör att TIK för Lindmans tilltänkta lön förhoppningsvis får in en bättre back. Förhoppningsvis en som visar större lagkänsla än Lindman dessutom.

abcdef: Jo visst men är han så bra???!!!Tycker att Koskinen och Styf och Raja är betydligt bättre. Så hoppas han platsar i FBK för dom pengarna.

badger: På ett ungefär så.

Jimmy: Henrik hade INTE sådan hög lön.

Tezzan: Timrå hade säkert kunna haft råd med detta men jag tycker inte vi ska lägga såna pengar på Martin Lindman. Det var i paritet med vad Henrik Zetterberg hade under sista året här. Såna pengar ska vi spara till någon bättre spelare än Martin Lindman.

Tezzan: fan 135 spänn i månaden kunde väl timrå pejja oxå =)