Tänkte bara meddela att ni Timråare nog kan stå lite rakryggare än vi andra svenskar en sådan här dag. Varför? Jo enligt min åsikt så var Zäta den ende som möjligen kunde kalla sig elithockeyspelare i det svenska laget igår. (Möjligen att Martin Johansson även kunde platsa i den kategorin.) Zäta var den enda om visade ett uns fightingspirit, han var även den enda som verkade ha lite kräm under skridskorna. Det var oxå roligt att se hans och Igor Matushkins lilla privata uppgörelse. Tyvärr så måste man väl säga att Matushkin vann på KO?
Jag tycker synd om alla Färjestadeanhängare, vana att vinna jämt. Vi som håller på Timrå gick rakare i ryggen än dom andra efter OS-fiaskot, vi kan ju det där med förluster. Dessutom slog ju skyltfönstret för Zäta igen med besked, tänk om han hade regerat i en semi- eller final, ajöss direkt! Kanske ett litet hopp om framtid för hockeylaget närmast mej, Timrå IK. the beat goes on...
Håckla: Jag och några kompisar var in och pratade med "Bulla", enligt han fanns det inte tid eller plats för att starta ett tjejlag, då vi tom. hade fixat tjejer som var intresserade att vara med. Han sa - Kan ni inte fixa en tränare och spela i Söråker? Det var de svar man fick, han funderade inte ens utan sa det bara rakt av, Vad blir det för hockeylag på en bandyplan ?
Okej det kanske hade tagit ett tag, men om dom som ville vara med och spela hockey var seriösa så skulle det gå ganska så snabbt, och dom flesta av dom som ville spela hade stor skridskorvana. Tyckte han mest bara kollade lite snett på oss. Nolby är ju ett hett alternativ, men tror intresset svalnar då Nolby ligger så himla långt borta från där alla tjejer bor.
Jag: Visserligen tog damkronorna brons i OS, men jag har alltid vart av den uppfattningen att tjejer inte ska spela hockey under ordnade former, dessutom kostar det en hel del pengar att bedriva en sådan verksamhet. Glöm inte bort att Timrå är ett elitlag som satsar det mesta krutet på A-laget. Det är ju knappt ens några juniorer utav det maskulina könet får chansen på A-lagsnivå idag trots att dom har talang. Det är först på slutet när skadorna kommit som man tvingats ta till "nödlösningar" såsom Erik Tägtström och Mats Hansson.
Den är inget kvinnligt att spela hockey, dessutom är ju tacklingar förbjudna. Hur roligt är det att titta på då?
Ett tips till Kim Martin: Tejpa vårtgårdarna och spela med killarna istället oc inte med tjejerna, då menar jag inte Hammarbys 86:or. Du kan bli något riktigt stort trots att du är tjej. Men hon är undantaget som bekräftar regeln.
Bli inte förbannad nu - detta har ingenting med dig att göra utan jag har vart av denna åsikt sen jag började gick på hockey och långt innan jag lärde känna dig!
Jag vet att min åsikt är kontroversiell men jag står för den!
Ja du, det kostar pengar det gör det. Men va fan är gratis nu för tiden då ?
Tror du jag ens skulle mena att vi så småning om skulle komma in i A-laget? Du e ju fan sjuk, det finns väll andra lag, inte sant? Om Timrå inte sattsar på något annat än A-laget, vad fan är det då för klubb ? FBK sattsar ju rejält på sina juniorer... Men bara för att jag är tjej då får jag inte spela hockey, så jag antar att du inte ville ha oss 3 tjejer med i "ditt" så kallade Supporterlag heller?
"Den är inget kvinnligt att spela hockey, dessutom är ju tacklingar förbjudna. Hur roligt är det att titta på då?" Men det finns väll andra som inte tycker som du ? Och varför i helvete ska inte vi tjejer få tacklas som grabbarna ? det har ingen som helst betydelse, tjejer kan dom också! Bättre en killar har vi märkt, speciellt i detta OS, av alla medaljer vi har tagit så är det bara EN kille som tagit medalj. Det är lika dant som om du påstår att det inte är kvinnligt att hålla på med någon sport.
Alla har rätt att sin egen åsikt. Själv kan jag direkt säga att jag INTE håller med dig. Jag tycker snarare att din åsikt stinker! Bland det värsta som finns är att dela in saker i manligt och kvinnligt som du gör...
Anser faktiskt att de svenska damhockey-matcherna var rätt underhållande...
jag såg tyvärr ingen av damernas match men jag tycker i alla fall att dem borde få spela hockey det är ju ba kul det fast det kommer att ta tid innan damhockeyn blir stor i världen!
Jag: Lugn i bussen nu! Jag har aldrig sagt att jag INTE vill ha med er i supplaget. Tvärtom! Det är din tolkning utav mitt inlägg. Jag sa att det kostar pengar och Timrå har aldrig haft damhockey upptaget på sitt program. Det finns helt enkelt inget utrymme i dagsläget för denna typ av verksamhet du förespråkar. Nolby t ex har alltid satsat på bredden och devisen "alla kan, tjejer kan". Absolut inget fel med det men så har inte heller Nolby någon elitverksamhet och kan på så vis lägga alla resurserna på denna verksamhet vilket innefattar pojk, junior och tjej/damhockey.
Supplaget är en helt annan sak. Det är ett jippo där kraven på prestation inte alls är lika höga och det hela går ut på att ha roligt och där alla är välkomna. Jag fick mycket skit från olika håll över hur jävla dålig jag var som coach eftersom vi förlorade. Jag hade kunnat valt att toppa men det ville ingen ställa upp på. Dessutom förklarade jag för pressen att vi självklart ville vinna men att det inte var det viktigaste utan att vi hade skoj tillsammans där ute på isen och att alla skulle få spela oavsett hur pass bra man var eller ej och alla kämpade väl och gjorde så gott man kunde.
Det är inte alla gånger det viktigaste är att vinna, utan att delta. Enda sättet för Sundsvall i dagsläget att få en vinst över Timrå är i just sådana här matcher och vill dom toppa sina lag och gå ut enbart för att vinna så får det stå för dom. Jag var i vartfall väldigt nöjd över matchen och på vilket sätt den genomfördes.
Det har väll för fan samma betydelse, det är ju hockey och det är ju inte kvinnligt att spela hockey, det är ju det du sitter och säger, alla kan väll läsa !
Bara för att Timrå är et ES lag ska dom inte sattsa på dam/tjejhockey ? Tycker det låter j*vligt sjukt. Om Timrå vore ett lag i Div 1 så vore det helt annorlunda, det påstår du i stort sätt också !
ernie eagle: Dåligt påläst. Timrå IK var ett av lagen som var först ut med damhockey. Du är nog lite för ung för att diskutera detta. Det var ju för tusan mina jämnåriga som spelade damhockey. Kommer ihåg reportage i TV om detta.
thobbe: Det spelar väll ingen roll om tjejer eller killar spelar hockey, det är ju Sjöstedt som snackar en massa gojja. Jag vill spela hockey själv men fick inte för att Timrå IK sattsar inte på damhockey, bara för att dom är ett ES lag enligt ernie eagle. Och Nolby är enligt mitt tycke lite för långt borta från Söråker. Det blir en hel del att åka då.
Jag: Trodde detta var ett forum där man fick uttrycka sina åsikter, men icke. För genast är pajkastning i gång. Man känner sig som femte hjulet bakom vagnen. Ska jag ljuga då och applådera någonting jag inte tycker om?
Thobbe: Jag HATAR konståkning och har tittat på det max 10 minuter under hela OS när man har zappat på kanalerna och det inte funnits någonting annat att titta på.
Har jag överhuvudtaget sagt att det är manligt att åka konståkning, nej skulle inte tro det va?
Varför ska tjejer göra allt som vi killar gör? Kan ingenting få vara heligt? Tydligen inte! Nej visst ja tjejer kan, men det visste ju tydligen inte så jävla sjuk i huvudet som jag är enligt signaturen Jag.
thobbe: Jag spelar inte hockey för att det är för långt till Nolby, om jag skulle ha börjat spela hockey skulle jag gjort det för ett år sen då vi var och försökte få Timrå IK att starta ett lag..
Just nu duger Supporterlaget, men det är ju inte kvinnligt att spela hockey, enligt vissa.. så det är väll bäst att man bara står på sidan om kanske, hoppas det ordnas en ny tränare till nästa match, och att man får vara med då också.
Killar som åker konståkning är det vackraste som finns, det finns inget som är så vacker att kolla på som konståkning.
Att sporta tillhör väll alla själar, och man ska väll inte dela in tjejer och killar i olika katoregier, bara för att det "inte är kvinnligt att spela hockey" Då är det väll så att det inte är manligt att rida, men endå så är det män som ligger högst uppe på världsrankingen. Det är konstigt det där. och endå är det mest killar som kör hästar också, men snart säger du väll att det inte är någon sport, utan ett nöje.
"Kan ingenting få vara heligt?" Så du menar ernie att bara för att det finns tjejer som spelar hockey så blir det inte heligt ? Det var det sjukaste jag någonsin har hört.
ernie eagle: När toppade vi i supporterderbyt? Det närmaste man kan komma var när vi spelade en man kort i slutet på matchen och jag blev bänkad av Wiklund. I övrigt rullade vi på formationerna matchen igenom.
Apropå konståkning, hur kan det komma sig att vissa hockeyklubbar med jämna mellanrum använder sig av konståkningsträning men det finns ingen konståkare som tränar hockey? Konståkare är överlägsna hockeyspelare när det gäller balans och koordination.
Förresten, visst spelar Kim Martin med både ett pojklag i Hammarby och ett tjejlag i AIK?
ernie: Den första dammatchen i ishockey överhuvudtaget i Sverige spelades mellan Timrå IK och MODO 1969. Det skulle sedan dröja in på 80-talet innan man i Stockholm ordnade en serie för tjejer. Idag har bl.a Luleå, MoDo, Björklöven, Brynäs, Leksand, AIK bland de på (också) herrsidan elitsatsande klubbarna dam/tjejlag. I vårt distrikt finns väl tre klubbar med tjejverksamhet; Kovland, Nolby och Töva. Varför Timrå IK skulle sätta sig emot en planerad tjejverksamhet om intresse finns förstår jag inte. Utrymmesbrist i ishallarna/brist på tränare kan ju vara skäl samt brist på intresserade tjejer! Men diskussionen ang kvinnligt/manligt är bara korkad när den förs så här. 15 åriga AIK målvakten Kim Martin var det faktiskt folk här på gästboken som snackade om förra säsongen som tilltänkt nyförvärv. Då spelade hon i Flemingsberg. Jag: Fortsätt driv din fråga, hör om det finns ännu fler intresserade tjejer, skriv brev till TIK styrelsen. Om det är många som vill spela hockey i Söråker t.ex och TIK inte "kan" satsa på er så varför inte starta i Söråker? Då får ni ju spela. Se länktips
Mats Edström: Stämmer bra det, hon spelar med Hammarbys 86:or och med AIKs damhockeylag. Jag har aldrig nekat någon att spela hockey men måste jag tycka om att tjejer sysslar med det då? Jag tänker inte driva i genom ett lagförslag som förbjuder damhockey, jag tycker bara att det är ganska trist att titta på då det inte är någon intensitet. Kollade på matchen mot Ryssland faktiskt men i övrigt såg jag ingenting mer och denna ståndpunkt har jag haft sedan jag var 7-8år! Varför ska jag inte få uttrycka min personliga åsikt om saker och ting? Jag tycker inte om proffsboxning heller men inte är det nån som slår mig på fingrarna för det. Utan allt bottnar i att jag råkar angripa det feminina könet och då trampar jag med all önskvärd tydlighet på ömma tår och då blir det storm i ett vattenglas.
Alla verkar ju hata mig för detta uttalande. Vilket jag tycker är tråkigt. För den dag vi inte får säga vårt hjärtas mening då vill jag inte längre vara med. Mina åsikter är inte till belåtenhet för alla och det är jag fullt medveten om men jag tänker ägna mig åt någon social verksamhet.
Det är bra att stå för sina åsikter men i vissa lägen är det bättre att hålla tand för tunga. Det här är ett sådant läge. Du måste väl begripa att det du säger blir en direkt attack mot det täcka könet och att du i det sammanhanget blir ihopkopplad med uttrycket kvinnoförakt? Man måste inte tycka lika som andra men man får så vackert lov att acceptera vissa saker.
Kim Martin och Evelina Samuelsson hade tillsammmans mer intensitet i bronsmatchen mot Finland, än vad hela Tre "jäklahalvmiljards" Kronorna hade mot Vitryssland.
Mats Edström: Jo förvisso, men jag har inget kvinnoförakt fast det kan låta så. Men samtidigt så får man inte dra allting upp i näsan heller. Om nån säger åt mig att jag är ful i rutiga byxor inte bryr jag mig om det i sådana fall. Utan tycker jag dom är bekväma och sköna att ha på sig så har jag det utan att fråga om lov först. Jag (signaturen) och alla andra tjejer får väl spela hockey om dom vill fast att jag är av en annan åsikt. Jag tycker inte om techno heller men inte hindrar jag någon från att lyssna på det bara jag slipper höra "skränet" så är det helt okej för min del. Rikard Fagerlund tyckte väl heller inte om damhockey före OS trots att han är ordförande i Svenska Hockeyförbundet. Men att bli så upprörd som vissa för en enskild individs åsikt, i det här fallet jag tycker jag är lite väl patetiskt!
Mats Edström mfl: Nu lägger jag locket på tills vidare. Inte så att jag flyr utan snarare så att jag begär "time out" ett tag för att skingra mina tankar och lägga allt krut på laget Timrå IK istället.
Jag har ju fört fram mina åsikter nu och dom som läst GBn ikväll vet vi det här laget min ståndpunkt ifråga när det gäller damhockeyn.
Förstod att det skulle kunna bli debatt om det här men att det skulle riva upp sådana känslostormar som det har gjort kunde jag ändå inte i min vildaste fantasi föreställa mig.
Gjort är gjort och med facit i hand (kanske) jag skulle hållit käft men å andra sidan är det ju också att blunda för sina åsikter.
Ja ja nog snackat!
Go´natt Edström och ha en fortsatt trevlig helg så ses vi väl nån gång - i framtiden!
Leif Boork sa så här om de Svenska ishockeytjejerna innan OS: "... det är inte bara orättvist mot andra vinteridrottare att de får åka till OS, det är pinsamt." Jag undrar vad som är pinsamt i dagsläget Boork. Fagerlund var ju även han emot att de skulle åka. Frågan är om dessa herrar tänker driva samma linje nu.. Klart att tjejerna drevs av revanschlusta och de gjorde det snyggt. Det på förhand tippade svenska herrlaget föll ihop som ett korthus. Ur askan klev damlaget fram..tack för det.
Damhockey är en liten sport internationellt, det är bandy också. Curling väcker faktiskt intresse hos folk under OS men hur många går egentligen på curlingmatcher på helgerna och följer tabeller i tidningarna????
Vad som är underhållningsvärde och vad som är idrott är avgjort av IOK kan man säga..för att göra det lite enklare. Mr ernie får väl ha sin privata åsikt. Liksom alla andra. En del hävdar att bara ett fåtal grenar i sommarspelen är idrott som hör hemma i ett olympiskt spel! Vem har rätt?
Tycker det är skitkul att damhockeyn växer o det är oxå kul att höra att det även härkring finns tjejer som är villiga att kämpa för att få fler lag... Har ingen siffra men det finns nog inte många flicklag i Sverige... De flesta tjejerna spelar med killar fram tills juniorålder sedan spelar de i damlag...
Nån OS-gren tycker jag dock inte att damhockey borde vara ännu... Det är den för lite utspridd för att vara... Men den har blivit avsevärt mkt bättre sedan för 4år sedan i Nagano... I Nordamerika är det en stor sport... Som exempel har Kanada fler licensierade Damhockeyspelare än vad vi har herrhockeyspelare i Sverige...
Jag: Äh, strunta i klenisarna. Satsa på uterink, dit tar sig bara Hardcore Fanz och dito spelare. När ni sedan kommer in i värmen i hockeyhallarna, har ni en oslagbar grundträning, fysiskt och mentalt. :-)
Så här blir det kanske. Om fyra år kämpar våra damhockeylirare om en finalplats, när de blivit starkare och liksom Finlands lag kan slå långpass. Då är Kim Martin proffs i USA och "städade" tacklingar tillåtna. Kims brorsa har utvecklats till en klassmålvakt och värvas till Timrå. Ernie Eagle gör som Fagerlund, låter sig överbevisas om att även damhockeyn har sina kvalitéer.
ernie eagle:Helt klart så måste du väl förstå att folk reagerar på det du har skrivit ikväll.Det är ju rena fördomar du häver ur dej. Och JA,vi tjejer ska naturligtvis göra allt som ni killar gör,ingenting får vara heligt!
Angående Kim Martin så tror jag hon kan bli ett stort lyft för Svensk damhockey... ett fixnamn... Ungefär på samma sätt som målvakten Manon Rheaume blev i Kanada då hon blev förste kvinna att få träna med ett NHL-lag... Det var i Tampa Bay i början på 90-talet... Hon fick upp intresset för sporten i Nordamerika... Tror oxå den här OS-framgången för Sverige kan få fler tjejer att vilja börja spela...
Att överhuvudtaget ifrågasätta damishockey är förvånande. Damerna visade med eftertryck dollarmiljonärerna att inställning slår klass. Utan tvekan var deras brons spelens bragd. För övrigt tycker jag om både ishockey och konståkning.
Moverare: Dollarmiljonärer i alla ära... Men det är givetvis bara en fråga om tid innan oskulden ryker för damhockeyn också. Även om vanlig hederlig trädgårdskrocket skulle lyftas upp på OS-programmet så vore det bara en fråga om tid, innan komersialismens vassa käftar slukade hela härligheten, med bloddoping och mutade gräsfröförsäljare som nya företeelser i krocketens stilla värld.
Förstå att Damhockey inte på många många år kommer att få samma chanser som den hockey som spelas av det mer snoppförsedda könet. Damhockey är något som vi missanpassade och svikna svällbukar som mestadels ser OS från en chipsdriva i bästa TV-soffan, får använda som snuttefiltsurrogat för dollarmiljonärernas märkliga sömnsjuka.
Jag sätter en välkyld Bejas (Vitt vin med skruvkork) på att damhockeyn åter förpassas till ödsliga ishallar, sämsta tänkbara träningstider och allt annat Ingmar Bergmansinspererat man kan tänka sig, så snart Salt Lakes ringar stilla flyter ut på den frysta vattenytan.
Men jag tror damhockeyspelarna ändå har rätt kul, och det är huvudsaken.
Men en negativ åsikt kan inte stoppa mig. Nu ska man väll snart packa trunken inför rinkbandymatcherna i morgon. Fast det kanske inte är kvinnligt det heller (?)
· 
· 
· 
