Det är ju precis så det är. Man har mycket puck i hörnen och tycker man spelar så bra. Sen förlorar dom 95% av alla sargdueller och har inte en spelare på mål. Tittar på många andra matcher och det är bara timrå som andra lagen stressar puckföraren så d-ulskt i pp. In med 2 st framför målisen i pp och lägg pucken på mål. Verkar vara så svårt. Finns pucken på ena sidan finns det ingen på andra stolpen för ett diagonalpass och in med den i öppen kasse. Bättre med 3 st i samma hörn och böka!!!
Mackelito: om jag inte minns fel så var det första challe sa när han kom till timrå:NU SKA JAG VISA VART MÅLET STÅR.men fortfarande tillbringar spelarna alltför mycket tid i hörnen.och lyckas dom få fram bucken mot mål finns ingen spelare där.fet ser snyggt ut med alla överlämningar men det händer ingenting.spelare framför mål låser upp backarna speciellt i pp.ingen framför mål och dom kan stressa sönder pp-spelet
Skarin: "Sedan måste även jag erkänna att Challe inte har lyckats få spelarna dit han vill."
Och vart vill Challe få spelarna ? Vad är det han misslyckats med i det avseendet ? I så fall vad beror det på ? Lyssnar dom inte på honom (då är det allvarligt) eller kräver han det omöjliga ? Eller passar inte "systemet" till materialet ?
Det tog 3 sek nu innan Rhodin dunkade in pucken i pp från blå!!!! Kul att se. Timrå har 5 mot 3 dryga minuten mot FBK och lyckas knappt få ett skott på mål. Det är det som är skillnaden.Sen håller jag med dig på att jag tror att Challe inte får med sig spelarna.
Taurus: Nu var det ju så här att Marttinen värvades som den som skulle bli den offensiva backen. Han fick kicken.
Tenkrat, Hynning och Pyörälä värvades för att få igång ett bättre målskytte där ju bara den sistnämde har lyckats. Hynning har spelat en kvart av denna säsong och Tenkrat jobbar, jobbar och jobbar.
Lägg till Pärssinen. Då kan vi ju inte direkt skylla på detta med att vi på förhand saknat målskyttar i laget.
Men så här i efterhand blev det ju inte riktigt som det var tänkt. Milt uttryckt. Ingen hade nog trott att det skulle bli på det här viset. Inte ens den mest negativa.
Det är mycket annat som är fel.
Det som jag håller på att skita ner mig över är självklart alla skador. Skador på fel spelare.
Sedan måste även jag erkänna att Challe inte har lyckats få spelarna dit han vill.
Va fan sparka challe jävla piss snack bönder ! Vissa fattar inte att laget inte är bättre det är bara så 4-5 spelare gör inget lag idioter. Sluta med den här jävla övertro på det här laget. SPARKA SNÅL STYRELSEN O NUBBEN OMEDELBART SOM INTE FICK FRAM NÅGRA BACKAR PÅ 4 MÅNADER viken dåre som helst såg från början bristen där. Och när ska man få se en TIMRÅ spelare ta en fajt och vissa ilska hat nä aldrig nån jävel som kan kasta handväskan och ta till nävarna.
Kanske hade det blivit en poäng, eller två eller tre om Reggie satt sitt gyllene läge i första, Bagarn skjuter pucken i plocken vid öppet mål i andra, Styf prickar ribban i tredje.
Lulä var inte bra. Men med alla skador räcker vi inte till.
Nu är vi nere för räkning. Inte på nio, men inte heller så långt därifrån. Därför kommer ju uppehållet mer lägligt än någonsin.
Nu förväntar jag mig en hel del information från klubbledningen och nya kontraktsskrivningar. Förhoppningsvis redan på måndag. Om det är några som vill skriva på, vill säga.
Taurus: Sure, det finns några s.k. naturliga målskyttar. Det är förbaskat synd att TImrå aldrig verkar kunna lyckas knyta någon sådan till sig. Vi hade ju Pavel Rosa några matcher, för ett par år sedan, men han visste sitt värde och drog. Sen vet jag inte om man vill ha spelare som "bara" har kvaliten som målgörare, de ska ju "passa in" också.
Att Pavel Brendl gick från Mora till Brynäs tycker jag var synd, hade gärna sett honom i Timrå
Springsteen: Tror jag knappast, men ger man bort ett effter 9 sek får man nog skylla sig själv om man ger motsåndarna handikapp. Luleå skulle man ha tråkat ihjäl i första och sedan tagit dom på bättre hets..
Visst är dom det, men det finns nåt som heter skärpa i avsluten. Vissa lag och spelar får en chans, då sitter den där. Dom skjuter inte mitt i magen eller en halvmeter över. Det är kunnande bakom vassa avslut.
MEN idag kan jag inte kritisera Timrå med alla skador man har! Dock kan man kan ju fundera på om alla de poäng de givit bort tidigare under säsongen inte skulle behövts nu?
RTS: Det kan jag även hålla med om. :) Det positiva med Challe är att det känns som att han är aktivare i båset än Kenta, iövrigt ser jag inget annat som är bra. Men, vad vet jag?
73Sjöbba: Nej jag menar inte så, klumpigt uttryckt av mig. Men jag tror Timrå skulle må bättre av en annan tränare. Jag ser inga linjer,ingen fart, ingen utlovad målproduktion mm.
bäver: Det finns inga hedersamma förluster. Klart det svider när man torskar . Irritationen kan nog härledas från det faktum att det känns aningen självförvållat att man hamnat i den här situationen med ett lag som underpresterar och dessutom är hårt skadedrabbat. Det känns som om viljan/förmågan att rätta till detta saknas.
Nej i sin helhet en godkänd match där backlund i sin vana trogen inte lyckas göra två idoträddningar till och ger oss 3p. Men dålig var han inte förutom sitt spel runt kassen, det bör han nog sluta med.eller förbättra.
73Sjöbba: Dy tycker alltså Challe är kanon? Gillar överhuvud taget inte snacket visa för att han gjort det godkännt pga av sin orutin. Rent skitsnack, han jobbar på samma principer som vilken meriterad tränare som helst.
Ice Tea: Kolla in Challe när han blir intervjuad,Drygare får man leta efter,och har han den stilen i båset så förstår jag varför det ser ut som det gör,för jag skulle aldrig göra mitt yttersta med en sådan som (chef)
varför så arga de flesta härinne hade ju redan innan match bestämt sig för torsk med det här skitlaget som inte är vatten värd.Hoppas en sån som Hahl inte besöker den här sidan och fattar all skit som kastas på laget från dess supportrar då vill han nog inte representera dess färger nåt mer. Tyckte dom ändå gjorde hyggligt ifrån sig dom är ju ändå rejält skadeskjutna
Taurus: Kan bar instämma. Det är väl inte så himla svårt att dominera när man ligger under och Luleå spelar på resultatet. Mycket pucktransport och lite spel. Men du kan väl inte påstå att vi har mariginalerna med oss ?
RocknRolf2: Jag trodde aldrig jag skulle behöva säga det men.
TRÄNARBYTE eller byt spelsystem. Fan vi är ju inte med i matcherna förrän sista 10 möjligtvis. Skador på nyckelspelare, javisst men man borde väl kunna försvara sig även om det såg bättre ut i dag.
VILJA, INSTÄLLNING, GLÖD, JÄVLAR ANAMMA I 60 MINUTER
Vad är det som är fel egentligen - fan va less man blir Har Timrå verkligen den laganda som tog oss upp ur skiten 2002/2003 Får jag höra att "det grinar emot" en gång till då....
Nu blir jag väl idiotförklarad men jag tyckte vi spelade ganska bra sista halvan av matchen. Vi får inte glömma vilket lag vi ställer på banan. Men nått att gnälla på: Snälla Timrå sparka Challe medans tid finns.
Taurus: Tycker nog Kuben är dålig överlag så jag tror inte att han har något emot Timrå han heller. Men jag är en usel konspirationsteoretiker, det erkänner jag.
Enligt min mening finns för många "reflexdomare" som höjer armen så fort någon ramlar i stort sett. Domarnivån är allmänt usel som sagt. Man trodde ju att det skulle bli bättre med tvådomarsystemet som man körde mot SSK (?), men det vara bara två tomtar som delade på de dåliga besluten kändes det som.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
