DenRöda: Huuhtanen kittlar fint. Är väl precis det vi behöver, en rightare med bra release, välbyggd och fysisk. Dessutom ung med vilja att utvecklas. Han lär nog dock inte vara gratis då intresse från Schweiz också finns. Hans agent svarar dock väldigt flytande på ryktena om Rögle etc. och säger att det är inte bråttom och att det förs diskussioner på flera håll.
Turkiska Tiken : Helenius har fortsatt kontrakt med tappara nästa säsong. Bara utlånad till Jukurit. Huuhtanen däremot är aktuell för SHL. Dock är Rögle närmst enligt MrMadhawk. Inget klart än så vem vet?
Låt dä rinna lätt ikväll rabbuslingar 🥳🥳🥳 Ska vi bryt hemmaspöke imorgon? Int fan ska vi väl torsk 4 raga å nu mot viktiga Abbotts?? Nä nu ladd vi tusen å kör rent 🥳🥳🥳 Ge Barbara va ho tål ikväll 💪💪💪 Halleluja 😇😇😇
Bragd-Birger: Undra om inte Kapanen och Jokinen lyckas locka över supertalangen Konsta Helenius från Jukurit. Den hade kittlat rejält. Finns en del spännande unga namn i det laget.
Bragd-Birger: ja hugga på dyra etablerade spelare à la Linkan är inte Timrå. Vi måste hitta guldkornen som går att utveckla och gärna ha lite tur med nån ungdomsstjärna i Medelpad som kan slå sig in. Tänk att vi ändå fått fram spelare som bröderna EP, Lander, Pääjärvi och Dahlén. Kan man få drömma om lite nya sådana tack.
Tom Topp: ja, och innan vi har en bra ungdomsverksamhet (= kontinuerligt producerar A-lagsspelare) måste vi bli bättre på att fynda billigare talanger som vi själva utvecklar. Minns Nubbens tvåstegsraketer (Strålman, Regin t ex). Unga lovande spelare som fick en liten roll säsong 1 för att sedan vara tongivande säsong 2.
Nu är ju inte det någon enkel procedur med given utgång, men jag tänker mig att det är sånt vi har den där finske scouten till. Vi har stora problem på backsidan i år, samtidigt finns det ett antal backar i icke-SHL-siktande lag som från säsongsstart näppeligen legat under Edfeldts nivå. T ex. Vi är ju uppenbarligen fortfarande bra på att utveckla spelare. Forsmark är redan topp2 bland backarna, OJ en ordinarie SHL-forward, och Edfeldt har tagit stora kliv.
Timrå behöver föryngring och lite entusiasm underifrån. Vi har det näst äldsta laget i serien, och det känns inte riktigt Timrå. Eller hållbart i längden.
Trilske: just därför måste det vara viktigt att ha en bra ungdomsverksamhet. Det är dyrt och chansartat att ta in någon "stjärna" där bäst före datum har gått ut! En 18-20åring kostar nog bara en tiondel, och kan nog tillföra lika mycket på att gå på ren inspiration.
Det är ju löjligt vad bra man mår efter en vinst. Sjukt att ens välmående hänger på hur favoritlaget presterar. Sa jag att man förmodligen har en skadad gen?
Samtidigt var det väl exakt samma tongångar från lulefansen under förra säsongen, slutade med att man var det lag som var närmast med att rubba lejkerz.
Sen kan man väl ha förståelse för luleåfansens frustration då man inte lyckats ersätta vissa spelartapp på två säsonger, dock vittnar väl många sportchefer om att marknaden är rätt tungjobbad och har varit så ett par säsonger.
Så man kan undra om det är värt att chansvärva bara för att blidka fansen?
Ibland känns det som att sportchefer tvingas värva för att visa att man gör nåt även om värvningen har marginell effekt.
mikenomad: Är riktigt trött på experter överlag. Oftast är det 90% ordbajseri och klyschor. Ingen gör några djupgående analyser. Tycker dom svänger lika mycket i sina åsikter som oss supportrar. Om jag skulle vilja ha en analys om exempelvis Timrå så lyssnar jag alla dagar i veckan på en Jimmy Hamrin, eller läser en text från Bragd-Birger och andra.
jhnd91: hahah!! Nä anledningen till varför jag sätter han på Point är för att han är snabb. Främst i sidled. Höger och vänster tekningscirkel ska stå för 70% av skotten. 15% ska Edfeldt lyfta in i kontoret för dels styrning/gruffmål. Andra 15% får komma hur som helst, varifrån som helst.
Det är just skridskoåkningen jag vill se. Många gånger fastnar man just där och sedan blir det en chanspuck någonstans vilket blir att motståndare får puck.
Förlåt för att jag hängt upp mig på Edfeldt senaste veckan men jag har precis sett den enorma potential han har.
DenRöda: Gillar allt innan jag fullkomligt satte tungan och kaffet i halsen av att du vill ha Edfeldt på point? Haha..? Jag gillar Edfeldt men har har väl topp tre såsigaste skott i serien 😂 Gäller ju att kunna hota från alla positioner.
Någon som fattar detta med Timrå damhockey?Först blir de slagpåse i NDHL damettan. Och med samma lag nu ännu mer slagpåse i Hockeyallsvenskan Norra? Har jag missat något?
Hade vilja se Hartmann i mitten på PP med Rindell och Dahlén på varsin sida. Forsmark på Point och kanske Hållander bakom/framför mål.
I PP2 vill jag se Eronen och Pettersson på vardera sida tekningscirkel. Vi låter Hanzl spela på en fri position. Han får vara överallt. Pääjärvi framför mål. Hör och häpna, Edfeldt på Pointen.
roger_sundsvall: Hartmann och JJ är matchens spelare för mig. Hartmann är positivt inblandad på samtliga mål; först som skytt, sen i andra så naglar han fast Lulebacken bakom målet och - och titta noga där - lyfter sedan hans klubba så att han inte kan bryta krosspasset.
I tredje är han ju tydligt framme framför mål och distraherar och stör. Det första Rautio gör efter 0-3-målet är att slå ut med armarna och kolla irriterat på Hartmann.
Turkiska Tiken : Minns även när Edfeldt cementerade fast honom bakom eget mål i andra perioden. Då var han inte så liten och klen (jag tittar på dig, Modano 😊).
HKN: nä, det gör det sannerligen inte. Men, min take på det är inte att det beror på att fel person står och bombar från blå. Problemet ligger i formationerna och det oerhört låga pucktempot. Det spelar ingen roll hur skickliga Jonte, Hanzl och EP är, dom kommer inte skapa särskilt många målchanser genom att hålla puck och söka förstaassist.
Idag tyckte jag ändå PP såg lite bättre ut, det lilla man fick se. Det fanns åtminstone en ambition att hålla ett lite högre tempo. Men: det behöver stuvas om och tajtas till. Rejält. Med den här skickligheten vi har i laget är det ett kraftigt underbetyg att vi gör mål på vart 5e PP och ligger I botten av ligan.
Zäta75: Lundin är ju fysisk, på ett liknande sätt som Lander, men #51 Landers offensiv saknar ju alla väsentliga vapen den här säsongen. Han är k o m p l e t t ofarlig offensivt. Punkt. Anton ska enbart ha en defensiv roll, t.ex i boxplay, där han ska gröta, kötta och använda sin fysiska förmåga så mycket som möjligt.
Inga snajpervibbar direkt. Snubben saknar förmåga att skapa utrymme åt sig själv, har en fäbless för att skjuta i täck, och är allmänt oförmögen att fatta snabba beslut.
Jag vidhåller att Eronen är Kapanens sämsta värvning/förlängning den här säsongen.
HKN: Mycket av spelet handlar väl om trygghet och spelglädje. Har man kedjor som hittat detta så är väldigt mycket vunnet. Dahlén, Lundin och Barre känner varandra sen tidigare och visade med dagens insats att man är värda att satsa vidare på.
Och jag är verkligen imponerad på Dahlén, Lundin och Hartmann. Jag var på plats i torsdags och redan där märkte jag skillnaden på den kedjan. Idag började dom leverera.. kanske flytta upp till 1 eller 2 (mer speltid?)
Rip Kirby: Ja jag vill också se Eronen på blå i PP. Han har gjort många mål därifrån. Bla mot Frölunda och på försäsongen. Vi måste utnyttja honom där han är som bäst
HKN: Visst stänkte Eronen in ett slagga från blå i premiären mot Västra Frölunda förra säsongen? Han kan ju uppenbarligen lossa hårda skott. Defensivt kommer han till korta på grund av att han är för klen rent fysiskt. Men i offensiv zon borde han kunna fira triumfer.
Bee: Gällande PP så finns det ett antal ?regler? som alltid varit framgångsrikt: 1 Ha ett antal inövade varianter 2 Pucktempot ska vara högt i kombo m platsbyten 3 stark spelare som skymmer mv 4 Duktig back skytt 5 Hantera boxplay som checkar hårt
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
img20240107120050.jpg
