Timrå IK

Bo Bly: Åkerlund är inte redo att vara uttalad försemålvakt ännu. Men visst fler matcher än förra säsongen är tillochmed jag villig att ge honom...

ITK: Redo? Förklara dig. En del av mognaden får man genom förtroende.
Tycker personligen att Åkerlund har större potential än Backlund.

Bo Bly: Potential visst, nu är inte jag någon expert när det kommer till att utvärdera spelares nuvarande kunnande och framtida potential även om jag gärna försöker inbilla mig själv och andra det.

Nåja, jag anser inte att Åkerlund är redo att vara förstemålvakt i Timrå ännu. Både åldern, erfarnheten och skickligheten tycker jag är aspekter som måste vägas in och där känns Åkerlund för tunn än så länge. "Men titta på Markström i Brynäs!" kommer säkert många att tänka, visst han är 18 år men den talangen han besitter är något utöver det vanliga och även den största optimisten måste inse att Åkerlund är MIL från den talang som exempelvis Markström besitter.

Jag är faktiskt tveksamt inställd till hurvida Åkerlund skulle klara av att axla en förstamålis postition en hel säsong på den nivån som vi ändå befinner oss på, dvs. elitserien.

Låt Backlund och Åkerlund dela på syssland den här säsongen, och till nästa säsong vill jag se en ny uttalad förstemålis i klubben. Gärna någon rutinerad och bra(läs DYR) spelare.

ITK: "Låt Backlund och Åkerlund dela på syssland den här säsongen, och till nästa säsong vill jag se en ny uttalad förstemålis i klubben. Gärna någon rutinerad och bra(läs DYR) spelare."

Här har vi alltså en "förstemålvakt" som var nr 1 i hockey-vm så sent som -07. Vi har dessutom en backup som duger i krig, men inte då...

Ambroo: Exakt

ITK: Måste en spelare/målis vara "dyr" för att vara bra ??

ITK: Du tolkade det där fantastiskt bra.

ITK: Jag tycker att Åkerlund är mer av en puck-motare, att han gör kanonfina räddningar genom att mota puckar, men då blir de också returer att slå undan! Ingen som typ limmar puckar direkt.. Men han är snabb å har fina reflexer!!

-Gurra-: Har samma fundering...

Timråsupportrar med hybris verkar det finnas gott om nu för tiden. Tacka vet jag matcher mot Boden, Antjärn och Sundsvall. Då fanns det i princip ingen hybris om stjärnor som skulle värvas till laget. Nu ska det värvas så vi är bättre än Detroit...
Verklighetsuppfattning verkar det vara betydligt mindre av hos dessa människor. Jag blir bara less när jag hör "Värva en storstjärna!" Var och varannan dag man är här på HS...
Man kan lika gärna sluta läsa här och koncentrera sig på att förmedla sina egna åsikter på andra ställen...

-Gurra-: per definition JA

Tycho: Det är inte bara en gång man tänkt i dom banorna precis.

Visst ska klubben värva... om det behövs. Men varför måste det (som du sa) vara just en storstjärna?? Det finns ingen självklar kung inom ishockey.
Ingen naturlig sådan iaf.
Alla rutinerade spelare som vi ser på som "hjältar" är ju detta på grund utav bra samspel och personkemi med sina lagkamrater.
Du kan vara hur bra som helst som individ, men får du ingen hjälp av laget så kommer du knappast att stå som vinnare i slutändan.

ITK: .... SUCK !!!

Förslag på Timrå IK 09-10:

Henrik Lundqvist(Mikka Kiprosoff)

Niklas Lidström, Doug Murray(vi måste juh ha nån som kan tacklas...)
Kenny Jönsson, Mattias Öhlund
Niklas Kronwall, Christian Bäckman
Anton Strålman

Centrar
Vincent Lecavalier
Henrik Zetterberg
Mats Sundin
Johan Andersson

Forwards
Markus Näslund, Holmström
Johan Franzen, Alfredsson
Ovechkin, Malkin
Dany Heatley, Tenkrat

Då skulle jag vara nöjd... ;)

I.R.O.N.I!!!!!

Tycho:
Z:a har ljumskpromblem....platsar inte i Timrå. ;)

Tycho: Det där laget är för dåligt. Vad hände med Crosby? Hossa?

Nej, jag tycker nog att vi skulle kunna sikta lite högre än så där...

Ambroo: Oavsett Backlunds VM-uppdrag mm så säger jag samma sak som jag sa igår..... Under dessa 3 år har jag sett Backe som en jättebra andremålis men inte som en klockren förstemålis som kung Kapanen var..... dvs en riktig matchvinnare som med idioträddningar kunde vinna matcher på egen hand.....

Backlund är ofta rätt placerad men dom där snabba idioträddningarna gör han sällan..... i sidledsförflyttning är han långsam vilket många lag uppmärksammat i år då man ofta slår snabba pass i sidled vilket ofta ger öppet mål eftersom Backe inte är så snabb i sidledesförflyttningarna...


Fakta är att Backlund under dessa 3 säsonger aldrig varit i Top-6 bland förstamålisar i målvaktsligan när det gäller räddningsprocenten.

Som sagt Backe är bra men inte Förstemålisbra...

Kerstin_k: Hallå... det ska väl ändå vara möjligt att få ihop det... du är en sån där jag pratar om... ;P

Tycho: Inroni indeed.. jag menar, hur kan du placera Tenkrat med Heatley, detta håller bara inte!

Agera Linkan!

Tycho: Jag tycker inte att Näslund och Tenkrat platsar...finns det inge bättre...? ;)

BlackBay: Varför måste en målis vara topp-6 för att vara förstemålis..det räcker väl med topp-12...

Tycho: Ett helt ok lag, finns dock ett flertal punkter som kan förbättras där. Kipper har sedan sin fyllesäsong med tillhörande vänsterprassel i TIK varit på dekis dock med ett antal formtoppar. Han bör ersättas med en dugligare keeper exempelvis M Turco.

På backsidan anser jag att Bäckman inte håller, inte med D Phaneuf(stavning) då får vi förutom Murray ytterligare en herre som inte räds att smälla på och dessutom är god för +30 pinnar per säsong. Ett kap i mina ögon.

Centersidan är ok, jag gillar bagarn. Jag är dock nyfiken på Stamkos så ersätt den gamle Sudden med honom rakt av. Han är dessutom endast rookie och kräver inte så mycket i lön.

Forwards... Ut med Näslund, Holmström, Alfredsson och ersätt med kvalitativa spelare som : Spezza, St Louis, Viktor Kozlov och O Sundh (för sin frejdiga skridskoåkning, att han är oförmögen att skjuta slagskott blundar vi för)

Först då har vi ett lag som på allvar kan utmana om en slutspelsplats.

ITK: Precis, ut med Sudden! Han är för gammal - dessutom vet han ju tydligen inte ens om han vill spela denna säsong - Pajas!!!
Iginla duger gott som ersättare...

Men herregud! Det är väl klart som fan att det är Magnus Åkerlund som gäller nu. Det måste väl även envisa och blinda kunna se?

Nu ska Åkerlund stå tills han behöver vila eller gör någon/några dåliga matcher. Detta måste väl vara väldigt enkelt att förstå?

Ibland undrar jag vart många här kommer ifrån!

Johan Backlund är absolut ingen Gud. Nu är det Åke som gäller, sedan är det förstemålvakten Backe som gäller igen.

BlackBay: Håller med dig i en hel del. Ser vi till säsongerna i Timrå har det varit upp och ner. Ifjol var han på tok för ojämn, trött och seg och släppte in för många enkla mål. Han uppträdde inte direkt som någon förstemålvakt i en toppklubb. Men han var väldigt bra i slutspelet. Han vann målvaktsmatchen mot en skadad Krizan, så det var ju inte så konstigt i och för sig. Och som vi spelade mot Modo hade det nog inte spelat någon roll om någon sämre hade stått heller.
Mot Liv hade han väl ingen större chans. Men det hade ingen målvakt haft heller så som Liv spelade då.

Backes första säsong var väl inte erotik heller.

Denna säsong tycker jag Backe har börjat bra. Han ser bättre ut än någonsin tidigare. Detta trots alla insläppta mål. Det har ju inte varit Backes fel att vi släppt in så mycket mål. Han ser jämnare ut men behöver bli snabbare i sidled. Då kommer idioträddningarna på köpet också ska ni se.

Slutsats: Backe känns som en bättre målvakt nu, och det säger han även själv. Han var inte så där jättenöjd med fjolåret (förutom slutspelet då).
Nu har Åke tagit chansen och även han har klivit fram. Självklart ska han få stå nu ett tag till. Han är nr 1 just nu. Punkt slut.

Skarin: Varför så upprörd? Har inte sett ett enda inlägg där någon tycker annorlunda.

Kramer: Det har varit en tung dag med många tråkiga nyheter kan jag säga.

Jag blir trött på allt lall. Det måste man få bli. Folk verkar bli upprörda för allt möjligt. Det är höst. Jag är arg.

Skarin: Jag håller med dig, i en målvaktsfråga. Det är inte ofta.

Det jag håller med om är att den är här frågan måste tolkas här och nu. Just nu är Åkerlund het. Därför så står han.

I morgon kan det var helt annorlunda. Längre än så behöver vi nog inte resonera förtillfället.

Målvaktssidan är inte ett problem i det här laget utan snarare så har målvaktsspelet kanske varit vår bästa lagdel så här långt, trots att vi har släppt in väldigt mycket mål.

Skarin: Håller med... Åke ska stå!

Tycho: ja det vore ju tjänste fel om han inte får stå imrron. Nu när har spelat bra dom tidigare matcherna. Så vore det ju konstigt om han inte fick stå imrron också.

Tycho: Äh, det förstår du väl själv att det inte går. Man får bara ha 2 "utlänningar" i laget, om jag inte minns fel. ;)

Åkerlund har gjort det fantastiskt bra sedan han fick chansen, dock ska man ha i åtanke att även själva försvarsspelet blivit bättre de senaste matcherna.
Men jag håller nog också på fortsatt förtroende för Åkerlund.

Tycho: Jag vet inte om så många skrikit om att vi måste "värva en storstjärna"?

JimmyH: Det borde du göra oftare tycker jag. Jag är inte mer annorlunda nu än "då" ;)

Detta är Backes tredje säsong i TIK. Det verkar som att det här kan bli hans bästa säsong, trots riktigt dålig räddningsprocent. Hans karriär i TIK ser ut att gå uppåt som målvakt, och det var väl ett av kraven jag hade på honom inför denna sesse men också så klart ett måste, inte minst för honom själv. Tarvainen, tack tack. Sedan tycker jag inte riktigt att han är topp 3 i elitserien, men kan mycket väl bli. Den diskussionen behöver vi INTE ta nu iaf.

Hur som havre. Nu är det Åke som gäller för hela slanten. Frågan är hur länge.

Mot BIF hemma är nog Backe tillbaka. Men han kanske rent av står i morgon. Man vet aldrig med Challe.

Det viktigaste är ändå om Lotvonen eller Robin kan spela. Kanske var dumt att låna ut Erik? Han var helt okej som back.

Det här är en grymt viktig match som vi inte får förlora. Jag är redan nervös.

Skarin: Förstår inte heller varför Erik blir utlånad.

Skarin:

"Sedan tycker jag inte riktigt att han(backlund) är topp 3 i elitserien"

Tihihi,det är det väl ändå ingen som tycker?

Bissett19: Nä, jag tycker han är bäst, därefter kommer Åkerlund tätt följd av Honken och Gustavsson. Sedan Gusten T, Buring och Modig, Divis....därefter är det rätt tunt.

RTS: Måste väl bero på at vi har fyra centrar som rankas före Erik i nuläget han har ju haft mycket skador o därav stått stilla i utveckling..behöver nog spela mycket o få en mer ledande roll som han troligen kan få i löven..

Vi har ju Tom Johan Jonte o Lander som kan ta centerposition plus att det går att ha J Samuelssom som backup ...sedan har vi ju lönekostnaden också plus att Erik säkert själv VILL ha mycket mer speltid.

bara gissningar från en annan H-sandsupporter

mikenomad: Bjurling heter han visst....

mikenomad:

När jag tänker efter har du nog fanemej rätt.....

Bissett19: Visst har jag rätt, tycker jag fick till en rätt fullständig lista....

Bissett19: Honken och Liv är väl topp två, därefter är det väl ändå ganska jämnt. Markström, Backlund och Krizan slåss väl i skiktet under för att följas av Bjurling, Ridderwall, Hento och Gustavsson. Sen har vi Gusten, Hadelöv och Nihlstorp kvar typ.

Men känns som Backlund står i TIK, FBK eller SAIK nästa år. Gamla Brynäs-backupen Lundström lär väl spela i TIK.

Frella: Din lista är också bra, nästan lika bra som min.

OBS! OBS! I.R.O.N.I. OBS! OBS!

Frella:

Honken är klar etta,ska bli jävligt intressant o följa Jocke Lundström,den killen har verkligen potential för att bli en riktigt bra ES-målis,hoppas han får chansen snart någonstans,det lär ej bli i BIF iaf.

Bissett19: Fast nog är väl Markström nr 1 f.n...tycker han har visat att han verkligen håller. Tycks ha rätt psyke, en vinnarskalle helt enkelt. Har samma matchvinnaregenskaper som efterlysts härinne och som vi tikare känner igen från Kapanens storhetstid.

mikenomad: Jo om man nu gör en sådan ranking, men min ranking baserades mer på målvakterna i helhet oavsett dagsform och lagtillhörighet.

mikenomad: Sen ser jag att det är dags att sova då jag svarar på ett inlägg riktat till någon annan =)

Det är väl inte så jävla svårt att inse att vi inte har nån topp målis i ligan överhuvudtaget, vi har ingen matchvinnande målis, Backe ligger ju för bunnan sist i målvaktsligan ( någon dag sedan jag kikade) och visst är åkerlund bra, men han är inte heller någon jättestabil målvakt än så länge. Även om jag baserar det på förra säsongen då han bara stod fåtalet matcher. Men jag tror att Åkerlund även han är väldigt ojämn

Backlund har en alldeles för låg lägsta nivå, den är ju nästan katastrofal, sen allt snack om att Backe var VM målvakt så sent som 07 är ju ett skämt. Så fort en Modo spelare eller nån annan gammal spelare med bra form får vara med i landslaget är det pinsamt att dom tar ut folk på gamla meriter, Nu sitter vi och försvarar Backe med gamla meriter.

Ingen av dom är ju dåliga heller, varken Backe eller Åkerlund, men det är bara att inse, den här säsongen är dom inga topp målisar som vinner nån match åt oss och tar oss långt i ett slutspel.

Iallafall enligt mig, men jag är ungefär lika mycket expert som dom kallade expertna på diverse kvällstidningar, dom går ju också bara efter egen åsikt, skillnanden är väl att dom får betalt för det.

Bettman: hur länge skulle Åkerlund vara borta? med tanke på Backlunds svaga insats igår. Så hoppas ni väl att han inte bli borta allt för länge ändå.

ante08: Står i Dagbladet idag att han blir borta i 4 veckor inte bra vad är det som händer man blir snart inte äns förvånad

-Robban-: ja ni måste ju hyra in en målvakt nu. När Backlund är så dålig och Åkerlund är borta i fyra veckor.