Helg Ernest: Jag menar att i ena stunden så kan han vara lite seg även om han själv försöker vara så snabb som möjligt. I andra stunden så stressar han upp sig för mycket och strular bort pucken.
Skarin: Hallin, Warg, Svensson och Mange Bäst på plan igår, Svedberg "Tyvärrr Sune" Strålman och jonte sämst bland Tikarna. Vilket Skott Mange drog i stolpen. Manges och Hallins spel igår= avgörande för vinst.
Så är det helt rätt Skarin han skall inte spela frekvent på powerp. Sedan tror jag att Kenta nog provar sig fram till slutspelet på diverse upplägg. Sedan är jag av den uppfattningen att i box å powerplay spelar BARA dom som skall spela dvs där skall det bara vara toppningar å det hela säsongen men INTE på för kort om folk så spelet i övrigt blir lidande.
Man kan i vissa matcher spara spelare när det står 6-0 på tavlan t.ex. eller när det går annars det bästa på plan som gäller rakt av slips för det går inte bara slå på lysknappen när det gäller i t.ex. ett slutspel eller i ett annat läge.
JimmyH, men också Ambroo: Absolut. Dumt att klaga, helt klart. Kedjorna är klockrena, men det är ju just det här med vår andra pp-uppställning som jag inte blir tillräckligt hård av att se.
Tycker Johan har varit klart bättre än Regin både offensivt som defensivt hittills. Därför röstar jag för Baglingen. Nackdelen är ju det här med hans klockrena jobb i BP. Skulle vara kul att testa iaf. Päpä måste bli bättre. Men dumt att ändra på någonting nu så klart. Efter en 4-5-6-7-8 förluster i rad så kräver jag denna ändring ;)
Skarin: Jag trodde väl det.... Näe in med Regin där istället. Sen behöver man nödvändigtvis inte heller flytta på Mange utan man kan låta honom fortsätta ta stryk framför kassen och lyfta upp Wargen som pointare på blå och låta Pelle snurra i hörnen. Fyra forwards i päpä är något jag är äckligt svag för...
30: Jag skulle vilja påstå att Mange inte platsar på två kedjor när det gäller just PP. Hans spelstil är klockren i päpä, men han kommer inte riktigt till sin rätt där framför mål som han borde. Tråkigt, men sant. Jag vill ge Johan Andersson mer utrymme i numerära överlägen, även om han tar hand om boxplay på ett mycket bra sätt. Skulle vara roligt att se Bagarn mer "in action" i PP. Har en god känsla av att det skulle lyckas bra.
30: Rullas och rullas. Här rullas inget. Hahls femma får ju börja alla pp om de inte nyss haft ett långt byte. Då får Wargs femma med Nilsson i spela där. Han borde därav kunna komma upp i cirka 7-10 mål innan säsongen är över. Hittills så har han 0 stycken.
Vid speciella tillfällen under matcher så slänger Kenta även i bland in Regins femma i pp.
Hm.... Är det någon som man kanske skulle vilje säga nått negativt om så är det Styf. Nillson anser jag dock har förändrat sitt spel en del sedan förra året, mindre vändningar med häcken ut i banan.
Jo visst gör han det när det rullas på femmorna men han är ingen "target player" på powerplay, han är en "köttare" som man säger nog så viktigt det också om inte lika viktigt.
Skarin: Correctamundo. Tycker det är lite märkligt valt tillfälle att kritisera Nilsson. I gårdagens match var det en jävligt skön aura av rockn'roll runt honom. Feta tacklingar, bra frenesi i sargspelet...helt klart Timrås rejälaste spelare. Lite synd att han inte har mer känsla för målet möjligen, men spelar han så här är han en jävla tillgång.
30: Han tycks ju inte bli någon poängmakare i alla fall. Men han har för mycket speltid för att jag ska tro att man är helt nöjd med att han inte producerar. Han gjorde ju de där 19 poängen sista säsongen i Luleå innan vi värvade honom.
Han spelas ju i exempelvis powerplay rätt frekvent.
30: Precis. Mange har aldrig varit och kommer aldrig bli någon poängmakare. Det ser man om inte annat på hans spelstil. Tror även blinda ser det. När han spelar fysiskt och verkligen smäller på och har adrenalinet uppe så är han mycket bra och viktig för laget. När han inte gör det är han helt osynlig. Han ska vara en "finne i röven" på motståndarna. Ingenting annat.
Igår fick han in en 3-4 rejäla tacklingar. Mkt bra sådana dessutom. Fortsätt så. Men bättre skridskoåkning(även om detta inte är hans starkaste egenskap) och mer adrenalin överlag.
Finns dock en nackdel med att spela på det viset. Det kan gå till överdrift och resultatet blir då utvisningar. Men den risken tar jag. Alla måste bidra!
30: hur ska man kunna skippa spelet, då kan vi ju börja lägga straffar istället för att lira! Tycker han är klart godkänd! man kan inte klaga i dagens läge! Borra nilsson!!
Läs även orden om honom på elite prospect där finns en bra beskrivning på honom som spelare. Jag har då alldrig spelat med en spelare av hans sort som levererat poäng av rang. Hårt jobbande grisspelare som andra hatar å möta är han å inget annat.
Han gör ju inga mål det är ju det enda som folk tittar på. Skippa spelet å följ en spelare låt säga 5 byten så omvärderar ni nog honom också garanterat....
Magnus Nilsson har inte någon elitseriesäsong gjort mer än 19 poäng kommer alldrig att göra det heller förmodligen på denna nivå. Hans spelstil och uppgift är att prestera annat å kräva mer av honom i hans roll i laget är bara för mycket. Hans jobb är att gräva fram å smälla på å skapa ytor för andra som skall leverera poäng. Han gör nog inte mer än 5-6 mål som mest per säsong på denna nivå. Med tanke vilka som spelar target players på 5-4, 5-3 så kommer hans poängskörd att liknas med ett tomt hål. Han roll är så också. Han värvades från Luleå efter en 14 poängssäsong så Kenta ville nog ha ut annat av honom.
Magnus Nilsson skulle jag också vilja se mer av. Men redan nu spelar han tufft, moget och riktigt bra. Men när han är så ivrig att få pucken i mål så blir det bara strul som t.ex i går då han först sköt på tok för sent i ett bra läge och i ett annat läge där han stressade upp sig för mycket och tappade bort pucken.
Hoppet var ju att han skulle blomma ut riktigt rejält i Timrå när man värvade honom men riktigt så blev det inte. Många undrade väl säkert varför man behöll honom i år men han verkar vara en nyttig spelare att ha i sitt lag samt att han brukar ta i allt vad han kan varje gång han är på isen.
Slutligen så vill jag bara berätta att jag tror att Magnus Nilsson kan mycket bättre än det han har visat upp. Så vi får väl avvakta och se.
JimmyH: För Wennerbergs skulle kanske han skulle lånas ut till Sundsvall de första veckorna efter han är helt tillbaks. Får han spela i lugn och ro och få in tempot i kroppen.
Sune: Han jobbar och sliter hårt och smäller på. Men han spelar i andrakedjan och han har säkerligen rätt bra betalt så nog borde det behövas producera lite mer än vad han hittills lyckats göra.
När Wennerberg kommer tillbaka så ska en forward petas eftersom jag inte kan tänka mig att Nylander inte skulle få vara kvar, det kan bli Wennerberg själv som petas, det kan nog också bli just Magnus Nilsson också eller kanske gårdagens hjälte Björn Svensson eller ska man peta Per Hallin rent av?
Jämnare forwardsbesättning har vi nog aldrig haft. Wennerberg får nog det inte lätt att gå in och ta för sig i den här truppen när han väl blir redo i alla fall.
Swordster: bara fem som får godkänt när vi vinner??? sannerligen har förväntningarna ökat markant, igjol skulle hela laget haft femma efter gårdagens match!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Det du skrev var ju helt motsägelsefullt.
Inget ont om det.