Könjak: Ställer mej frågande, om nu det är som jag tror att du hade asfalt i sandlådan och trasiga leksaker då du var liten, ehum om du nu vuxit ifrån lekasandbil stadiet.
Varför inte ge upp du är hatad av dina egna, då du springer runt i alla forum och enda du kreativa du gjort är att, svartmåla allt och alla. inklusive dina egna....
Könjak: Det är nog bäst att du skriver ifrån dig nu för snart är det försent. Jag tror att med den inställning du har till andra hockeylag och det sätt du uttrycker detta på kommer inte du att få skriva så länge till. Jag kan inte se ngt som helst intresse i det du skriver mer än att du får en massa svar på dina inlägg i synnerhet av irriterade Tikare. Men jag förstår dem, du är ju bara ute efter att skapa en stämning i Timrås OCH andras böcker som inte alls behöver finnas.
Om du nu är ute efter att provocera fram svar på dina inlägg så skriv det på din personliga sida så folk vet att det är just det som du eftersträvar. Är det inte så anser jag att du behöver hjälp att komma tillrätta med dina inre agressioner. Kan ju inte vara bra att gå och bära på så mycket hat som du gör.
250 kilo>> Det är väl ingen som bett dig svara på nåt inlägg om du inte vill ! Det är bara på TIK:s sida som det finns självutnämnda "internetpoliser" som springer runt och ska kontollera allt och alla ! Kolla på VF:s sida där svordomar och förolämpningarna haglat den senaste veckan , varför är inte konstapel HH och assistenten 250 kilo där och predikar hur man ska bete sig på hockeysnack ??
Är det så att HH och 250 kilo endast blir "arga" då kritik dyker upp på TIK:s sida och inget annat lags sida eller ?
Jag har inte läst nånstans att det är förbjudet att komma med "negativa och kritiska inlägg på just Timrås sida men ingen annastans , eller har HH och 250 kilo nån egen liten hemlig "lagbok" där dom kan skriva förhållningsregler för oss andra "vanliga" personer som bara vill ge sin synpunkt på saker och ting !!
Jimmy>> Kan du säga nåt inlägg där jag använtordet hata ! Alla inlägg jag har skrivit har varit konstruktiva och om dessa innehållit orden "ni är sämst" så har det klart och tydligt skrivits varför tex Christian Due-Boje är "dålig"
Det kan jag själv inte svara på ! Det får HH och 250 kilo stå för , det är dom skriver det , har själv frågat vart dom fått nånting sånt ifrån , men av nån anledning så vågar dom inte svara !
"favoritlag" tillskillnad från vissa andra supporters (SSK/TIK/LHC:are) på detta forum så har jag bara ett lag och det är SSK , därför är jag lite frågande till uttrycket "favoritlag" !
Könjak: Det är sorgligt att vissa inte kan hantera friheten av att ha en gemensam community för tio olika lag. Det förstör definitivt läsvärdet i Timrås Hockeysnack att en person gör sitt bästa för att sprida osämja via osakliga och okunniga inlägg. Om du irriterar dig över "självutnämnda internetpoliser" så kan du väl hålla dig i gästböcker där dadda-hink-och-spade-inlägg är mer accepterade.
Är det dags att ta en diskussion om moderatorernas ansvar? I gamla gästboken fanns generalklausulen "inga fjantinlägg". Är det dags att återinföra så att även icke-Timråiter förstår? Jag känner i alla fall att det är olyckligt med tio-femtonreplikers tjafs om ingenting. Vilket det här inlägget späder på...
Avslutar med Silly Seasons just nu smaskigaste hockeyrykte: Peter Toresson vaktar kanske målet i Sollefteå!
Könjak: Okej, jag tar detta i gästboken, sedan blir det messen om vi ska fortsätta tugga denna smörja. Jag vet inte om vi som sagt kommer att kunna träffas så särdeles mkt till. Men: Vad jag anser och tycker har definitivt inget med vad HH tycker. Visst jag känner personen i fråga, men jag har min personliga åsikt, och HH har nog sin. Sedan att vi tycker rätt lika är en annan sak.
Konstruktiv kritik?? Jag trodde att El Maco hade berättat för dig om din "konstruktivitet" när han gav dig svar på tal ang. ditt konstruktiva debatterande... (läs inlägg 2001-07-03) Ditt syfte med det kan ju knappast ha varit att på ett konstruktivt sätt kapa Timrå vid fotknölarna, när det mesta var helt eller delvis helt fel.
Om än motvilligt så ska jag ändå svara på det här med att andra SSK- supportrar inte gillar det du håller på med. Det är ju faktiskt så att vid ett flertal tillfällen får "riktiga" SSK- supportrar rycka in och nästan be om ursäkt å dina vägnar, för som de tycker en person som svärtar ner andra SSK:are. ( låter verkligen som du är respekterad och älskad av andra SSK:are)
Till sist: Varför jag reagerar är för att det i långa stunder skrivs mkt bra och läsvärt i Gb:n, sedan dyker de upp en person som skapar nån sorts "hatstämning" med sina inlägg. Då glöms hockeysnacket bort och helt idiotiska inlägg blir följden. Du är en som orsakar det, det ser väl till och med du om du följer trådarna du svarat på eller skrivit!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
Leksand ?????????
Förstår att den gick i konkurs !