Om man bortser från att regelboken endast gällde för Timrå IK i den första perioden i gårdagens match , så gjorde domare P.Andersson en bra jobb. Tre utvisningar på rad resulterade i 2-0 för BIF , men endast Timrå IK förtjänade utvisningar medans BIF-s spelare var änglar enligt domare Andersson. När TImrå IK tilläts spela hockey i andra perioden tog dom över matchen och även i tredje perioden var Timrå bästa laget. Det enda jag kan ge BIF beröm för var 4-2 målet som var snyggt. Timrå IK visade en härlig LAGMORAL som trots de fördelar BIF fick av Andersson kom tillbaka och spelade ut BIF i två perioder. Blir det kval så hänger Timrå Ik kvar , det är jag 100 % säker på!
actionleif: Ja gud och jag hade våra blickar på dessa sköna damer också när matchen var som tråkigast....;) Mera såna vakter så blir det så mycket trevligare att gå på hockey....Bort med Broiler brytarna och in med vackra damer istället....Bra jobbat brynäs..!!!
Vakterna verkar ha fattat något ! .. de va inte samma vakter som vaktade oss igår .. det var 2 snälla damer som tackade oss efter matchen .. de e så de ska va !
OskarB: Jag instämmer. Ibland undrar jag vad förbuden egentligen är baserade på, kan det vara någon enstaka händelse som får en klubbs ledning att vakna till eller är det i förebyggande syfte man skapar förbuden?
Problemet är inte själva supandet, "problemet" är mitt rättvisepatos... Ingen ska fan komma och sätta sig på DJ Hemp eller hans skyddslingar! Om det så ska sluta i fyllhäcken...
Friskan:
Ibland och ibland... EN gång gjorde du en stark insats, den är jag fortfarande tacksam för...!
I Kinnarps är läktarna både höga och branta. Det blir ingen bra kombination när man ska kasta konfetti, och följdaktligen har det hamnat på isen ett flertal gånger. Kanske har det inverkat på totalförbudet? Inte för att det har slutat kastas konfetti i Kinnarps...:) Förbudet är trist, för konfetti är effektfullt och föhållandevis enkelt och billigt.
Precis vad jag alltid har tyckt. Det värsta är dock att jag aldrig ger mig och därmed hamnar i fyllhäcken. Men numera åker jag inte på några bortaresor, så risken för fler häckbesök är minimal...
Felet är helt enkelt att vi är för snälla och trevliga varpå guljackorna passar på spela allan på ett sätt de nog ej skulle våga mot typ Black Army utan att ha kravallpolisen i närheten. El Ma.. Krocko upptäckte detta när han ifrågasatte hur vakterna i Globen inte vågade plocka bort den stora snaggade biffen, som skrek okvädningsord och försökte provocera fram bråk, men väl skällde ut det barn som sprang i gången. Givetvis ville de slänga ut honom snarare än busen. Tyvärr är det bara att konstatera att det på skalan "vi som inte kom in på polisskolan" nu även kommit en kategori: "vi som inte fick bli väktare", dvs med gul jacka och makt kompenserar man avsaknad av såväl hjärna som muskler mot välartade supportrar och vågar inget göra när det verkligen behövs...
Smokey: Det är en sak att diskutera vakternas uppträdande, men man behöver inte göra så osmakliga jämförelser.
Jag blev själv inte precis glad när jag såg & hörde om deras översittarfasoner.
Jag var ganska imponerad över att vi fick vara där och öppna käften. Väntade bara på att någon skulle säga till oss att vi utgjorde hets mot folkgrupp.
Konfetti på isen kan ju vara farligt för spelarna, men hur stor risk är det att papperet ska hamna på isen egentligen?!
Madde: Jag tycker du har fel. Visst måste vi kunna snacka om vakters dåliga uppträdande här på hockeysnack... Ordet och åsikter är väl fortfarande fritt?
Jag tycker det är för djävligt att flaggpinnar mm. godtyckligt konfiskeras. I Linköping blev dessutom en TIK-supporter hotad med att bli utkastad från hallen för att denne bara tilltalade en snaggad brojlervakt.
Det är ju för helvete dom felprogramerade vakterna som försöker skapa dålig stämmning och därigenom bråk. TIK-KLacken måste väl vara en av dom minsta säkerhetsriskerna i världshistorien? Nästa steg kan vara att linda in hela klacken i gladpack för att undvika att någon använder knytnävarna...
Översittarfasoner är det värsta jag vet. Och att förbjuda konfetti? Varför? Är det för att man är rädd att det ska hamna på isen? Eller är det bara jobbigt att städa bort?
Sedan är det den här godtyckligheten... Här har man suttit i dagar och knåpat på en rödvit jätteflagga... Så kommer helt plötsligt en grinig vakt och börjar yra om PVC-rör mm.
-Det ska bara vara så! Säger han. Annars åker du ut och i fyllhäcken. Så blev jag tilltalad av en vakt i skyddsväst och öronmussla, när jag var nykter och på besök i Globen.
Pinnen hade inte hållit för att jaga livet ur en hamster med... Garanterat.
Dalan: Jag tycker att den bästa stämning i den röd-vita tillresta skaran kom i slutet av matchen. Då hade redan flaggorna konfiskerats! Någon trumma hade vi inte heller med, konfettin var kvar i sina påsar då.
Varför tjafsa om något sådant i gästboken? Ring Brynäs eller skicka ett mail till klubbdirektören. Det kan alla göra! De har ansvar för vakternas beteende. Gör bara inga osmakliga jämförelser då!
Precis. Ska de ha hårda regler så ska de gälla både borta och hemma klack.
När jag sa till vakten om träpinnen som en unge i brynäspubliken hade fick jag till svar "Den där tandpetaren kan man inte slåss med" Nej, men man kan sticka ner folk med den om det är så att man vill slåss. "Ja, kanske det"........ Helsjukt!!!
Jag tycker att laget fick ett väldigt bra stöd. De tog två flaggor och ville ta konfettin men vad ska det spela för roll? Ni kan inte ge upp för att någon inte har samma visioner som er!
Nästa match tar jag med mig träpinnar till Gavlerinken, om jag nu vill visa mig där något mer, förde verkar iaf vara tillåtna, iaf i brynäs publiken.... Men PVC rör var också tillåtna, misstaget var att de inte gav något specifikt mått, men jag kan lova att brynäs flaggan i deras klack var lika grov som Knylans...
STASI vakter är vad de är, försöka förstöra stämningen i sveriges iaf snällaste och roligaste klack med att försöka stoppa konfetti regn och flagg viftning... Det är en sak med samma regler för alla, men sån här diskriminering är helt jävla sjukt...
GuRRa: men det där lär man säjj om juh!!! det är juh bara att fixa PVC rör till nästa gång vi gästar Gävle!!! förövrigt tyckte jah vi skötte ossjävligt bra där nere... hehe... hela ladan började asgarva när vi sjung "vi ligger sist i tabellen" =)=)
....var den där vakten utanför ingången som sa att teleskoprör var förbjudet inne i Gavlerinken. Det kunde tydligen användas som slagvapen eftersom röret var så hårt. Jag tyckte det lät otroligt löjligt och frågade vem han trodde skulle vara så dum att han skulle börja slåss med ett 5 meter långt plaströr med en stor flagga på. På den frågan svarade han...."jag vet inte".
Men när vi kommit in i hallen fick jag syn på en annan stor flagga i Brynäsklacken å blev lite butter. Så jag gick ner och talade med en annan vakt som fanns på plats inne i hallen. Han berättade då att det var ett PVC-rör till den flaggan.
Han berättade även att LEDNINGEN bestämt att det inte skulle få förekomma teleskoprör på läktaren. Det svaret tyckte jag bättre om än det som vi fick utanför arenan.
Jag tror att det blivit bestämt så för att Brynäsklacken ska synas mer än bortasupportrarna. Men men, regler är regler, och sådana ska man följa oavsett vilken arena man är i.
Vi tar en seger på Torsdag i stället. TIK POWER!!!!
Jimmy: va fan höll vakterna på med igår då??? varför tog dom pinnen till våran flagga och inte brynäs??? jah vart förbannad!!! sedan tog dom min sista öl också ;-p men men!!!
Jimmy: Har faktiskt kollat jobbläget i Matfors , men jag är ändå i närheten varje sommar då jag har en liten stuga vid Ljungan, nedströms Viforsen. Jag har också en liten kille som spelar med TIK-s sommarhockeyskola varje sommar.
Rallarbo92: Oh ah oh ah re vi är Matforsare...! Kommer uppenbarligen många vettiga människor härifrån... börjar bli riktigt stolt över bygden... synd att så få stannar...:)
Jimmy: Där du bor är jag född, och det är nog ett bra ställe för bra folk. Rätt var det är så kanske man kommer tillbaka, beror på jobb. Tack för positivt svar.
Rallarbo: Tackar vi gör vårt bästa... ödmjukhet verkas sakna i Gävle... speciellt hos ett gäng vakter som höll LHC-vakter klass...
Matchen var väl sådär... inte särskilt underhållande... Jämnt i första, TIK dominerade stort i andra men BIF gjorde målen... I sista perioden bevkade Brynäs enkelt sin ledning... Hade vi fått första målet i matchen så kanske, kanske...
Timråklacken i Gavlerinken ikväll var underbar, man sjöng ironiskt att, "vi ligger sist i serien" och visade en stor ödmjukhet som inte kan hittas i Gävletrakten. All heder åt TIK-klacken.
Du kan knappast varit på matchen anders bif. Första perioden var mycket jämn och också underhållande, andra var helt och hållet Timrå IK-s period , sett till spelet. Men BIF gjorde målen och det är ju trots allt det som räknas i hockey. Bra match ändå av Timrå IK och jag är ganska säker på att TIK spelar elithockey nästa säsong också.
anders bif: Håll dig till bandyn i Sandviken istället du, för hockey verkar du inte riktigt ha fattat, du kan alltså inte ha sett matchen du, kanske hörde på radio Gävleborg duu....
Var M.Winnerborg, Ljungby. En sån kille skall inte döma i en elitseriematch, möjligtvis duger han i korphockey div 4. Förövrigt gjorde Timrå ett ganska bra intryck, speciellt i period 2 då man spelade ut BIF helt och hållet och melin tog time out. Men ändå gjorde BIF två mål....... Brynäs vann p.g.a. bättre målvakt och effektivare avslut samt Pajasgubben Winnerborg.
· 
· 
· 
· 
· 
Tre utvisningar på rad resulterade i 2-0 för BIF , men endast Timrå IK förtjänade utvisningar medans BIF-s spelare var änglar enligt domare Andersson.
När TImrå IK tilläts spela hockey i andra perioden tog dom över matchen och även i tredje perioden var Timrå bästa laget.
Det enda jag kan ge BIF beröm för var 4-2 målet som var snyggt.
Timrå IK visade en härlig LAGMORAL som trots de fördelar BIF fick av Andersson kom tillbaka och spelade ut BIF i två perioder.
Blir det kval så hänger Timrå Ik kvar , det är jag 100 % säker på!