Bigthelin: Det din polare ska sikta på (om han ork) är att göra en exakt kopia av orginalet. Men om man nu ska ha den här logan till bara ett webdesign eller liknande och inte tryck så fungerar ju photoshop bra. Men ska man ha loggan för tryck osv. bör ju den konstrueras i ett vektorbaserat designprogram och inte pixlar.
fast det enklaste är väl att bara kontakta klubben och få loggan på orginal och utgå ifrån denna, om det nu finns ett behov att få den ändrad?
Personligen tycker jag den där surloggan (den är sur då den är i dålig upplösning) står för mycket kultur och tradition liksom. Din kompis logga lämnar kulturen och traditionen och tar den in i 2000-talet. Det gillar inte jag, den ska se lite rutten ut - så som det var förr haha. MEN i bra upplösning!
Bigthelin: Jag tycker också #7 men kan tycka den ser lite för datagjord ut. Typ nån effekt som gör att den ser mer 3D ut runt om de olika objekten liksom. Ska nog vara mer "platt".
För ungefär två veckor sedan tror jag det var så diskuterades örn-loggan och tall-loggan. Då kom det även på tal om att loggan som är här uppe till vänster ser lite "paint" ut. (Dock all cred till den som gjort den)
Jag kommer ju då så klart på att jag har en polare som kan det där med Photoshop bra! Han heter Marcus Englund och går en dataspelsutbildning i Falun, Så jag hörde med honom om han ville göra ett försök att göra en snygg tall-logga.
Detta gjorde han och idag blev det klart!
Fick några förslag om att han skulle försöka klämma in 1928 när detta diskuterades i forumet.
Dock fanns det en sak, Vissa loggor har 4 rötter på varje tall ( Som min visningsbild) och vissa har 5. (Tror 5 är vanligast). Men hur som helst så gjorde han då två versioner av varje förslag så det blev 8 loggor!