Cartman: Så du menar att bara för att vi har finska spelare i A-lagstruppen så skall klubbfärgerna ha inslag av blått också? Det låter ju väldigt begåvat att tänka så må jag säga. Vilken storartad vetenskapsman du kommer att bli!
Har man vart med förr och växt upp spelare som Granström, Jensen, Eriksson x2, Ölund, Chistjakov, Smedberg, Sjökvist, Franzén, Hållander, Ahltin, Westin, Vikberg, Öström m fl. så ser man inte blått som inslag med någon större njutning.
-Robban-: Det kan nog stämma! Men de spelade hur som helst i vita tröjor... ja tyckte de kändes konstigt när de började spela i röda hemma. Men nu ska man alltså byta tillbaka. hehe, ja vad ska man säga. Kan ju vara bra att variera sig lite ibland :)
Man har exakt samma reklam och utförande på tröjorna som ifjol. Då var det ingen som skrek om färgkombinationer på reklamen. Fast verkar mest vara örn-lovers som gastar nu iofs.
TRL: Ändrade dom inte till röda hemmatröjor efter vårat andra år när lillkenta tog över då Molla hadde tagit över efter en utbränd Peo Larsson och med tur och skicklighet tog oss genom kvalserien utan förlust.
Cartman: Jag är ganska säker på att peab ville ha loggan tryckt i sina egna färger. Ok att man inte har färgerna på den röda, men den lär knappast användas lika ofta. Skulle man bara trycka tröjor med reklam i estetisk riktning så skulle man nog få nöja sig med Timrå Golv och Kaffebönan som sponsorer och hur mycket pengar tror du då att man skulle kunna dra in?
Helt klart är iaf att såväl den vita som röda hade varit fantastiskt vackra utan reklam. Det är dock en utopi i dagsläget.
haggen: På den vita kan man trycka peab i rött och den röda med en vit peab logga, fast man skulle väll få capitals och gänget på sig om man skulle göra sånt, då menar jag inte loggan utan ta deras design.
Frella: Man fåt tanka på vad vika som passar in på dräkten( vilket man inte gjorde på dom nya) och trycka dom i en passande färg så att dom inte sticker ut aiit för mycket.
haggen: Annars så har ju Washington en ganska snyg dräkt, kanske änny snyggare med TIMRÅ över bröstet, och tallarnas logga på axlarna. Dessutom är dom röd och vit;)
haggen: I dagens pappers upplaga av Dagbladet, så säger Thomas Johansson att han och Rolf Norrblom började att skissa på tröjorna redan i vintras. Så lite längre än en kafferast tog det nog ;)
Ja hur svårt ska det vara att få till en snygg design? Kolla bara på NHL, finns ju hur många snygga ex som helst. Känns som att fantasin saknas..eller tiden..
haggen: Ja, det skulle vara kul med en tröja som hade lite inslag från 2008, ta färjestad och modo t.ex dom har ju lite morderna inslag, men då menar jag inte att dom är snygga. Hade nor hellre sett att timrå hade typ någon sån design på tröjorna.
haggen: Bakom örnen tror jag väll. Men timrå är ju Röd o Vit. Det jag syftade på var att eftrersom att men har en logga som är röd,vit och blå så borde lite blått inslag på matchdräkten inte skada.
Håller också men Uno, att den har modellen försvinner nästasäsong, eller åtminstände peabloggan, ska åtminstånde byt färg på fanskapet så blir det inte lika plottrigt.
TIKbiff: Jag tycker att retro-tröjan man körde mot Mora förra säsongen var jäkligt snygg. Men vid en första anblick på den nya tröjan så är min personliga uppfattning att det är för mycket plotter över det hela. Jag tycker inte man skall blanda ihop W/Ö och Timrå IK (även om det är en del utav historien). Jag ryser när jag tänker på blått/rött/vitt. Blått skall inte vara något inslag alls i våra dräkter.
Antagligen vänjer man sig med "obehaget" så småningom. Men särskilt snyggt kan jag inte tycka att det är!
Jag hoppas det bara blir ett bestående inslag denna säsong och sedan försvinner bort.
Ganska nkul att se presentationen av nya matchtröjorna i Dagbladet. På det uppslaget har du Anton Lander i matchtröja och på andra sidan, hans mamma. Gäller pappersupplagan. Skall se om jag kan plussa ihop det. Anton men rulla hela sidan ner så ser ni att vi har missflyt i värvningen dagbladet.se/sport/ishockey/tikkollen/1.83126 Hans mamma ( Naturligtvis den äldre av dom dagbladet.se/sport/fotboll/1.83122
Per HApps: Tycker de ska ta bort texten TIMRÅ och ersätta den med örnen. Herregud tröjorna tillhör ändå Timrå Red Eagles!
Nä, allvarligt talat. Jag tycker särskilt hemmatröjan var snygg, men tyvärr känns det som om det blir lite för mycket reklam. Peab- och Timråtexten flyter liksom ihop lite, vilket är synd. I övrigt gillar jag tröjan.
Utsök och smakfull design på min ära. Här måste klubbledningen tagit hjälp av omfattande kunskap när det gäller smakfullhet. Det stilfulla blandat med lagets anrika historia som växer med företagens logotyper. Här kommer ingen kvällstidning att skriva ord som "julgranar" "smaklöst överösta tröjor med reklam utan stil" eller "målarpelles lekstuga".
Tittar man noga ser man dessutom ordet Timrå åvanför Peab, strax under den svarta fläcken till höger...
De försynta reklamavbrotten under studiosändningarna från Fotbolls-EM känns nu som ett möte för nyktra naiva flickscouter.
BlackBay: Nu tror jag iof att kunderna får exakt vad de betalar för när det gäller reklamen.
"Jaha, ni vill ha eran stora, gröna logga mitt på magen? - Det blir 2 miljoner tack!"
Tror faktiskt inte att Timrå bestämmer vart företagen ska ha reklamen. Givetvis ger man förslag och åsikter. Men kommer ett storföretag och vill punga ut rikligt med pengar för att uppta reklamutrymmet på magen tackar man nog ja och tillgodoser kundens behov.
Det är ju ingen slump att Peab och Yrkesmästarens reklamer syns så pass mycket och stör så mycket på helhetsintrycket. Dom har ju betalat för det! Förmodligen ganska groteska summor också.
Bäst att jag tillägger att priset jag angav säkert är helt galet och fel. Det var bara en åsikt som skulle synliggöras.
TRL: Håller med.... den där jädra Peab-loggan samt svarta "yrkesmästaren"-plumpen stör mycket.... placering o planering av reklamen på tröjorna har tyvärr aldrig varit TIKs starka sida.... önskar att dom nån gång kunde byta ut Peab/Milko/Axa/Frosting eller allt vad det genom åren stått utsmetat på magen där egentligen en snygg klubbloggo borde hade suttit o förgyllt framsidan istället för en äcklig reklamloggo som man stör sig på..... skulle utan tvekan till o med ha örnloggan där bara man slapp en ful reklamloggo på magen
Cartman: Jag har en sån tröja här hemma, fast röd. Men jag tror det är samma på den vita, fast bakvänt, typ. Det ser riktigt bra ut. Enligt mig så ser det ut som en del av tröjan mer än det ser ut som reklam. Det ser ut som att den ska vara där, inte "måste".
TRL: UNder lockout säsongen tror jag att det var, då hade men en röd röd milko logga där peab-loggan nu sitter, på bortaderssen( den vita) och den såg grymmt snyggt ut då:)
Tycker nya tröjan är helt klart godkänd förutom Peab loggan som absolut inte är snygg på den vita tröjan samt den fula svarta klumpen "yrkesmästaren" har jag alltid stört mig på. Men i övrigt fina... Aja, men som sagt så är det ju hockeyn man ska kolla på och inte tröjan. :)
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· · 
· 
· 
Har man vart med förr och växt upp spelare som Granström, Jensen, Eriksson x2, Ölund, Chistjakov, Smedberg, Sjökvist, Franzén, Hållander, Ahltin, Westin, Vikberg, Öström m fl. så ser man inte blått som inslag med någon större njutning.