DenRöda: Vi är expert på att inte kunna ”döda” matcher. Växjö borta ett bra exempel, första 5-7 minuterna är inte Växjö med i matchen överhuvudtaget. Vi hittar ändå ett sätt att undvika att ta ledningen... Malmö visade igår hur en slipsten ska dras och gick fram till 3-0 ledning.
Jag tycker det är så jäkla märkligt ändå. Vi spelar inte så jäkla dåligt som vissa supportrar vill få det till. Det som stör så jäkla mycket ändå är att vi kommer till bra lägen och ändå inte får in pucken. Kylan att kunna hitta en lucka hos målvakten på 0.5sek finns inte riktigt där som det gör hos de resterande 12 lagen ovanför oss. Fick vi sätta 2-0 igår mot Örebro så hade spelet varit helt annat. Örebro hade blivit så desperata att det hade funnits fler utrymmen i deras försvar till att göra 3-0. Det är så jäkla små marginaler och får vi äntligen dom på vår sida så vinner vi matcher igen.
Jag vet inte hur man kan få till den där kylan på träningar, kanske att 10 spelare står och buar på straffläggningar eller nått just för störningsmoment? Målvakten kan ju bli bättre på det också tänker jag. Stressade och pressade lägen.
Hockeyleksing: Hittar inget experttips där Malmö är ett förväntat bottenlag men du är väl bättre på att tippa än dom som bevakar hockeyn som jobb så klart.
jå1: både händemark och pääjärvi värvade dom efter säsongen börjat dom hade en svag trupp när säsongen började och har fortfarande. Ett väntat bottenlag.
Hockeyleksing: Har kollat igenom några förhandstips o de flesta har Timrå, iko, Brynäs och Lhc i botten. Tror inte för 5 öre att du hade satt Iko till slutspel och Malmö nere i skiten inför säsongen.
jå1: jag hade plaserat malmö i botten definitift. och ja brynäs underpresterade förra året. ingen översakning att dom går lite bättre i år. Iko lär gå till slut spel. malmö och timrå i botten. men ibland har man fel med var helt övertygad om att vi skulle ta sm guld förra året och ja det var ju inte äns nära.
kulltorp: Jag instämmer här. Vi är så extremt nära att få slippa kval, några vinster på rad räcker. Två klasspelare in och vi har bra chans. Men det kräver att vi agerar! Vi väntar INTE till sista timmen av transferfönstret. Massor av lediga spelare i KHL nu efter att de avslutat grundserien i förväg. En klasscenter och en målvakt in. Målvakt av bra SHL-klass har jag redan hittat. En svensk som spelat klart för säsongen och som har en historia hos oss…
Hockeyleksing: Brynäs som fick kvala ifjol har en skaplig trupp? Är inte majoriteten av truppen intakt? Så du hade placerat Iko före Malmö inför säsongen?
jå1: Malmö har inga spelare som är specielt bra poäng plockare. mer än söderberg. bröderna Westerholm är mediokra shl spelare Händemark är bra men inte heller någon poäng görare samma med Sylvegård och Pääjärvi. man saknar en hel del offensiv spets i malmö. tycker brynäs har en skaplig trupp samma med linköping. Oskarshamn har en rätt bra trupp. bäst av dom lagen alla fall.
Hockeyleksing: Ser inte att Malmö har en svag trupp direkt. På förhand var det väl Lhc, Iko, Brynäs man kunde tippa runt Timrå. Vilket lag är det 4e som kunnat tänkas ha liknande kvalité som Timrå?
jå1: håller med timrå har ingen trupp för playin. just nu ligger Leksand Växjö Linköping Oskarshamn på play.in plats alla dom lagen har mycket starkare trupp än timrå.
med lite risk och starta världskrig så ser jag ändå timrås utgångs läge som starkast av dom 3 lagen som antagligen får kvala Timrå Djurgården Malmö. Djurgården har starkast trupp av lagen men massa skador. Malmö har en svag trupp och ett felbyggt lag och full panik med sparkade tränare och en helt oerfaren tränare på denna nivå. Timrå har svag trupp men man kör sin gameplan ingen panik att tala om.
Vi Leksingar har ju ändå lite rutin på och åka ur och jag gillar ändå det timrå gör man kör på chans värvar inte som tex djurgården gör med dick axelsson osv. Timrå har starkast grupp man har visat att man kan spela bra man är hyfsat jämna även om man förlorar en hel del men det var ett tag sedan man gjorde en riktigt dålig match. Tror timrå tar både djurgården och malmö i ett kval.
kulltorp: För att nå play-in behöver man ha 4 lag bakom sig. Vilka 4 är sämre än Timrå på förhand? Nubben måste ha svalt lyckopiller till frukost den dagen han sa det.
kulltorp: det tror jag att många eller dom flesta håller med dig om. Sen finns det alltid några enögda som inte ser det. En ny röst i båset tror jag kunnat få ihop det här laget tills det är dags för kvalserien mot DIF. Med ledarskapet som är just nu har vi inte stora chanser..Det är min åsikt👍👍
Kongo: Mina förväntningar är i paritet med föreningens egna. Play in. Jag citerar Nubben ”Vi har ett lag för Play In”. Jag tycker verkligen att vi har ett lag för det. Men jag tycker att potentialen i laget inte utnyttjas på rätt sätt. Min högst personliga åsikt.
Kongo: ja exakt ni är nykomlingar det är rätt självklart att ni kommer få kvala er kvar om ni blir kvar antagligen mot Djurgården. Allt annat hade varit sensation.
Folk har rätt orimliga krav och förväntningar på Timrå tycker jag ni är nykomlingar ni kommer få kvala. Förhoppningsvis slår ni ut Djurgården då.
kulltorp: Vad hade du för förväntan inför säsongen? Bottenstrid är det rimliga utfallet utifrån alla parametrar. Du och några andra verkar ha en bristande verklighetsförankring. Det är fri spekulation som görs till sanning. Du verkar inte ha en aning om hur det fungerar i en organisation, förening och i ett lag.
Villervalla: Ja det gäller vid samma poäng. Vilket är fullt möjligt att det blir i slutändan, SHL är en tight serie. Som sagt jag säger inte att man inte ska ta ut målvakten ytterligare en gång. Men det kräver lite fingertoppskänsla.Man kan ju plocka målvakten om man ligger under med 1-6 också och magiskt vända med 2 minut var eller släppa in ytterligare 4 mål i baken. Kanske inte det bästa för självförtroendet eller eventuell målskillnadsaffär dock. Spelet fanns inte där i slutet av matchen om du frågar mig då kanske det är bättre att bespara spelarna. Bara vad jag tycker men. Vissa är ju såklart av åsikten att det alltid är bra att plocka målvakten oavsett, men finns ju den andra skolan också även bland SHL-tränare
thorwald: Jo men målskillnad gäller bara vid samma poäng, vinner du bara en enda poäng på att ta ut målvakten så är det ju en fördel. Tar du inte ut målvakten kanske du inte får den poängen och hamnar i kval med samma poäng som laget som klarade sig.
Andersson: Svar nej. Målskillnad kan betyda kval eller ingemansland när serien summeras. Känns som vi släppt in för många i baken i slutet av matchen redan. Plus det känns nog inte bättre för spelarna att dra på sig ytterligare mål
sargad: Jo det var väldigt lågt! Personliga påhopp stödjer jag aldrig. Vi kan väl låta det stanna vid konstruktiv kritik kring Freddans Takiska förmåga och ledarskap..
Klart man ska ta ut målvakten i slutet av matchen och i underläge. Men det är ju inte bara att plocka målvakten närsomhelst. Till att börja med måste laget ha någon slags ordning i spelet.. JJ var ju beredd sticka någon minut innan när vi hade lite etablerat spel i offensiv zon, men näe det var inte aktuellt tydligen just då. Sedan plockar vi istället målvakten när det är 50/50 vilket lag som skall få tag i pucken och betydligt mindre tid kvar. Det saknas fingertoppskänsla och påslagenhet från båset. Ser inte prov på särskilt mycket aktiv coachning.
Timrågogogo: Det jag menar är att även i ungdomshockeyn så sitter föreningen still i båten, man tappar ju tydligen ungdomar till andra föreningar även tydligen till SH vad jag hört, något måste göras och jag sitter inte i någon beslutsfattande position i Timrå.
Vad är det som gör att Thorengruppen gör ett samarbete med SH, ett div1-lag? Är det Steen-Steen-effekten, isf är det jäkligt starkt gjort av dem.
Kongo: Prestationen är för dålig om man har som mål att komma på play-in plats. Det krävs inte ett coachproffs för att se att det finns potential i detta lag. Men av ngn outgrundlig anledning misslyckas laget med att komma redo till match allt för många ggr. Jag ser heller ingen glädje i laget, ingen ”en för alla-alla för en” känsla. I det läge vi befinner oss, så hade det varit trivsamt att se ett lag som spelar ”do-or-die-hockey”.
Saker och ting kommer att komma upp i dager efter denna säsong, var så säker. Men då befinner vi oss i allsvenskan tyvärr.
Villervalla: är det inte enklare att fråga Timrå IK direkt istället för att fråga här och det börjar att spekuleras hejvilt helt i onödan? Du får säkert ett bra svar. Jag brukar maila både Johan och Oscar på marknadssidan och de svarar oftast inom en timme så du får säkert ett svar relativt omgående du också.
Sputnik: helt klart tar man ut målvakten vid ett måls underläge. Om man har ett spelsystem och ett pp som fungerar. Om man som TIK släppt in 14 mål vid uttag av målvakt, då har man inte ett spelsystem och ett pp som fungerar. Men va fan vi chansar ändå?
Dexter : ”risk”. Risk att det upprepar sig. Inte ”chans”. Du är inte i modoforumet nu 😅.
Det Freddan kanske kände att han ville bevisa att han klarade av att coacha i SHL, efter förra fiaskot men nu står han där igen. Han kanske får coacha Tingsryd eller vita hästen i framtiden?
Kongo: Funkar det att systematiskt fixa till detta innan säsongens slut så funkar det för mig annars får man systematiskt fixa det i en jäkla massa år i allsvenskan tills man lyckas gå upp igen för att åka ner lika fort igen.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
