Herminator: Heh, nu var det väl inte direkt det jag hade i åtanke när jag skrev om din ev. relation med af, men tack för upplysningen..
Vad håller jag på med egentligen? Det är ändå ingen idé att resonera med backåtsträvande och grina gamla gubbar... Forza Pelle Bäckis och Leffe Boorken! Ge oss Curre Lundmark/Lindström!
Kattiz: "Och med tanke på Timrås skadesituation den här säsongen så tror jag inte att man går in på samma sätt som förut med risk för ännu fler skador".
Kanske därför som skadorna bara blivit mer och mer med tanke på att ju mer försiktig du är desto större chans att bli skadad ;) Om man säger så vetta.
Nej men så har det ju inte varit för vår del...fullt ut....men ändå... Men jag förstår vad du menade.
Ambroo: Nej du, du har fel igen, jag har faktiskt aldrig varit på en arbetsförmedling. Mitt första jobb sökte jag själv och på den vägen är det. Jag har bara inte lika hög tro som du på Charles. Att klara ett saggande DIF från kval är det något att skylta med? Man bör kräva mer än så av nästa Timråtränare. Annars är det bara att återgå till Lallträsket kommande säsonger.
Herminator: I min iver så missade jag ett par rader... Jag tror och hoppas eller snarare vet att Challe kan väldigt, väldigt mycket hockey. Han är en slipad taktiker som vet vad både äckligt disciplinerad och torped står för... Han kommer förhoppningsvis, med tanke på just detta, att komma med en hel del nytänkande och han kan förmodligen också bidra med sina enorma ledaregenskaper. Du har väl inte glömt att han under en lång period var kapten för såväl Djurgården som Tre Kronor? Vidare så får vi en man som brinner för det han gör, men som ändå visar kyla. Han och Säcken har hittills gjort ett hästjobb med DIF:s "juniorer" och kan man klara sig undan kval med den truppen så ser jag det som en bedrift.
Herminator: Du måste väl ändå vara det största sömnpillret här, så även för dig själv, med tanke på dina upplyftande inlägg... Man skulle lätt kunna tro att du sitter i en snurrstol på någon arbetsförmedling. En meritförteckning säger inte mycket. Sen är det även så att utbildning inte heller är A och O. Titta exempelvis på en sån som Lill-Eje som i teorin ska vara en av Sveriges bästa tränare, men i praktiken duger han inte ens till i vårat J20-lag... Vad hade Kenta i ryggsäcken när han kom? Knappt ett dugg förutom ett färskt misslyckande med DIF... Molla var arbetslös och dög inte i Löven... Peo hade en spark i arslet från MIF...
jag tycker att det är alldeles för många timrå spelare som var hårdare förut jag skulle vilja se den staken igen i grabbarna. sen skulle vi behöva göra fler mål varje match
JimmyH: Om vi ska vara riktigt ärliga, så kan vi ju inte säga att Sanny är "bröstvärmarnas konung" längre, han har inte riktigt samma anda som han hade när han kom till Timrå. För då small det jäklar i min själ, till höger och vänster, snygga och klockrena tacklingar. Han hade utan tvekan vunnit tacklingspriset om det hade funnit då!
Nu har han en annan spelstil. Lite mesigt om jag får säga det själv, men det är det fler som har ändrat sig bl.a. Styf, Nilsson.
De gånger dessa herrar spelar hårt, tufft och smäller på vid sargerna, då är de får de ut sin fulla potential!!!
Men åter till Sanny. För under dessa gånger han har varit tvungen att kliva av isen, så har han ju faktiskt tappat balansen precis innan han har fått en tackling. Och jag antar att det är dessa situationer Wikegård refererar till.
Ambroo: Somliga hör gör mig trött, du t,ex. åldras gör jag med behag. Räkna upp Challes meritlista som tränare, snabbt gjort. Vad får dig att tro att han skulle vara lösningen? En kille som offentligt pissat på vår klubb dessutom. Jag har svårt att se vad han skulle tillföra laget. Vi ska väl växla till något bättre än Kenta inte tvärt om.
JimmyH: Fast "fingret" är väl knappast känd för att ligga så värst lågt i sina uttalanden eller att inte säga precis vad han tycker heller. Tycker han en sak då blir nog kontentan av detta i Wikegårds ordalag gärna en aning överdrivet, bara för att det är han. I vilket fall kan det ofta låta så.
JimmyH: Tja vi har ju den i oktober, den var ju rätt rejäl. Sedan har han ju iof fått lämna isen ett par gånger pga befarad hjärnskakning och alla dom gångerna har han tappat balansen precis innan han har fått tacklingen.
"Niklas Wikegård, då tränare i Djurgården. Fingret: Efter att ha hånat av publiken under en match i Timrå – svarade med en obscen gest. Efterspelet: Wikegård var fortsatt irriterad på Timråklacken efter matchen. ”Inga höga studieskulder där”, tyckte Wikegård" (ur af, på temat "visa fingret")
Maggan: Näe, men merparten tycks ha det och eftersom du motsätter dig Challe och hoppas på Wikegård så tycker jag det ändå går alldeles utmärkt att väva in det hela i ett gemensamt inlägg:-)
Ambroo: Men jag har ju redan skrivit tidigare i tråden att jag inte har emot Challe pga vad han tidigare har sagt om Timrå. Du kan ju läsa inlägget som jag skrev 10:59. =))
Maggan: Absolut, men får man verkligen säga så där och ändå vara favorit hos überfansen? Challe gjorde väl som sagt inget märkvärdigare när han tippade TIK i botten...
Maggan+AllaniandrasomsägeruschochfytillChallebaraföratthanfulltlogiskttippadeTimråibotten: Har ni sett vad herr Wikegård tycker om vår kapten i dagens AB?;
– (Mats) Wennerholm skrev ”ska man få pris för en hjärnskakning nu?”. Anledningen till att Sanny Lindström får alla hjärnskakningar är att han inte kan ta en tackling. Han åker med huvudet en meter ovanför isen.
Ambroo: Det ser inte bättre ut på de andra lagens sidor..suportrar som suportarar det blir så här i perioder men ibland så höjs nivån igen när det händer mer intressantare ting, snart är det vår o slutspel o Tik gör det få förväntar sig!..räcker långt!
JimmyH: När Challe var "expertkommentator" i TV4 dömde han gång på gång ut TIK fullständigt. Han tippade att Peo skulle sparkas och i varje kommentar lyste ett Timrå-hat klart igenom. Det var inte ens framfört med glimten i ögat. Hans attityd påminde mycket starkt om den stil Virus representerat i Canal+. Nu har ju Virus lugnat ner sig något i år efter Timrås inledning av Elitserien. Men tjat-Challe kommer jag aldrig att förlåta. Jag får ett lätt illamående varje gång jag läser karlns namn. Challe som TIK;are nej tack!
Bragd-Birger: Jag kan tänka mig hur diskussionerna går. Jag tycker ändå att jag har en del att komma med vilket folkflertalet på Hockeysnack insett.
Minus: Gillar tallar, kan knappt skjuta höjdare, sämre ingångar i spelarmarknaden än Ambroo
Plus: Kan alla laguppställningar -87 till -97, bra på att skälla på domare, snyggare än Roger Melin, kan åka översteg bakåt, har en gång bjudit Bulla på bussresa till Nyköping, barnbarn till en gammal domusanställd
El Maco: Det senaste snacket på domustrappan gör gällande att Challe var i stort sett klar när Nubben fick ett fem-i-tolv-samtal: revolution på Hockeysnack - kolla upp snubben! Tyvärr tror jag att ditt engagemang i talldebatten är till din nackdel. För att citera min källa, låt oss kalla honom 'Semlan': 'Killen har attitydproblem när det gäller örnar'.
JimmyH: Visst är det så, det är min personkemi. Nu har jag inte så mycket emot honom utan som jag skrev så gillar jag inte honom supermycket. Skumt. Jag gillade verkligen inte Ernst Hugo Alfred Järegård heller fast han tillhörde toppskiktet bland skådespelarna.
JimmyH: Nu är det inte beroende hur han har tippat oss under tidigare år som är min negativa inställning. Nej detta är rent personligt, jag tycker inte honom helt enkelt. Och nej, jag känner honom inte. Men ibland finns det gånger då man instinktivt ogillar männsikor från start och han är en sådan.
73Sjöbba: Du talar om din personliga personkemi till honom som du aldrig träffat?
Jag tänker mer i fakta när det gäller sådana här saker, skulle jag dessutom vara i den position att det var jag som skulle anställa någon så vill jag ju gärna träffa personen och bilda mig en uppfattning och vad denne har för idéer, värderingar och livssyn. Inte gå efter hur han handskades med sin TV-plats i Vinnare och Hockeykväll.
Igår kväll tog jag tillfället i akt och agerade spion i Scandinavium. Ja, i mötet mellan Frölunda och Skellefteå, alltså. Och spioneriet rörde som ni alla förstår bortalaget då vi möter dom i morgon. Bortalaget hängde trots att man körde på fyra femmor med blott i den första perioden. Sedan tog Frölundas mycket högre tempo ut sin rätt. Man satt ju och hoppades på att det skulle bli en sån där batalj där lagen riktigt tar krämen ur varandra. Helst bortalagets ork kunde ju få sina lite mer, ja, ni hajar vad jag menar.
Nu blev det inte riktigt den matchbiden. Nej, inte alls, faktiskt. Hemmalaget vara alldeles för bra för det den här kvällen. SAIK å andra sidan saknade linjer i spelet, såg det ut som. Man försökte från början med att spela strikt defensivt och kontra. Men då man saknade den nödvändiga speeden och förmågan att ställa om snabbt i kontringsspelet så fick Frölunda istället fri väg i Skellefteås försvarszon. 26-7 i skott efter period två skvallrar en del om hur matchbilden såg ut. De enda gånger som Skellefteå överhuvudtaget skapade tryck i Frölundas zon var i PP, i övrigt hade man inte mycket offensivt alls.
Bara för det så lär man väl vara extremt revanschsugna i morgon. Men det har väl å andra sidan Timrå goda skäl att vara också. Frågan är vad det betyder att Timrå har fått vila några dagar mer? Det borde väl iaf inte vara till vår nackdel...
JimmyH: Det kan även vara något helt ohockeyrelaterat. Det finns några kända personligheter varav en del sportsliga som jag helt enkelt inte kan med, kan vara attityd och även utstrålning. Challe i det här fallet gillar jag inte supermycket, han är säkert en kompetent tränare. Efter alla hans år i media så har jag fått en bitter smak i min mun när jag ser eller hör honom. Egentligen så kan jag väl inte peka på varför.
