RTS: Den ende av dessa som ens lär vara påtänkt att få foten av de du räknar upp är väl Sloan. Övriga kommer inte Timrå IK att göra ett skit för att bli av med. Varför? Man ser dessa som delar av det lag som gemensamt skall fixa detta. Det är ju precis så resonemanget går. Inse detta nu och spara krafterna på andra saker än att haspla iväg meningslösa åsikter hela tiden.
RTS: Ja det lär ju vara billigt lösa dom från kontrakten , särskilt om dom får för sig sitta av hela kontrakts tiden och sen var ska ni hitta ersättarna som ska vara BÄTTRE än dessa då ? div 5 då eller ?
Ja, mitt i all befogad och obefogad kritik åt olika håll torde vi i vilket fall kunna utläsa att förtroendet för Kent Norberg är fortsatt oförminskat. Precis som väntat, som jag ser det. Undrar om folket som har för vana att snudd på halshugga honom efter varje förlust nu istället väljer att kasta sina skopor skit åt något annat håll?
RocknRolf2: Klubben kommer aldrig att nämna vilka löner spelarna har.
Det finns ett ekonomiskt mål med varje säsong d v s att lönebudget för spelare inte får överskridas att räntor och amorteringar måste betalas, anställda ska avlönas, material, underhåll av arenan m.m.
Bara för att klubben ökar sin omsättning så innebär det inte att vi kan spendera som de 4 stora lagen i ES.
HV var i samma sits ifjol trots att de är än mer kapitalstarka. Ibland funkar det och ibland funkar det inte.
Om man läser vad nubben sagt så återkommer: Vi kan inte matcha de övriga lagens löner när det gäller landslagsspelare d v s vi får värva billigare och hoppas på att spelarna utvecklas och att kollektivet lyckas och på så vis har vi ju också producerat landslagsspelare själva av mer eller mindre utdömda spelare.
Klubben har fortsatt med samma tankesätt men skillnaden nu mot de senaste åren är att resultaten uteblivit och vips så sågas spelare, ledare, sportchefer, klubbdir. utom vid vinst då är det förhållandevis lugnt.
Varje år är det några lag som är inblandade i streckstriderna det är så det är i sportens värld, trots att ett lag ser starkt ut på papperet. Vi måste nog ha klart för oss att vi fortfarande inte är ett etablerat slutspelslag i ES. men att vi är på väg och under resans gång lär man sig av misstagen för man får inte bli ett lag som dansar på linjerna år efter år för då går det som för Malmö, Leksand SSK m fl till slut.
RocknRolf2: Att Sloan skulle vara en ny Manderville vågade iaf inte jag hoppas på allvar. Manderville är ett unikum. Några hundra nhl-matcher utan poäng och goda vitsord räcker alltså för att betala en spelare lika hög lön som etablerade landslagsspelare här hemma? Han var ju dessutom som sagt inte den prioriterade spelartyp som alla inser att vi behöver.
Pinsamt i så fall. Ett hån mot spelare som Robban Carlsson, Pär Styf, Sanny Lindström m fl.
RocknRolf2: Nu vet jag inte om Sloans lön är så hög som påstås, men opponerar mig inte ett dugg emot Nubbens jobb om han givit honom en lön som motsvarar de högst avlönade i TIK. Hugaligen säer du nu, vad tänker karln???
Jo, jag sätter mig in i de fakta Nubben visste om Sloan innan han kom till TIK. Man skulle få en hårt arbetande hockeykrigare med flera hundra nhl-matcher på meritlistan, inte någon poänmaskin, men inte heller marknadsförd som någon. Däremot marknadsförd som en spelare med egenskaper att göra andra i laget bättre. Stämmer väl ganska bra in på den profil en agent skulle skickat ut på Kent Manderville också? Lägg därtill att man sett på matchvideos att Sloan är en duktig skridskoåkare(för det är han ju) och som tacklar mycket(mindre rinkar i nhl gör att man lättare kommer in på motståndarna) och bra. När man dessutom sett vilken nytta Manderville gjorde för lagets moral trodde man väl att Sloan kunde vara en till Manderville. Tyvärr har vi ju alla sett att Sloan inte är i närheten av att vara någon Kent Manderville.
Ser man på de fakta Nubben visste innan värvningen av Sloan och inte utfallet av den så tycker jag nog Nubben bör ha gett Sloan en lön i trakterna av den Nordgren hade. Det är utifrån dessa fakta vi kan ge Nubben ris eller ros för den lön Sloan har, ser vi till vad han presterat är han knappt värd en ölkorv från Lidl.
Om dessa spelare avgör att lönebudgeten går jämnt ut med fjolåret så betyder det DESSUTOM att Anton Strålman, Janne Laakonen, Frans Nielsen, Peter Regin, Mattias Wennerberg, Fredrik Warg, Mika Oksa, Johan Asplund, CJ Johansson och Peter Ström har liknande i lön som Miikka Kiprusoff, Aki-Petteri Berg, Henrik Zetterberg, Fredrik Modin, Tommi Rajamäki, Kimmo Kapanen, Jimmy Danielsson, Yared Hagos och Lars Jonsson hade.
Visst, vissa av lockoutspelarna begärde inte mycket men gratis var dem absolut inte.
RocknRolf2: Ja ska man tro inervjun så är det väl nästan så,,, att Krykov och manderville ÄR högavlönad säger jag inget om, dom är värda pengarna om det är så, Sloan hoppas jag får gå nu så han kan fira jul hemma.
RocknRolf2: Hedström skulle haft bäst kontrakt av alla i TIKs historia. Säg 130 - 150 k kanske. Nordgren skulle haft 100 k ungefär. Krykov har säkert en 80-90. Manderville och Sloan har väl ca 100, dock på artistkontrakt vilket gör det lite billigare. Så jag tror nog det är ungefär samma.
TIKbiff: ja precis, menade lönebudgeten man la upp i början av försäsongen. Krykov, Manderville och Sloan har alltså lika mycket lön som Hedström och Nordgren skulle haft i laget då?
Vad menar du med ursprungliga? Om du menar när serien startat eller? vi vet ju att med Krykov och Manderville och Sloan så är lönekostnaden som i fjol om jag inte missminner mig med Ernies inervju...
1. Hur många minuter hockey i Italienska ligan har du sett? 2. Visste du om att Oksa hade näst sämst räddningsprocent i Sm-liiga ifjol? 3. Wennerberg som värvades som målskytt. Tycker du det har någon betydelse att Wennerberg hade ett målsnitt på under 8 mål på 50 matcher i Elitserien? 4. Varför värvade du inte någon förstecenter? 5. Ansåg du Hedström som helt klar för klubben? Om inte, vad var back-up planen för hans eventuella flytt ? Fanns det någon? 6. Varför scoutade du Carl-Johan Johansson? Hur många minuter elithockey har han spelat? Hur gammal är han? Ser du några utvecklingsmöjligheter i en sån spelare? 7. Har Timrå betalat pengar i utbildningsbidrag till Modo för Warg och Wennerberg? 8. Det stod tidigt klart att Timrå skulle få pengar av NHL. Dessa kunde dock tydligen inte användas i början av försäsongen. Har föreningen som omsätter 70 mille inget flexkapital alls? 9. Hör Sloan till en av lagets dyrare spelare? I så fall, tycker du det finns skäl att lägga ut hög lön till en spelare uttalad som en ”grovjobbare” till en trupp redan full med ”grovjobbare”? 10. Med vilket ansvar värvades Regin och framförallt Frans Nielsen? Förväntade du dig att dessa skulle kliva in och ha dominerande roller i ett elitlag på en gång? 11. Hur mycket mindre är årets ursprungliga lönebudget mot fjolårets och varför?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
