Madde: överlag är klacken bra. Hallen gör att den blir så jävla mycket tystare än vad den skulle vara annars. Hade Timrå spelat i gärdehallen hade du (nog) haft en annan uppfattning
Börje: några dagar sent men... Mitt inlägg är resultatet av en enorm besvikelse. Flopp. Ja det ordet kommer jävligt väl till hands den här säsongen; 40 poäng och braksist. är det så jävla konstigt att man sågar de ansvariga till detta ? Kvalseriesuccé och allt är förlåtet
Vad blir bättre med mitt inlägg ? inget. Vad blir sämre? inget. ...Jag yttrar mina åsikter. Inläggen i gb påverkar inte besluten som tas i Timrå IK, fatta det.
"och i vilken position är du att göra detta egentligen, vad har du gjort för klubben i jämförelse med de du sågar?)." - Suck. den där urkorkade "gör det bättre själv, annars håll tyst" - attityden är bara pinsam. Jag har inte tagit på mig ansvar som tränare, sportchef eller spelare. Med ditt resonemang skulle ingen få ha några åsikter om nån.
Våra åsikter angående Peo och "Molla" går isär. Därför väljer jag att inte framlysa mina djupa tankar kring detta här i GB:n. En sak bara- Det är naturligt att Molla rullar på sina femmor just nu. Vi får se hur det blir med den saken i kvalserien.
Skarin- Då säger jag Grattis igen , fast på rätt sätt denna gång.
Som du skrev det så var rullandet på samma kedjor som var ett tecken på passivitet. Och då är det helt fel att påstå att Molla är aktiv. Han är ju ultra konservativ och rullar som sagt till 100% och strävar efter samma passiva spel som AIK m.fl. anammar. Sedan är det en annan femma om elittränarna (Peo) inkluderad är mer passiva än transatlanterna med samma jobb.
Ett förtydligande på hur jag ser på det. Men en fallande aktivitets skala skuille jag räkna upp Bowman som aktiv, Peo och 60% av elittränarna som mellan och Molla, Sosse-tommy och ett par till som passiva. Obs! detta gällande coachning. Om man ser till att skälla i båset i fallande aktivitets skala rankar jag följande. Tichonov, Jortikka som bandhundar(aktiva) Gamle Bäckis, Wikegård och någon till som ganska vassa. Molla , Peo och stora delen av av elittränarna är ganska tillbakadragna. Bowman börjar jag undra om han är diskad då jag misstänker att han till stor del pratar med Smith som sedan pratar med spelarna. Han är ju mer upptagen med att käka is.
Ulf: Trevligt att du sa grattis, jag fyller nämligen år i dag. Vad gäller "Mollas" coachning är det ganska självklart egentligen att han använder så mycket folk som möjligt inför kvalserien. MEN! Då han precis kom till klubben fick jag se en annorlunda coachning, som vi på läktaren inte var särskilt vana vid. Han slängde in spelare som var heta och coachade laget hårt. Mer aktiv i båset, men det jag främst menade var hans något tuffare stil. Och det där med att Peo använde 5 forwards i power play (obs. spel 5 mot 3!) tycker inte jag var så konstigt. Nånting måste han ju göra.
Men det är ju roligt att du tycker att Peo inte var en passiv coach.
Vi får som sagt se hur det kommer att se ut i kvalserien. Jag är också orolig inför den, men samtidigt längtar jag dit. Blir säkerligen störtsköna bortaresor och framförallt en härlig stämning hemma i "ladan".
I mina ögon har du glömt vissa floppar... Stämningen i hallen borde bli bättre efter förra årets utmärkelse som Sveriges bästa hockeyklack. Nu vore jag förvånad om de kom bland Topp 5. Även styrelsen ska ha stark kritik. Inte bara dem, utan övriga ansvariga i supporterklubben. Jag har accepterat att jag kommer bli mycket mer inblandad i resorna i kvalserien. Däremot är jag helt underminerad när det gäller information. Det är inte alls roligt!
Inse fakta, nu är det kvalserien som gäller! Om ni inte sett det, så lär ni inse det ikväll... Lule är svåra i Delfinen.
Skarin- Grattis du lyckaes få mig att övervinna min apati för detta forum för ett ögonblick genom att plita ned vad jag ser som en ren lögn. (eller oerhört felaktigt underbyggt argument)
Du skrev "Vidare vill jag framlysa att "Molla" coachar laget bättre än vad Peo gjorde. För alla minns väl att Peo hela tiden (likt Tommy Sandlin) gick runt på sitt manskap i alla lägen."
Min kommentar: Att Peo var passiv coach kan jag inte hindra dig från att tycka(även om jag inte instämmer) för det är en åsikt. Men att jämnföra med "Molla" och påstå att han är mer aktiv är en LÖGN!!! Molla har toppat/förändrat femmorna mig veterligt 2ggr under alla hemmamatcher(under pågående match) sedan han kom hit. Han rullar till 100% på kedjorna i varje match och i alla situationer. De av så många "konstruktiva kritiker" baktalade 8, 18, 16, 28, 4 spelade b.la. som första femma i pp under VF matchen för att "de var på tur" i rullningsschemat.
När Molla tillträdde spelade laget helt utan självförtroende och med en rad förluter bakom sig. Men Timrå hade två saker som fungerade de sista (kanske 6-8) matcherna med Peo, Powerplay och boxplay. Vi gjorde minst typ 8 pp mål på de sista 5 matcherna med Peo och laget coachades b.la. med fem forwards i pp. I boxplay var vi väl tredje bästa lag med en siffra kring 90%.
Jag hoppas verkligen för klubbens(och de direkt inblandande) skull att laget lyckas i kvalserien. Men jag kan inte låta bli att vara lite orolig iför kvalserien, för vi kommer väl ihåg vad som hände med Löven. Förlusterna haglade in och Molla bänkade/dömde/hängde ut saja, semjonov & co och läget var väl inte så muntert. . Jag som betraktare kan ta en nedflyttning utan att gå under men organisationen som slitit under så många år för att ta sig upp förtjänar en ny chans och fortsatt elitstämpel.
orion: Gör dig inte dummare än du är. För det första kan du polera glasögonen och konstatera att Kasparov och andra gnälliga typer är väl representerade i hockeysnack. Annat ser du inte och det är inte mycket av det, om något, du skulle sakna. I den mån det finns en mur - eller snarare en tröskel - så går det utmärkt att klättra över den för de flesta som lämnat de lägsta nivåerna av primatstadiet.
För det andra, när det gäller liknelsen mellan mig och Ulbricht. Det är inte åsikten, det är sättet att framföra det som är poängen. Att inte visa respekt mot spelare, ledare eller andra supporter är att skada "Timråismen". Att skälla, klaga, protestera eller föreslå förbättringar på ett något sånär sakligt sätt funkar och har alltid funkat. Att kasta skriftliga bajskorvar omkring sig är däremot föga mer hedervärt än att göra det i verkligheten oavsett det träffar nuvarande eller tidigare ledare och spelare eller andra skyldiga och oskyldiga. Ska vi simma i skit från ett fåtal personer som inte förmår hantera friheten att vara i Hockeysnack? Nej, det är inte nyttigt för vare sig klubben, dig eller mig. Så visst kan man skada, eller åtminstone såra, om man vill.
Moderatorer får man skriva, men inte moDDRatorer, då blir man raderad, shalalalala... "Timråismen är hotad" , skriver El Maco Vad är det om inte Ulbrichträdsla för skumma åsikter? Bygg en mur mot Kasparovar, det fixar nog det mycket, fast inte Elitseriekontraktet och inte den kreativa debatthöjden!
Kasparov: ditt inlägg ligger på min tio-i-topp-lista av usla inlägg genom tiderna. # Vad blir bättre av att du sågar ett antal spelare och ledare? (och i vilken position är du att göra detta egentligen, vad har du gjort för klubben i jämförelse med de du sågar?). # Har du några konstruktiva idéer? Typ: ersätt Åhlund, Ward och Freddan med några förslag på realistiska alternativ (givet TIK:s budget, tillgängliga spelare osv.). Jag finner att svaret är NEJ.
Slipper gärna att läsa liknande meningslösa, endimensionella, surhetsframkallande inlägg i framtiden.
orion: Tack för den illustrativa liknelsen. Intressant dilemma. En större fråga är kanske om Timrå IK överhuvudtaget ska tillhandahålla ett debattforum för supportrarna. Tycker man att det ska få finnas får man leva med att de som tillhandahåller debattarenan både deltar i debatten och styr upp den när den drar iväg åt "fel" håll. Därför det heter "MODERATOR" och inte "CENSOR". Censuren har aldrig tyckt något, vare sig i DDR, gamla Rom eller någon annanstans. Moderatorn styr upp debatten. Myyyyycket finare.
Dessutom betvivlar jag att någon moderatorerna i Hockeysnack använder sig av censuren debattekniskt. 95 % av det som tas bort är klockrent. 5 % är en avvägning och då är ni tyvärr alla utelämnade till oss taggtrådskommunisters subjektiva omdöme. Någon enstaka gång är vi oense och då händer det att saker kommer tillbaka. Eller att vi plockar bort varandras inlägg. Eller våra egna.
Jag säger som Laken: "Debatten är avslutad för min del".
Ossj devon! härinne glöder det som lava. Är sanningens minut nära förestående? Deja vu a la franska revolutionen? Här skall sågas syndabockar.
Humlan kan flyga trots att det motsäger fysikens lagar. Skulle inte det vara gott nog? Visst är det så att plånboken har stor betydelse i dagens ES. Men med tanke på Medelpads hockeystruktur så lär det nog behövas en "pojken med guldbyxorna" för att framledes kunna uppvisa kontinuetet i hockeyframgångar...iaf i ES.
Någon pratade om förrutsättningar, det tycker jag är en nykter betraktelse och bra utgångspunkt. Vad kan man egentligen begära av ett av Sveriges minsta hockeydistrikt? Procentuellt sett är det en stor bragd att få fram en spelare av "Z" kaliber med det underlag som funnits.
Att alltid, i större utsträckning än andra ES-lag, vara beroende av spelare utifrån, är inget optimalt läge för lagbyggande. Man kan säkert placera Wayne G som sportchef, väcka upp Tarasov från de döda och placera i båset. Utan att för den skull, nå mycket längre än vad man gjort i år.
Det finns ingen heroisk framtidsvision, i att vilja bli 9:a, 10:a i ES, eller att t o m ha som målsättning att vinna Kvalserien. Supportrar kräver mer än så. Och kanske det är just visioner som fyller ishallen, mer än det sportsliga resultatet?
Ja ja, iaf så skulle jag se det, efter förrutsättningarna, som en framgång, om TIK spelade i ES även nästa säsong. Kan man sedan skapa lite kontinuetet i de kommande trupperna så kanske man på sikt kan vara med och slåss om en slutspelsplats. Om inte, så är nog enskildas (syndabockarnas) misstag av mindre betydelse.
orion: Visst kan det tyckas så men vem är villig att sitta och läsa igenom alla inlägg som skrivs här varje dag och inte vara inblandad i diskussionerna...Knappast ingen, så några få utvalda har fått den otacksamma uppgiften.....Lite av fingertoppskänsla att avgöra vad som ska få stå kvar och vad som ska raderas..
Händer ju också att moderatorernas inlägg raderas lite titt som tätt och att det skulle vara som DDR kan jag inte hålla med om, och det kanske vore ett förslag att lägga in till Daggen att också domarna skulle få använda klubba då främst till att stödja sej med.....
badger: ...ha ha det var kul, en del var ju nästan där i somras innan isen blivit till i isstadion vilket är tragikomiskt och inte ens ödets ironi. Kasparov; som förmodad schackspelare trodde jag dig om mer, klart att det man gör påverkar någonstans om än i mindre skala.
Kasparov: Det som skrivs här har faktiskt betydelse för Timrå IK som förening, Timrå Supporterklubb och Timråismen som idé. Därför får man ta ansvar för vad man skriver också.
Kan säja så mycket att den här tråden har inte bara fått Friskan att Packa ihop, nu dra jag iaf,,För jag har tillräckligt på fötterna för att bli J-vulsk förbannad, kan nämna en j-la sak jag skrev en irronisk sak för några veckor sedan inte elakt inte på något sätt,,, om en kep, då var sencuren snabbt framme, men felet var kanske jag skulle kanske hoppa på spelare o det grövsta så kanske det fått stått kvar eller så har någon annan lagt in det igen,,,,,,Tycker att efter jul så har kvaliten på vad som ska sencueras och inte varit j-vulsk ojämn
Lev i nuet, satsa framåt. Vi kommer aldrig att tycka lika om allting, åsikter är bra, men nu måste vi inse att vi sitter i samma båt, och vem f-n ror? Att vissa ställer sig utanför och slår ut händerna känns inte handfast. Men var och en är unika förståss och spelar sin roll i detta skådespel hur olika vi än tycker. Att vissa skrivit uteslutande i trådar som "inse fakta", byt ut..., flopp, får vi leva med. Kan man säga nå't så är det att Timrå IK berör oss alla. Även bobcats!
1) När det gäller Simons så var han en bra värvning på papperet. Hävdar jag bestämt.
2) När det gäller överdrifter så ligger Kasparov själv bra till. Hockeysnack är inte något PR-fönster utan ett debattforum. Där har du rätt. Men det innebär inte det ska vara en arena för att skada klubben heller. Gränsdragningsproblem.
3) När det gäller att argumentera så föredrar jag DJ Hemp som DJ Hemp.
Alltså. När det gäller att radera en debatt eller inte så är gränsdragningen väldigt svår. Den här ligger kvar. Rätt eller fel? Tja.
Hoppas och tror att alla inblandade i den rödvita röran är medvetna om att det finns många åsikter. Hoppas och tror att Nubben (bara för att ta ett exempel) delar uppfattningen att det sportsliga utfallet inte är riktigt enligt plan och att han har förståelse för att orsakerna diskuteras. Visst raljerar Kasparov i den här tråden men det härjas tillbaka med samma mynt.
Den här förbannade evighetslånga diskussionen mellan hallelujautropande Lallande Fånar och de magsura/defaitistiska/realistiska (pick one) signaturer som klagar på olika sätt i vitt skilda former kommer vi aldrig att bli av med. Nu finns det ett spektrum i kritiken. Kasparovaner, Lakar, Bo Wasor eller kn. Jämför Smokey och hans erkännande av Lakens kritik med kn:s bidrag till debatten. kn är enligt min bestämda uppfattning en jävligt trist signatur i Hockeysnack som bara dyker upp vid förlust.
(Ja, jag begick just ett signaturangrepp, ett brott som bestraffas något lättare än personangrepp enligt Timrå-sharia i Mulla Macos tolkning av vad som gäller i Timråbanernas hörn av Hockeysnack.)
Kasparov tycker att Fredrik Andersson har varit en flopp. Det tycker inte jag. Är det bättre att den debatten aldrig har funnits? Vad tycker Friskan som fick droppen? Jag tycker att Ed Ward är en besvikelse. Är det fel av mig att tycka, fel av mig att skriva eller fel av mig att inte radera mig själv? Eller är det okej? Inte vet jag. Men jag tror att det är okej.
Kasparov har fullständigt rätt och han vet om det!
"inlägg av typen "nu tar vi nya friska tag" sisådär en 40 ggr/dan är väl ganska tråkigt"
Just det! Det är därför så´na som jag försöker undvika denna gb så mycket som möjligt numera; den är helt enkelt förbannat trist, tråkig, förutsägbar...
mike66: "Att man diskuterar sinsemellan på jobbet eller någon annanstans det kan också jag göra men att vräka ur sej en massa dynga på en gb tycker jag är lågt... " - Jag tycker likadant även om jag är på jobbet, i gästboken eller var fan som helst. Gästboken är inte ett pr-fönster för hela föreningen, utan ska fungera som ett diskussionsforum. Dynga? Är det ordet flopp som retar eller ?
Här behövs lite diskussion. inlägg av typen "nu tar vi nya friska tag" sisådär en 40 ggr/dan är väl ganska tråkigt
Kasparov: det var jag som tog bort hela tråden förut för att jag tycker inte att man går till angrepp på personer i ens lags gb som du gjorde...Men eftersom tråden hade nått ut så långt så får den vara kvar efter överläggning med översteprästen....
Att man diskuterar sinsemellan på jobbet eller någon annanstans det kan också jag göra men att vräka ur sej en massa dynga på en gb tycker jag är lågt...
Det finns chans att påverka i klubben förutom att sitta och skriva en massa dynga på en gb....du fattar säkert vad... Och visst går många av våra åsikter isär och är en ständig balansgång när det gäller vad som är personangrepp eller ej.....
DJ Hemp: Tack för stödet. Du är ärlig, rak på sak och skriver vad du tycker. Jag har en känsla av att många skribenter här skriver annat än vad de egentligen tycker... på matcherna är det andra toner.
HH: Halvardsson och Simons är t o m "på pappret" sämre värvningar än genomsnittsvärvningarna sista åren i allsvenskan.. Fan, ingen har pratat om några superspelare. Visst blir det lätt att argumentera när man tar till överdrifter hela tiden ?
Jag tycker inte Andersson har varit bra. Det får jag tycka om jag vill.
Våra åsikter om personangrepp går också isär, skit samma.
Många tycks inte förståt vad Peo sade "Man får mätta maten efter plånboken"
Utan ni ska gnälla och krittisera istället för att se det som det är, spela i Elitserien är som att starta ett nytt företag du får långsamt bygga upp en organision, och en nich som är konkures kraftig, sådant tar tid och du kommer att åka på bakslag på vägen, men sedan blir du stark FÖR!!! du har lärt av misstagen du vet vilka fallgroparna är,,,,,
och den som gapar efter dyra spelare VISST!!!! skulle vi köpa två sådana då och köra med Juniorer resten??? f-n vad insatt ni är, vi har inte de 60 millarna som lag som Dif FBK har, och sponsorer som står och drägglar efter oss, så skälla på styrelsen tyder ju på en j-la okunskap med dom jobbar bra efter förutsättningarna,,Andersson vad är det för fel på han nu då????? för lite speltid är det enda,,,,,DE ROO var fullt kappabel han med att konkurera i es, men var supparna snäll med han fick han det stöd han behövde, var det hans fel, nää det var ju inte det, vem vet kapanen kanske gott samma väg om han stod i början då målisen fick noll hjälp,,,,,,
Föresten hur kan inlägg som sencas komma in igen??? tycker jag är märkligt,,,,,Tyder på att moderatorerna stödjer personangrepp
Måste bara sticka emellan med att jag håller med Kasparov väldigt mycket... Man kan göra det lätt för sig och försöka avfärda hans inlägg genom att rekommendera samarin, men det är bara tröttsamt... Själv har jag tyckt till på liknande vis tidigare, som att "Nubben" inte har något att göra på en sportchefs position...
Självklart är pengar viktigt när det gäller värvningarna.
Fansens åsikter verkar dock inte betyda ett skvatt, inte heller klubbkänsla: Sjöberg och nänzen fick kicken medan Simons och Halvardsson värvades. Det här VET jag att många var förgrymmade över.
Jag hoppas naturligtvis att många lär av misstagen, såväl spelare ledare och supportrar.Inte nödvändigtvis i nämnd ordning. Förberedelserna var nog i tunnaste laget.. Jag låter ingen skugga falla över någon just nu för nu har vi allihop en uppgift -we're on a mission from God- Elwood, låt oss lägga kraften på uppgiften att kriga oss kvar. Att rocka aschelet sista matcherna, ta en elfteplats åtminstone.. Visst har plånboken en stor betydelse- hur många av er kan i det resonemangets yttersta förlängning med handen på hjärtat säga att de är medlemmar i Timrå IK? VA??!! Stöttar klubben i vått och torrt? Brynäs har 7300 medlemmar nu läste jag. Jag tror på en bred grund om inte storkapitalet finns och öser in pengar som i bajen, MIF t.ex.
Nivån på satsningen lär bero på plånboken. Plånboken, plånboken och plånboken. Plånbokens storlek så mycket mer än slutsatser frön resultatet i år.
Men visst. Hoppas att klubbledningen fattat att det är bättre att värva en spelare som är bra än en dålig, att det är bättre att laget vinner än att laget förlorar och att det är en bra grej när spelarna gör fler mål än motståndarna. Om nu inte klubbledningen redan tänkt på det...
Ett föredöme är Bobbarnas ledning, de har bestämt att Sundsvall Hockey ska spela i Elitserien efter nästa säsong. Seså, svårare behöver det inte vara!
Sannerligen, firma Nubben & PeO kan inte springa runt och slå ihop klackarna i triumf över det sportsliga utfallet efter deras gemensamma ansträngningar att få laget i elitserieskick inför säsongen. PeO är borta och två nya personer har klivit in i båset. Gott så. Men om det så blir sjätte plats i kvalserien och 0-600 i målskillnad, Nubben ska stanna som sportchef!!! Snacka om att ha fått nyttiga erfarenheter!
Det finns hur många illustrativa floskler och ordstäv att dra till med för att beskriva vikten att behålla Kent Norberg som en av de sportsligt ansvariga. Den här motgången kommer att göra honom till en mycket starkare sportchef nästa år. Det är ju ganska enkelt, gör likadant fast tvärtom (känner ett oerhört behov av att drämma in en smiley här men FÖRHOPPNINGSVIS fattar alla ändå)
Inga liknelser i övrigt men Håkan Loob prickade inte in tretton rätt första året som sportchef heller. Men Loob har lärt sig en del på resan. Påstår Sundsvalls Tidning i alla fall och de har ju ofta rätt.
Alla åsikter är givetvis välkomna men räkna med mothugg. När Åhlund klev in saknades just killar med rutin och kyla som törs hålla i pucken som du skrev, PeO hade goda erfarenheter av hans insatser. De andra synpunkterna är redan bemötta men jag vill ändå slå ett slag för Nubben, som knappast kan beskrivas som en kille med loosermentalitet..han har varit med och byggt upp laget tillsammans med PeO. Vi har sett flera framgångsrika år och nu har vi ett inte så framgångsrikt år så visst måste analyserna komma men ännu är inte loppet kört, kvalserien finns kvar även om vi inte ä r där på riktigt ännu.
Kasparov: Freddan är - och har hela tiden varit tänkt att vara - andremålvakt. Hur han kan kvala in på din flopplista förstår jag inte. Jävligt tråkig statistik vad gäller poängskörden men det är inte två-tre tavlor av Freddan per match som förklarar de många förlorade matcherna. Inte alla förluster i alla fall... Skulle hellre spinna vidare på de uteblivna målen.
Jag vet inte vad du tänkt säga om Ward men jag måste säga att av årets förstärkningar under brinnande säsongen så är han den ende jag ifrågasätter. Mycket pengar för en avbytare. Att han tjafsar mycket är inget försvar, när det gäller att SPELA hockey har han inte visat någonting som motiverar en plats i truppen på de - blott - tre matcher jag sett honom. Men han kanske också är som bäst i båset? Hellre ser jag medlemsavgiften gå till lön åt Freddan än åt Ward om jag måste välja. Åhlund - han har ju massor av hockey i kroppen, det ser man lång väg.
Annars är väl det roligaste att det blir lite juniorspel i laget. Tänk att det är gamla hatobjektet Lars Molin som släpper fram ungdomarna i Timrå. Tack för det Molla! Allt är (nästan) förlåtet...
Skarin: Åhlund får mycket istid och presterar väldigt lite framåt. Inte bra. Det är ju just det som är problemet - Timrå gör inga mål och så värvar man spelare vars mening tydligen "inte" är att göra mål !?
Gnällig så här på lördagkvällen Kasparov? Fel ute i ett par av dina påståenden i alla fall. Bra mothugg har du redan fått men jag skulle vilja dra en lans för Freddan också. Han har helt okej räddningsprocent och är en helt okej andremålvakt. Manar på, stöttar och går in och är städgumma bakom tänkta förstamålvakter när dessa sviker eller inte kan spela. Skön attityd och har vunnit ett viktiga matcher åt laget genom åren.
Bra wesse! Jag håller heller inte med Kasparov på någon av hans punkter. Speciellt verkar inte många fatta att det var Peo Larsson, tillsammans med "Nubben" som värvade spelare inför den här säsongen. Mitt under säsongen tycker jag att "Nubben" agerat på ett bra sätt och värvat helt ok. Jag skäms inte för att säga att det var väldigt bra att Timrå blev av med Peo Larsson. In kom istället en betydligt tuffare och hårdare coach i "Molla". Vidare vill jag framlysa att "Molla" coachar laget bättre än vad Peo gjorde. För alla minns väl att Peo hela tiden (likt Tommy Sandlin) gick runt på sitt manskap i alla lägen. När det gäller Åhlund var det naturligtvis inte meningen att han skulle komma hit och ösa in mål. Han har andra vädigt viktiga kvaliteter i dagens unga TIK.
Wesse: 1. av nån anledning har värvandet (nästan) aldrig varit så kasst sen Nubben fick titeln Sportchef 2. Källarsson fick visst kicken. Flopp hursomhelst. Andra har varit sämre 3. Kondisen är det väl nog inge fel på. Gjort vad som går ? Nej, jag har uppfattningen att spelarna är bättre än så.
Maken till negativ kille har jag inte sett. 1. Peo var med på alla värvningar. 2. Källarsson FICK INTE kicken han valde att fara hem eftersom han fick förlite istid. Jag tycker han fick den tid han förtjänade. 3. Molin har nog gjort vad som går efter att Peo skapat en massa otränade spelare. 4. Största floppen är nog Kasparov kul kille.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
