Hahl Bundy 2.0: Lite som det brukar vara härinne då. Klyktattare som klagar och spyr över sitt lag o ledning när det går dåligt. Konstigt släkte... :-))
Sputnik: Borde räcka för att ha Brunäs och ett lag till bakom oss... Brunäsarna är annars ett konstigt släkte... dom klagar o spyr över sitt lag o ledning, grinar o snorgråter som den där personen som skrek på Yotopp... "Leave Britney alone"... när sen andra lags supportrar kommer in och antingen håller med eller beklagar... så blir dom stortokiga psykopater som skriker att alla gb:ar ska stängas, framförallt deras egen, för alla klagar över Brunäs o är inte snälla. Buhu buhu... stackars Brunäsare. Not!
mikenomad: Ja absolut, även forwardssidan är ju som natt och dag denna gång. Klurigt att veta hur långt det räcker ändock. vi har en förstecenter redan på förhand i Hanzl nu och Lundin lär vara bättre än den bästa centern vi hade senast och hade lätt varit vår ledande förstecenter då.
Vi har en helt annan ledarsida nu med Ante i teamet. Skulle vilja säga att vi är bättre på alla plan från sportslig ledning till 16:e forward. Hur långt det räcker får tiden uttala som sagt. 🙏
Sputnik: På förhand har vi dock forwards (främst de du räknar upp) som har en betydligt mer kittlande potential jmfrt med de nonames vi hade sist. Sen gjorde Wedda sin resa jag vet. Och Thörnqvist var en trevlig bekantskap, Laxen kom in och robot hade sina stunder. Men Lundin, Lodin och Lööke framförallt känns som möjliga Wedin to be alla tre och utöver det har vi några mer etablerade som Alvarez, Hanzl och Rattie bl.a
mikenomad: Ja vår forwardssida gör en minst sagt kluven. Kollar man dock på Kim Rosdahl och Fredrik Olofsson som båda gick till Oskars från Modo och levererade i princip samma siffror i SHL som i HA kring 30 poäng.
Då kan man ju hoppas att Lodin,Lundin,Lööke och Hartmann kan ta med sig produktion in i SHL. Gör dom det då får vi nog en rätt rolig säsong framöver och att vi färhoppningsvis klarar den förväntade play in platsen med god marginal.
Mitt psyke vill helst ha en play in plats som säkras tidigt i allafall. 🙏😅
snushane: Nja, han hyllades ju som en gud främst för insatser i ett slutspel, vad var det, ca 6 år bakåt i tiden. Våra nuvarande målvakter tror jag de flesta har rimliga förväntningar på
luffaren: Play in ja, vilket får ses som ett högt mål för en nykomling och övriga hockey-Sverige ler nog lite överseende åt den målsättningen. Det krävs onekligligen att det bakåt ser ut som man kan ha förhoppningar om samt att forwardssidan överträffar sig själva. På förhand känns allt över 12:a som succé
Charliejfz: får vi en sån där nykomlings-raketstart i sept-okt så kan vi kanske bli 10a men så länge vi har 2 lag bakom oss är jag nöjd. Brynäs hamnade snett på det ifjol men jag tycker inte de åtgärdat problemen utan snarare gjort dem värre så det är ett lag jag har stora förhoppingar att vi har bakom oss. IKO är väl den andra kandidaten men LHC har också sett svaga ut de senaste säsongerna
Angående tabellen nästa säsong... Tror det blir ett getingbo kring strecken. Oskars kan bli bättre nästa säsong beroende på hur värvningar presterar men borde bli ett kval lag. Möff har Westerholm x 2 och någon återvändare från AHL och kan bli kval men tror faktiskt de håller sig kvar. BiF är i riskzonen eftersom de kör med i princip samma lag som förra säsongen. Dock med ny tränare vilket kan gynna dem. Likaså kan LHC och DIF bli inblandade. Angående plats 7-10 så chansar jag att RBK, LIF, TIK hamnar där. Färjestad, Lakers, Frölunda, Luleå är givna topp 4. Saik har tappat spelare och är svårplacerade.
sargad: svårt att se Oharde med den skridskoåkningen hinna med det snabba tempot som ändå är i SHL. i HA har han kunnat glida upp mot blå, en bakåt passning till forward och sen fått ladda bössan i lugn och ro. Men jag kan lika gärna ha fel. Hans skridskoåkning tycker jag är hans akilles häl. På Bullas tid gick det att åka i slowmotion i dåvarande Elitserien. Idag är det dubbelt som snabb hockey. Rädd att han kommer åka på åtskilliga proppar med sin sega spelstil.
BlackBay: Faktum är att hans form är så svår att förstå sig på. Ena stunden så tyckte jag att han var riktigt bra, åkte bra skridskor, fick igenom skotten och gjorde lite poäng. För att i nästa del av säsongen, vara långsam, tappa puckar, skjuta på första täcket mm mm. Ganska höga toppar men också låga dalar enligt mig. Ojämn
Nisse på Mon or: Nja, tror inte det var nåt sånt. Han var ju sedan långt tillbaka "klar" för HV innan det gick som det gick för dem. Tror helt enkelt att båda parter (Timrå och Harde) var nöjda och kände att tiden var inne att klippa navelsträngen. Både föreningen och han var nog i stort behov av en ny vy och jag tror att det här kan bli win-win
Nisse på Mon or: Mycket tveksamt. Utan rangordning bedömer jag följande som topp 6: LaLeggia Zajac Bohm Carlson Strömberg Erixon Vet inte vem av dem jag skulle byta ut mot Harde
kulltorp: Nu menar jag inte att Harde var dålig men att kalla honom vår KLART bäste back är så beklämmande okunnigt och ett direkt hån mot främst A. Carlson och P. Svensson. Han var verkligen inte klart bättre än dem. Han var inte ens bättre
Expressen går igenom SHL:s lagbyggen. Idag Örebro. Harde vår klart bästa back? Vafan har de rökt? Eller är det bara tröttsam, slentrianmässig okunskap?
Perreman: Precis, Collberg var bra fram till skadan. Han var ju lite av en dribbler/playmaker. Han tappade verkligen allt efter knäskadan. Precis som du skriver nämndes det av herr Hamrin i ett poddavsnitt.
Rip Kirby: För egen del så föredrar jag väl Maple Leafs framför Penguins. Trodde Toronto hade kapacitet att gå en bit i Stanley Cup den här gången men Canadiens visade sig vara för starka och tog ju sig också mycket riktigt ända till finalen. Pittsburgh har väl nån eller ett par säsonger kvar med firma Crosby/Malkin. Filip Hållander kanske är ett av inslagen i en kommande rebuild 👍
Perreman: JVM guldet vanns i OT mot Ryssland genom Zibanejads legendariska mål. I ryska laget fanns stjärnan Jeveni Kuznetzov, nu mera i Capitals. Kommer fortfarande ihåg när han blir fri framför svenska målet och Chris Härenstam skriker "nej inte Kutznetzov"
mikenomad: Rensfeldt var helt ok. Men inte vad vi behövde. Men som sagt ingen bärande spelare. Alvarez har ungefär samma stats, men känns betydligt mer gedigen. De två forwards jag känner mig mest trygg med inför kommande säsong är Alvarez och Lundin. Jag tror faktiskt att Albin kan nosa på landslaget.
hubbenorlen: Just Collberg var väl en stjärna på J20-nivå och var väl med i guldlaget när de vann mot Kanada i sudden. Sen var han bra i början av serien för att sen tappa typ allt efter en skada. Det är väl också vad herr Hamrin noterat i ett något poddavsnitt.
Inte lätt att bygga lag med en halvfärdig organisation och avsaknad av penningar. På förhand ser det betydligt bättre ut i år, så det är bara att hålla tummarna för att det blir "ett lag" av det också.
hubbenorlen: Rensfeldt tyckte jag nog ändå hade nåt, sedan var det väl kanske så att han inte var nåt att luta sig mot för en brutalt nedsablad nykomling. Alvarez tycker jag på förhand som sagt känns som en mkt smart värvning av Nubben. Omtyckt och respekterad i SHL-klubbar och verkligen ingen leftover
JanneH: Njae....ungefär lika mkt som de stackars plantorna jag haft i mitt våld. Innan jag gick över till Ikeas "Fejk" vill säga. De är jävligt svåra att ha ihjäl
mikenomad: Collberg var så vitt jag minns scoutad och omtyckt av Nubben. Guter och Rensfeldt var panikvärvningar. De levererade ungefär som jag hade förväntat mig. Det vill säga inte alls. De är inga karaktärsspelare man bygger ett lag kring. Nåt säger mig att Alvarez kan vara det. Det han sagt i intervjuer hittills tyder på att han har väntat på chansen att bli en ledande spelare i hela sin karriär. Jag tycker det känns positivt!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!