Är Sanny Lindström en ny Marcus Carlsson och Stefan Pöllä? Har inget emot Sanny Lindström som person och spelare, det är snarare fenomenet i sig. Det har visat sig att Timrå vid vissa tillfällen knutit till sig spelare som i sin karriär ofta varit skadade och därför inte riktigt fått chansen i sina lag, eller att deras utveckling stannat upp på grund av just detta. Två spelare är ovan nämnda. Tycker det ofta visar sig att spelare som tidigare ofta har varit skadade tenderar att fortsätta med det. Varför värvar man spelare med ett sådant mönster bakom sig? Det måste vara att chans? Nu frågar jag mig om inte vår käre Sanny är i riskzonen för att vara ett sådant fall? Tror inte att detta är sista skadan för hans del denna säsong. Jag hoppas att jag har fel!
MrMister: Tyvärr verkar det som att du kan ha rätt när det gäller Sanny, han verkar i grunden vara en bra hockeyspelare, men lite skör. Ingen Krykov om man säger så. Han spelade nästan ingenting i Hershey Bears förra säsongen, på grund av återkommande skador (och operation).
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
någon som vet