Han ser ut att redan ha slutat.... att göra Timrå till ett vinnande lag till slutspel kan inte han med Micke, efter att ha sett deras handlings förlamning i matchen mot Linköping säger allt !!!!Är det bara i vissa matcher dom skall vinna eller skall dom spara sig till slutspel, man blir inte klok hur laget kan vara så dåligt ibland .Man kan bara säga att han skulle ha slutat när det kom ut att han skulle byta klubb , nog att vissa spelare spelar under sin förmåga så måsta han kunna ändra i laget,ställa över ändra taktik, brinna mer under matcherna
Nybbe: Man må ha 1000 miljarder åsikter om Kentas sätt att coacha laget. Han har dock gjort det med bravur de allra flesta dagar under sin tid i Timrå.
Du skriver: "Man kan bara säga att han skulle ha slutat när det kom ut att han skulle byta klubb"
Hur menar du då? Att Timrå IK skulle sparka honom och hitta ett minst lika bra komplement eller att han själv skulle inse att han inte skulle göra ett bra jobb i föreningen den tid som var/är kvar? Karln har varit anställd i föreningen i 5 år, gjort ett alldeles utmärkt jobb, det skulle i mina ögon vara ovärdigt att sparka Kenta på stört, allraminst då det är föreningen som valt att inte förlänga kontraktet.
Även om man kan begära mer av laget Timrå IK än det som bevittnas i några matcher under säsongen så tror jag att orsakerna till dessa dippar finner en naturligare orsak i andra faktorer.
Visst, det är förbannat surt att tvingas konstatera efter den enormt bra start laget fick, att vi nu inte riktigt räcker till (min personliga åsikt). Och visst, föreningens beslut att inte förlänga med Kenta har säkert också påverkat mer i negativ riktning än positiv. Dock finns det orsaker av annan digninet, typ skador, som gjort att vi befinner oss i den situation vi hamnat i.
Nybbe: Jag håller med dig! Han har ju förvisso alltid sett mer eller mindre ointresserad ut när det gäller att coacha laget under match. Men att inte ens ta en time out under lindköpings matchen är ju skandal.
250kg kärlek: Tycker du att dom har hittat dugglig ersättare nu i Challe då? Karl`n har ju varit närmare att åka ur med d-gården än att ta dom till slutspel.
tudor14: Har du kollat tabellen nåt nyligt? Dessutom så har DIF ungefär ett lika starkt lag på papperet som MIF... Challe och Säcken gör ett grymt jobb med den truppen. Det är bara Linkan och Ynglet som är något att ha, resten är föredettingar, såna som blivit över och halvjunisar.
tudor14: Challe känns som en satsning i linje med hur föreningen jobbat, så visst, det känns okej. Dock hade jag gärna sett att man förlängt med Kenta eftersom jag inte tror på det där med "högst tre-fyra-fem år i föreningen". Kenta har gjort det bra och hade gärna fått vara kvar och höjt SM-bucklan 2008.
Ambroo: Tittar på tabellen varje dag precis som du! Och hur mycket jag än läser den så förstår jag inte vad challe har för ledaregenskaper som ska föra timrå till nästa nivå.
Nybbe: I slutspelet tror jag vi kommer att få se ett helt annat Timrå än det vi sett på ett tag. Tendenserna i dom senaste matcherna pekar åt det hållet, förutom LHC- matchen då.
Inställningen har varit lite väl loj, man kanske innerst inne har känt sig "klara" för slutspel. Det är inte bara Timrå av dom slutspelsklara lagen som har gjort plattmatcher. Senast HV även Modos spel har det gnällts på liksom Brynäs, som inte vunnit en 3 p, sen jag bytte kallingar senast dvs. för väldigt länge sen.
Nä, i slutspelet taggas det till å de grövsta o jag hoppas vi är mest taggat då!
Hahl Bundy: Tyvärr, det där låter mer som önskedrömmar. Som att du försöker lura dig själv. Nästan alla andra lag spelar slutspelshockey redan nu, vad Timrå spelar vet jag inte riktigt... Men inte är det slutspelshockey i alla fall.
Det är inte så lätt att när slutspelet börjar bara trycka på en knapp och vips så är alla problem borta! Förstår du (ni) inte det? Sedan undrar jag hur hungriga är Kenta och Micke efter beskedet att de inte får vara kvar? Brinner de fortfarande för att Timrå ska lyckas? Man kan fundera efter coachingen de senaste matcherna.....
Laken: I min värld är alla som spelar slutspelshockey nu de som kriger kring strecket. Övriga känns mer än lovligt upp och ned. Märk HV senast framför allt. Färjestad har i och för sig varvat upp på slutet.
Laken: Japp, jag intalar mig lite "positive waves". Knappen Ska tryckas in bara.
Sen vet jag väl inte om nåt lag spelar slutspelshockey redan nu förutom FBK. HV gör det inte o definitvt inte Brynäs som inte vunnit på minst 10,12 omg. Om du tycker LHC, Luleå o VF gör det så ok för mig.
Hahl Bundy: In´t då, tycker absolut att han å Micke skall styra skutan to the end. Å jag hålle rmed, det är nog lite si å så med slutspel hockeyn just nu, så puch the switch.....
TIKbiff: Det är bara att hoppas att de ansvariga förstår allvaret i att gå in i ett slutspel med en sviktande form. Timrå har kvar att möta Färjestad (h) och Frölunda (b), hur många poäng tar man i dessa två matcher...?
Laken: Är det inte så att 1:an och 2:an väljer mellan 7:an och 8:an 3:an och 4:an väljer mellan 5:an och 6:an? Och sen tycker jag att är lite väl mycket gnäll från några här.Ibland kan jag förstå dom men långtifrån alltid.Javisst TIMRÅIK är inte lika bra som i höstas men just nu är det väl bara fbk som är bra,just nu vinner alla mot alla motivation slår klass.Jag tror benhårt på att dom vinner en match till och då hoppas jag att det blir mot fröl.Tänk vilken underbar känsla att få skjuta ut dom från slutspel...
Det känns som att den här texten behöver klistras upp någonstans...
Så sker valen inför SM-kvartsfinalerna Lördagen den 3 mars kl 18.15, direktsänds valen till SM-kvartsfinalerna i Kanal 5 enligt följande: - Elitseriens seriesegrare väljer mellan de två sämst placerade lagen, dvs lag 7 och 8, i grundserien. - Tvåan väljer sedan mellan de återstående två sämst placerade lagen, vilket kan bli lag 6, 7 eller 8 beroende på vad seriesegraren väljer. - Därefter väljer trean mellan de återstående två sämst placerade lagen och fyran får möta det lag som återstår
igentligen ska det inte spela non roll vilka man möter om man ska bli svenska mästare, då ska man kunna slå vilket lag som hälst, Så snälla!!,ni har snacka om modo eller bruunäs i 500år nu. Skit samma vilka det blir vi ska ta sm-guld i år. OCH SKA KUNNA VINNA ÖVER ALLA
T T: Tack för det jag har inte haft riktigt klart för vad som gäller.Men jag tror fortfarande på att dom vinner en match.Det var nåt ljushuvud här som blanda in präster och annat skit.Det är upp till var och en att tro vad man vill.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!